2014年，波羅申科通過(guò)顏色革命的方式進(jìn)行政變、不光彩地攫取了烏克蘭的最高權(quán)利，于2014年6月7日成為烏克蘭獨(dú)立后的第五任總統(tǒng)。波羅申科上臺(tái)后承諾：在三個(gè)月之內(nèi)搞定俄羅斯，平定烏東頓巴斯地區(qū)的戰(zhàn)亂，并徹底解決克里米亞問(wèn)題。

然而，現(xiàn)在的頓巴斯等烏東地區(qū)依然戰(zhàn)火彌漫，克里米亞依然牢牢地控制在俄羅斯的手中。

當(dāng)初波羅申科承諾要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，可是五年時(shí)間過(guò)去了，烏克蘭卻依然貧窮、落后。由于波羅申科急于倒向西方，幾乎切斷了和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。

2013年，烏克蘭與俄羅斯還沒(méi)有鬧翻，GDP總量超過(guò)1800億美元，人均GDP超過(guò)4000美元；到了2017年，烏克蘭GDP總量縮水到了1121美元，人均GDP縮水到了2640美元，2018年，烏克蘭人均GDP僅為2597.18美元，人均GDP均為中國(guó)的四分之一（中國(guó)人均GDP排在世界第72位，達(dá)到9376.97美元）。烏克蘭曾經(jīng)享受俄羅斯低于市場(chǎng)價(jià)30%的廉價(jià)天然氣供給，現(xiàn)在只得花339美元美平方千米的高價(jià)從歐洲反購(gòu)天然氣。

值得深思的是，波羅申科執(zhí)政五年以來(lái)，烏克蘭原本是歐洲的大糧倉(cāng)，又是從前蘇聯(lián)繼承了強(qiáng)大的工業(yè)體系的工業(yè)強(qiáng)國(guó)，應(yīng)當(dāng)是國(guó)富民強(qiáng)。事實(shí)上，烏克蘭到現(xiàn)在已經(jīng)徹底淪為歐洲最窮的國(guó)家。 但是，總統(tǒng)波羅申科的財(cái)富卻越來(lái)越多。2018年烏克蘭富豪排行榜上，波羅申科名列第六，總資產(chǎn)達(dá)到十一億美元，比2017年增加10%。

波羅申科當(dāng)上烏克蘭總統(tǒng)后，烏克蘭的國(guó)家經(jīng)濟(jì)每況愈下：失業(yè)率上升，天然氣和食品的價(jià)格不斷上漲，人民生活日益貧困！而波羅申科為代表的精英、寡頭階層的財(cái)富卻急劇膨脹！烏克蘭的貧富差距越拉越大。

2018年最新民調(diào)顯示：波羅申科的支持率僅為11.6%。而造成的這一切，波羅申科把它全部歸罪為于俄羅斯的制裁。

烏克蘭總統(tǒng)波羅申科在參加烏克蘭ICTV電視臺(tái)的直播節(jié)目時(shí)指責(zé)：俄羅斯對(duì)烏克蘭關(guān)閉市場(chǎng)，不允許烏克蘭貨物進(jìn)入俄羅斯銷售。波羅申科認(rèn)為，烏克蘭經(jīng)濟(jì)的下滑，與俄羅斯方面的制裁密切相關(guān)，俄羅斯必須為烏克蘭的貧困負(fù)責(zé)。

波羅申科把烏克蘭依附俄羅斯的經(jīng)濟(jì)關(guān)系比作加拿大和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存關(guān)系。但，波羅申科此時(shí)才明白，恐怕為時(shí)已晚。

過(guò)去，烏克蘭國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)主要依靠重工業(yè)基地東烏克蘭和旅游城市克里米亞。但是自從和俄羅斯關(guān)系鬧僵后，東烏克蘭地區(qū)戰(zhàn)火不斷，克里米亞回歸無(wú)望，在加上以波羅申科為主的烏克蘭寡頭們，只在乎選民的選票，他們只顧利用到手的權(quán)利攫取自己的財(cái)富。致使當(dāng)今的烏克蘭貧富更加的兩極分化，社會(huì)矛盾更加突出。

德國(guó)聯(lián)邦議院外交政策委員會(huì)主席呂特根就曾經(jīng)氣憤地質(zhì)問(wèn)波羅申科：你“究竟是一個(gè)總統(tǒng)還是一個(gè)寡頭”？！

2018年6月24日,烏克蘭最高拉達(dá)(烏議會(huì))議員瓦季姆拉比諾維奇在烏克蘭112電視臺(tái)節(jié)目中表示,烏克蘭政府的改革是失敗的，其改革措施已經(jīng)使烏克蘭陷入更大的貧困。

拉比諾維奇大罵波羅申科，指責(zé)波羅申科競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)承諾的“三個(gè)月搞定俄羅斯”的競(jìng)選承諾，已經(jīng)是烏克蘭最大的謊言。指責(zé)波羅申科在騙取選票、騙取總統(tǒng)權(quán)利后把烏克蘭由一個(gè)原本世界二流的強(qiáng)國(guó)帶到了經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰、政治混亂、戰(zhàn)爭(zhēng)不斷、軍事糟糕、、國(guó)家分裂的不堪境地。

2019年2月6日晚，烏克蘭前總統(tǒng)亞努科維奇在“今日俄羅斯”通訊社召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。亞努科維奇指責(zé)，波羅申科是通過(guò)不光彩的顏色革命獲取總統(tǒng)權(quán)利。亞努科維奇說(shuō)，波羅申科只在乎總統(tǒng)的權(quán)利和如何利用手中的權(quán)利攫取個(gè)人財(cái)富，而不會(huì)在乎烏克蘭的經(jīng)濟(jì)，更不會(huì)在乎烏克蘭人民。亞努科維奇說(shuō)，波羅申科在2014年通過(guò)顏色革命手段政變上臺(tái)后，把烏克蘭帶向了一個(gè)比原來(lái)更加貧窮的地步。

烏克蘭前不久剛剛舉行了由最高拉達(dá)各委員會(huì)主席及主要黨派領(lǐng)導(dǎo)人參加的會(huì)議。在這次會(huì)議上，烏克蘭“祖國(guó)黨”領(lǐng)袖尤莉婭·季莫申科對(duì)烏克蘭總統(tǒng)波羅申科進(jìn)行激烈批評(píng)。她宣稱，2019年烏克蘭總統(tǒng)大選結(jié)束后，將對(duì)波羅申科在執(zhí)政過(guò)程中犯下的罪行進(jìn)行清算。

2014年，波羅申科通過(guò)顏色革命成為烏克蘭總統(tǒng)以來(lái)，治理國(guó)家無(wú)能，施政方針錯(cuò)誤，導(dǎo)致內(nèi)外交困，施政5年來(lái)把國(guó)家?guī)蛄艘粋€(gè)比原來(lái)更加貧窮的地步。

一、過(guò)去烏克蘭的經(jīng)濟(jì)支柱一個(gè)主要是依靠烏東重工業(yè)地區(qū)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)收入、另一個(gè)主要是依靠克里米亞的旅游收入?，F(xiàn)在這兩個(gè)地區(qū)一個(gè)是管理失控，一個(gè)是控制在俄羅斯手中，無(wú)法回歸。波羅申科在競(jìng)選時(shí)承諾：三個(gè)月搞定俄羅斯，可是波羅申科上臺(tái)后對(duì)烏俄關(guān)系卻根本是束手無(wú)策。

二、波羅申科上臺(tái)后，實(shí)行加速倒向歐美等西方國(guó)家的外交政策，與俄羅斯不斷交惡，關(guān)系越來(lái)越差，烏克蘭經(jīng)濟(jì)體系瀕臨崩潰！

為了換取歐洲和世界貨幣基金組織的財(cái)政援助，世界貨幣基金組織要求烏克蘭對(duì)國(guó)有資產(chǎn)實(shí)體進(jìn)行私有化；要求在拍賣時(shí)必須允許在烏的外資企業(yè)參與（俄羅斯企業(yè)除外）。

為此，烏克蘭在2015年就開(kāi)始啟動(dòng)了私有化進(jìn)程，在2018年1月18日通過(guò)了《烏克蘭國(guó)有和公有財(cái)產(chǎn)私有化法》。并于6月11日開(kāi)始了第一批22家烏克蘭國(guó)有大型企業(yè)的私有化進(jìn)程！在滿足西方條件后，換取了30億美元的援助。但是這對(duì)于負(fù)債100億美元的烏克蘭來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是杯水車薪。烏克蘭全面倒向歐美等西方國(guó)家?guī)?lái)的是對(duì)俄貿(mào)易的驟然減少；而2013年俄羅斯是烏克蘭的最大貿(mào)易國(guó)；但，此舉一出更是加大了烏克蘭的財(cái)政赤字。

三、在并沒(méi)有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的情況下，與歐盟簽訂自由貿(mào)易協(xié)議，導(dǎo)致烏克蘭對(duì)歐盟的單邊經(jīng)濟(jì)造成逆差過(guò)大，更是讓烏克蘭經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

四、烏克蘭在自身能量不足的情況下，盲目地想阻斷烏克蘭和俄羅斯的貿(mào)易，自斷手臂。

2015年底，烏克蘭政府廢除了獨(dú)聯(lián)體框架內(nèi)與俄羅斯簽署的自由貿(mào)易協(xié)定，并對(duì)大量俄羅斯商品實(shí)施禁運(yùn)。此后不久，俄羅斯政府采取報(bào)復(fù)措施，于2016年初暫停了獨(dú)聯(lián)體內(nèi)與烏克蘭簽署的自貿(mào)協(xié)定，提高了部分烏克蘭商品的關(guān)稅。

波羅申科上臺(tái)后，總的來(lái)說(shuō)是治國(guó)無(wú)策，刺激經(jīng)濟(jì)的手段也乏善可陳。波羅申科認(rèn)為，只要傍上了西方世界這個(gè)'大款'，從此就可以高枕無(wú)憂。由于波羅申科過(guò)度依賴西方世界，沒(méi)有重視烏克蘭和俄羅斯在文化傳統(tǒng)上和經(jīng)濟(jì)上的高度依附關(guān)系，在準(zhǔn)備不足、手里無(wú)牌的情況下，急于和俄羅斯做切割。面對(duì)烏克蘭徹底倒向西方，俄羅斯對(duì)烏克蘭也采取了一系列的強(qiáng)硬措施，導(dǎo)致今天的烏克蘭比原來(lái)更加貧困。這也許就是波羅申科此次競(jìng)選落后其它競(jìng)選人的主要原因，波羅申科不但面臨連任總統(tǒng)無(wú)望，更有甚至?xí)谙屡_(tái)后將面臨被清算的下場(chǎng)。