自從特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，華盛頓方面就一直試圖解決，美國(guó)在阿富汗長(zhǎng)達(dá)18年的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。但是一開(kāi)始特朗普明顯是有點(diǎn)想當(dāng)然，以為美國(guó)一松口，阿富汗民間武裝塔利班就會(huì)妥協(xié)。但是特朗普也沒(méi)有想到，這一松口，反而讓美國(guó)在阿富汗的形勢(shì)越發(fā)被動(dòng)。在過(guò)去的幾個(gè)月內(nèi)，塔利班和美國(guó)的沖突反而達(dá)到了近幾年來(lái)的高潮。

談判和沖突共存，也算是阿富汗局勢(shì)一個(gè)比較特殊的情況。但是這種特殊現(xiàn)狀所反應(yīng)的現(xiàn)實(shí)卻是美國(guó)的窘境。美國(guó)在阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)，可謂美國(guó)建國(guó)以來(lái)耗時(shí)最長(zhǎng)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且還看不到任何贏的希望。無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)上，還是在美國(guó)各階層的意向上來(lái)講，美國(guó)都應(yīng)該在阿富汗的問(wèn)題上及時(shí)止損。美國(guó)止損的決心是有，但是野心也同樣存在。美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的根本目的，并非就是反恐那樣冠冕堂皇。如果美國(guó)完全控制了阿富汗，那么美國(guó)完全可以將其作為中亞地區(qū)的敲門磚，打破該地區(qū)國(guó)家傳統(tǒng)的親俄勢(shì)力格局。

夢(mèng)想是美好的，但是現(xiàn)實(shí)總是殘酷的，美國(guó)不得不面臨在阿富汗寸步難行的現(xiàn)狀。美國(guó)才呈現(xiàn)妥協(xié)態(tài)度，塔利班就在后面窮追猛打，更是加速了美國(guó)的妥協(xié)。即便美國(guó)不是那么希望快從阿富汗撤軍，也是毫無(wú)辦法。因此就在2月6日，援引俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，在美國(guó)與塔利班的談判中，美國(guó)方面已經(jīng)向塔利班方面保證，在未來(lái)的三個(gè)月內(nèi)，美國(guó)將從阿富汗撤出一半的美軍士兵，這無(wú)疑是在特朗普宣布從敘利亞撤軍之后，又一個(gè)重要的信號(hào)。

美國(guó)從阿富汗撤出一半的兵力，無(wú)疑是對(duì)塔利班極大的妥協(xié)。盡管目前在阿富汗的美軍并沒(méi)有全面介入與塔利班的斗爭(zhēng)，但是一旦讓塔利班在與阿富汗安全部隊(duì)的對(duì)決中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，塔利班和美軍之間必然會(huì)發(fā)生沖突。而這對(duì)于在阿富汗本就看不到希望的美軍而言，無(wú)疑是不想看到的。與此如此，還不如借與塔利班談判的契機(jī)，撤出一部分軍隊(duì)。

撤出一半是妥協(xié)，留下一半的意圖卻同樣值得揣測(cè)。在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)17年的戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)至少還是在阿富汗留下了不少勢(shì)力（喀布爾政權(quán)）。美國(guó)是否愿意放棄阿富汗的這塊肥肉？這次撤軍到底是美國(guó)全面撤軍的前奏？還是從阿富汗撤軍的底線？這些問(wèn)題都值得我們思考。