還記得，前段時間刷屏的電影《小豬佩奇過大年》的廣告軟視頻嗎，大打親情牌，盡管做作的要死，但是，畢竟還是以親情為主體。但這極大地誤導(dǎo)了大年初一、初二就興沖沖領(lǐng)著孩子們坐進電影院的廣大爸爸媽媽們，也包括我自己。

盡管電影中的確出現(xiàn)了爺爺奶奶、甚至姥姥姥爺，而且也出現(xiàn)了春節(jié)、團圓飯，但是，電影的真正內(nèi)涵卻和親情、團員、春節(jié)無關(guān)。和什么有關(guān)？和成人之間的勾心斗角有關(guān)，尤其是和對孩子們物欲的勾引有關(guān)。整部片子就是在展示成年人如何勾心斗角，以及更主要的，向孩子們展示各種物質(zhì)化的生活，甚至奢華的物質(zhì)化的生活，甚至以相信孩子的名義，鼓勵孩子去攀比，去毫無節(jié)制地消費購買。

正是在電影播放的過程中，我突然意識到這一點，或者對這一點的感覺更強烈，因為以前在陪兒子們看小豬佩奇動畫片的時候，也有這種隱隱的感覺。

在電影中，親情、團員、春節(jié)似乎只是一個符號，甚至是借口，而那些低俗、惡俗的東西，才是電影真正要表達的。這實實在在是一場精神污染，以親情、春節(jié)為名義的，打著親情、春節(jié)旗號的精神污染。

我是兩個兒子的父親，對此我深感擔(dān)憂，甚至恐懼?！缎∝i佩奇》動畫片已經(jīng)成為當(dāng)下孩子們的必須，甚至有些小孩子受影響整天模仿小豬哼哼。但是，這部動畫，從深層看，不過一種精神鴉片，宣揚物質(zhì)主義、消費主義的精神鴉片。在外在地可以給孩子歡笑的同時，在內(nèi)里上卻在誘導(dǎo)和污染著孩子們的心靈。孩子們正在承受著快樂式的污染，父母們只看只看到孩子們的笑聲，卻疏忽了笑聲背后的污染。

可能是可慮時間太長，而看電影的則是兩個截然不同的年齡群體，孩子們和父母們。如果播放90分鐘的原本5、6分鐘一集的動畫片，家長們受不了。于是，電影將內(nèi)容看似巧妙，實則非常機械地將整體的內(nèi)容一分為二。一部分內(nèi)容給孩子們看的動畫片，另一部分則是真人實景的成人世界，給家長看的。兩類內(nèi)容交叉進行，不停的來回切換。其銜接點則是大人給孩子們講故事，而動畫片的那部分就是所講的內(nèi)容。

在電影的播放過程中，我自己更愿意看實景的成年部分，而不愿意看動畫片的孩子部分。電影結(jié)束之后，大兒子問我，這個電影為什么加那么多無聊的真人的部分，因為他更愿意看動畫部分，對充滿機鋒的成人之間的心計看不懂。

電影對孩子們物欲的誘導(dǎo)，不僅充斥于動畫部分，即便在更側(cè)重于成人的實景部分也無處不在。

在動畫部分中，其軸心就是呈現(xiàn)以各類物質(zhì)主義的、消費主義各種生活方式和游戲。給我印象最深刻的是，豪華露營，小豬佩奇一家駕駛分機周游世界，然后看望在世界各地度假的朋友。

在實景部分中，最典型的就是，以鼓勵家長要信任孩子，讓他們自己去花壓歲錢，誘導(dǎo)孩子去無節(jié)制地購買。讓年齡僅僅3歲的“餃子”（實景中的男孩）買了一堆恐龍，最后，又做作地讓人惡心地設(shè)定，“餃子”買這些恐龍其實不是給自己，而是送給大家。

兒子走出電影院后，就向我提出，他也想花自己的壓歲錢。請問電影的“創(chuàng)作人員”，爸爸媽媽不把壓歲錢交到孩子們手上，難道僅僅是摳門，難道不是真正的對孩子們負(fù)責(zé)嗎？

電影的結(jié)尾是，兩個孩子不愿意上床睡覺，爸爸說，明天就要坐飛機去海邊旅游了，誰不睡，就去不了。

最后，我想說的是，讓孩子遠(yuǎn)離動畫，遠(yuǎn)離污染，是每個父母應(yīng)該認(rèn)真考慮的事情。從社會的角度而言，也請那些所謂的“文化產(chǎn)業(yè)”從業(yè)者們，請你們捫心自問，你們自己有“文化”嗎，你們搞出的是什么文化？當(dāng)你們考慮賺錢時，請放過孩子。