當(dāng)今社會(huì)，“婚外情”可謂是破壞婚姻關(guān)系的頭號(hào)殺手。有些人在發(fā)現(xiàn)配偶有不忠行為時(shí)，會(huì)使出渾身解數(shù)保護(hù)自己的權(quán)益，甚至不惜血本雇傭“私人偵探”去調(diào)查，以期取得離婚訴訟的主動(dòng)權(quán)。孰不知，有些行為已超越了法律的界限，可能會(huì)受到法律的制裁。婚外情取證問題，常常令當(dāng)事人感到困惑，我們先來看一則案例：

案情簡(jiǎn)介

范某得知丈夫古某在外與他人有不正當(dāng)關(guān)系，欲與自己離婚后，為了在離婚時(shí)能夠讓有過錯(cuò)的丈夫賠償自己，范某在得知古某私會(huì)第三者劉某后，邀約自己一眾親友，帶著相機(jī)強(qiáng)行闖入劉某住房，將丈夫與劉某“捉奸”在床，并拍攝了二人裸照，在離婚訴訟中作為證據(jù)向法庭提供。

劉某以范某的行為侮辱其人格、侵犯隱私為由，向法院提起名譽(yù)權(quán)訴訟，要求對(duì)方賠償精神損失費(fèi)3萬元，交出全部照片及底盤，并公開向其賠禮道歉。受理此案的人民法院判決范某向劉某賠禮道歉，駁回了劉某的其他訴訟請(qǐng)求。

現(xiàn)實(shí)中，證明婚外情的證據(jù)五花八門，并沒有一個(gè)確切的范圍，而且這方面的證據(jù)相對(duì)難以取得，另外單獨(dú)的證據(jù)也很難證明一方存在婚外情，所以應(yīng)當(dāng)盡量使證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條，以便法官綜合判斷。離婚訴訟中涉及到婚外情的證據(jù)，怎樣的證據(jù)具有法律效力無法一語窮盡，也并沒有一個(gè)固定的結(jié)論。

由于法律法規(guī)的限制以及各行業(yè)各系統(tǒng)的規(guī)定，即使是律師，有權(quán)調(diào)查取證的范圍也是極其有限的，律師采用調(diào)查令方式，其實(shí)質(zhì)是法院的調(diào)查由律師出面前往，節(jié)省法院的時(shí)間精力，減少法院的工作量。然而實(shí)踐中，法院的調(diào)查令制度在如上海等部分城市能夠較為有效的推行，大多數(shù)內(nèi)陸城市的這項(xiàng)制度，并沒有廣泛開展。所以，在涉及離婚“婚外情”的糾紛中，當(dāng)事人所提供證據(jù)的分量就顯得尤為重要，面對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)，律師應(yīng)當(dāng)最大程度注意其證據(jù)的合法性。

1照片

若在自家床上“捉奸”拍照，行為不過激，照片不傳播，也未對(duì)第三者進(jìn)行人身侮辱等出格行為，所拍照片作為證據(jù)僅用于庭審舉證，則證據(jù)有效的可能性較大，一般會(huì)被法庭采納。在別人家或賓館等場(chǎng)所“捉奸”拍照，不但其合法性值得商榷，且有可能反被訴“侵權(quán)”。

如果過于親密的行為發(fā)生在公共場(chǎng)所，行為人的行為就失去了狹義的私密性，此種情形下取得的證據(jù)被法院采納的可能性較大。

婚外情的取證某種程度上具有一定的風(fēng)險(xiǎn)，律師是法律專家，并非此類取證方面的專長(zhǎng)者，一般不應(yīng)輕易承諾當(dāng)事人進(jìn)行婚外情的取證。

2

錄音、錄像

能夠證明配偶與第三者有婚外情的錄音、錄像，只要證據(jù)的收集（手段、過程等）不違法，所拍攝和錄制的影音資料，是可以作為證據(jù)使用的。比如，安放錄音、錄像設(shè)備是在自己家里，不構(gòu)成侵權(quán)，但如果是安放在第三人辦公室，則不具備合法性?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復(fù)》中指出“未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料，不能作為證據(jù)使用”，實(shí)際上，被錄者往往是以后的對(duì)方當(dāng)事人，其同意被錄音、錄像的可能性基本不存在。另外，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條第三款規(guī)定“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件”，“對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力”，所以在收集此類證據(jù)的過程中，一定要注意證據(jù)取得的合法性，否則，費(fèi)力所得的錄音、錄像資料也不會(huì)被法庭采納。

3

手機(jī)短信、電子郵件、微信等電子證據(jù)

隨著移動(dòng)通信的普遍應(yīng)用，手機(jī)短信、電子郵件、微信等在離婚糾紛中作為證據(jù)的情況越來越普遍，但作為電子證據(jù)提交時(shí)，都應(yīng)該注意其完整性，不可擅自刪除其中于己方不利的內(nèi)容，并注意保護(hù)其原始載體，提交法庭時(shí)應(yīng)出示法庭核對(duì)，切忌僅提供電子證據(jù)的打印版或?qū)С霭妗?strong>特別需要注意的是，手機(jī)短信或電子郵件作為證據(jù)提交時(shí)，最好采用公證的方式，將短信、郵件內(nèi)容進(jìn)行公證，將公證文書提交法院，結(jié)合法院具體要求，進(jìn)行其他輔助性程序。

4

“私人偵探”所得證據(jù)

雖然社會(huì)中對(duì)于“私人偵探”、“信息咨詢公司”等此類行業(yè)存在著各種質(zhì)疑的聲音，然而其存在客觀上為不少有需求的人提供了極大便利，尤其在離婚訴訟糾紛中涉及“婚外情”部分，多數(shù)當(dāng)事人囿于自身時(shí)間、精力、經(jīng)驗(yàn)等客觀因素，無法獲得此方面信息，“私人偵探”等此類機(jī)構(gòu)無疑是最好的選擇，其通過跟蹤、拍攝等行為，能夠保留、固定另一方有過錯(cuò)的事實(shí)或發(fā)行財(cái)產(chǎn)等線索。雖然此種方式爭(zhēng)議較大，但只要采用合法手段、使用合法器械獲取到與案件有關(guān)的證據(jù)，就可以認(rèn)定為有效證據(jù)，對(duì)于法官而言，需要認(rèn)定的是其證明力的大小。

離婚案件中證明對(duì)方有過錯(cuò)的證據(jù)有多種形式，無論采用何種形式，都應(yīng)當(dāng)注意避免在證據(jù)收集中引發(fā)其他不必要的麻煩，除了確保取證方向的正確性、取證過程及手段的合法性之外，還應(yīng)確保自身的安全性，避免“花冤枉錢，辦冤枉事”。