《齊桓公伐楚》

（左丘明收錄 公元前656年）

四年春，齊侯以諸侯之師侵蔡，蔡潰，遂伐楚。

楚子使與師言日：“君處北海，寡人處南海，唯是風(fēng)馬牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”管仲對曰：“昔召康公命 我先君大公曰：‘五候九伯，女實征之，以夾輔周室?！n我先 君履：東至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于無隸。爾貢 包茅不入，王祭不共，無以縮酒，寡人是征；昭王南征而不復(fù)，寡人是問?！睂υ唬骸柏曋蝗?，寡君之罪也，敢不共給？昭 王不復(fù)，君其問諸水濱?！睅熯M(jìn)，次于陘。

夏，楚子使屈完如師。師退，次于召陵。

齊侯陳諸侯之師，與屈完乘而觀之。齊侯曰：“豈不谷是為？ 先君之好是繼。與不谷同好，如何？”對曰：“君惠徼福于敝邑之 社稷，辱收寡君，寡君之愿也?！饼R侯曰：“以此眾戰(zhàn)，誰能御之！以此攻城，何城不克！”對曰“：“君若以德綏諸候，準(zhǔn)敢不服？ 君若以力，楚國方城以為城，漢水以為池，雖眾，無所用之！”

屈完及諸侯盟。

白話文：

魯僖公四年的春天，齊桓公率領(lǐng)諸侯國的軍隊攻打蔡國。蔡國潰敗，齊桓公接著又去攻打楚國。

楚成王派使節(jié)對齊桓公說：“您住在北方，我住在南方， 因此即使牛馬發(fā)情互相追逐，也到不了雙方的疆土。沒想到您進(jìn)入了我們的國土，這是什么緣故？”管仲回答說：“從前召康公命令我們齊國先君太公說：‘周朝的公侯伯子男五等諸侯和天下九州的長官，你都有權(quán)征討他們，共同輔佐周王室?！倏倒€給了我們齊國先君可以征討的范圍：東到海邊，西到黃河，南到穆陵關(guān)，北到無棣縣。你們楚國應(yīng)當(dāng)進(jìn)貢的包茅沒有交納，周王的祭祀供應(yīng)不上，沒有用來滲濾酒渣的東西，我特來向楚國征收貢物； 周朝先王昭王南巡楚國沒有返回，我特來查問這件事?！背钩蓟卮鹫f： “貢品沒有交納，是我們國君的過錯，我們怎么敢不供給呢？先王昭王南巡沒有返回，還是請您到水邊去問一問河神吧！”于是齊軍繼續(xù)前進(jìn)，臨時駐扎在楚國的陘這個地方。

魯僖公四年夏天，楚成王派使臣屈完到齊軍中去交涉，齊軍后撤，臨時駐扎在楚國的召陵。

齊桓公讓諸侯國的軍隊擺開陣勢，與屈完同乘一輛戰(zhàn)車觀看軍容。齊桓公說：“諸侯們難道是為我而來嗎？他們不過是為了繼承我們齊國先君與各國的友好關(guān)系罷了。你們也同我們建立友好關(guān)系，怎么樣？”屈完回答說：“承蒙您惠臨敝國，并為我們的國家求福，忍辱接納我們國君，這正是我們國君的心愿。”齊桓公說：“我率領(lǐng)這些諸侯國軍隊作戰(zhàn)，誰能夠抵擋他們？我讓這些軍隊攻打城池，什么樣的城攻不下？”屈完回答說：‘如果您用仁德來安撫諸侯，哪個敢不順服？如果您用武力的話，那么楚國就把方城山當(dāng)作城墻，把漢水當(dāng)作護(hù)城河，您的兵馬雖然眾多，恐怕也沒有用處！”

后來，屈完代表楚國與諸侯國訂立了盟約。

《齊桓公伐楚》的作者介紹

《齊桓公伐楚》一文收錄于《左傳》，《左傳》的作者是左丘明。

左丘明約生于周敬王十八年（約前502年），約卒于周惠王元年（約公元前422年），姓丘，名明，因其父任左史官，故稱左丘明， 一說復(fù)姓左丘，名明，春秋末期魯國都君莊（今山東肥城石橫鎮(zhèn)東衡魚村）人。左丘明是春秋末期著名的史學(xué)家、文學(xué)家、思想家、 散文家 、軍事家。與孔子同時或者比孔子年齡略長些。 曾任魯國史官，為解析《春秋》而作《左傳》 （又稱《左氏春秋》） ，又作《國語》，作《國語》時已雙目失明，兩書記錄了不少西周、春秋時期的重要史事，保存了具有很高價值的原始資料。由于史料詳實，文筆生動，引起了古今中外學(xué)者的愛好和研討。

左丘明是中國傳統(tǒng)史學(xué)的創(chuàng)始人，史學(xué)界推左丘明為中國史學(xué)的開山鼻祖，被譽(yù)為“百家文字之宗、萬世古文之祖”?？鬃?、司馬遷均尊左丘明為“君子”。歷代帝王對左丘明多有敕封：唐封經(jīng)師；宋封瑕丘伯和中都伯；明封先儒和先賢。

忠于歷史，秉筆直書是史家的天職，正是這種良好的史官文化和求真精神，鑄就了左丘明高尚的道德情操，使他博得了當(dāng)世和后世幾千年人們廣泛贊揚(yáng)，留下了萬古流芳的美名。

《齊桓公伐楚》歷史背景和作品分析

《齊桓公伐楚》選自《左傳·僖公四年》。公元前656年的春天，齊桓公在打敗蔡國之后，又聯(lián)合諸侯國軍隊大舉進(jìn)犯楚國。在大兵壓境的情況下，楚成王先派使者到齊軍中質(zhì)問齊桓公為何要侵犯楚國，隨后又派屈完到齊軍中進(jìn)行交涉，雙方先后展開了兩次針鋒相對的外交斗爭，最終達(dá)成妥協(xié)，訂立盟約。

《齊桓公伐楚》在記述這場外交斗爭時，并不是直接記述過程，而是把人物放在雙方的矛盾沖突中，通過各自的個性化語言和“交鋒”方式，把這場外交斗爭一步步引向深入，直到雙方達(dá)成妥協(xié)，訂立盟約。這樣使讀者明白了這場外交斗爭的性質(zhì)及其過程，又讓讀者看到了各具特色的的四位歷史人物。楚國兩位使者，特別是作為楚成王“特命全權(quán)代表”的屈完，沉穩(wěn)冷靜、不卑不亢的外交風(fēng)度，堅毅果敢、不為威武所屈的外交風(fēng)范，機(jī)智靈敏、隨機(jī)應(yīng)對的外交智慧；作為政治家的管仲，熟悉歷史、諳于事故的外交才華；齊桓公雖然驕橫霸道、軟硬兼施，卻也不失身份的霸主形象，都讓讀者過目難忘。

《齊桓公伐楚》作為記敘外交斗爭的一段史體散文，在語言的運(yùn)用上也達(dá)到了爐火純青的藝術(shù)境界。雙方出場人物，雖然使用的都是各具特色的外交辭令，但并不做作、生硬；即使針鋒相對，咄咄逼人，也沒有疾言厲色，語言柔中有剛，剛中有柔，表現(xiàn)出作者左丘明純熟的歷史典故掌控能力和高超的語言文字駕馭功底。

詩贊左丘明云：

述行領(lǐng)盈視，論備分在目，

言勝獲都盡，記奔靡橫前。

盟誓慷慨余，譎詐欺誣見，

恩惠煦如春，紀(jì)嚴(yán)凜若霜。

興邦滋無量，亡國凄可憫，

腴辭潤簡牘，美句入詠歌。

跌宕而不群，縱橫而自得，

工侔之造化，思慮涉鬼神，

著述罕未聞，古今亦卓絕。