01

前陣子看到一則新聞，又是關(guān)于讓人百味雜陳的份子錢。

一位楊先生說(shuō)，他結(jié)婚請(qǐng)了大學(xué)幾個(gè)舍友喝喜酒，許久不見，大家聊得盡興。其中一位李先生和其他人喝了4瓶五糧液，還帶走了兩包中華煙。

楊先生回家后，看到老同學(xué)發(fā)來(lái)的一個(gè)紅包。他趕緊回復(fù)了一句“謝謝兄弟”，打開一看傻眼了：

紅包只有6.66元。

我和同事們聊起這事時(shí)，原本只是當(dāng)個(gè)趣聞，突然，其中一位同事苦笑說(shuō)，他中學(xué)同學(xué)結(jié)婚，微信找他主動(dòng)要紅包。

我說(shuō)，有這么夸張嗎？應(yīng)該只是邀請(qǐng)你去他婚禮吧？

他說(shuō)：“我們都兩年多沒(méi)見面了，平時(shí)也沒(méi)什么聯(lián)系，我當(dāng)然不可能特意回老家參加他的婚禮。人家來(lái)了句，還是希望得到你的祝?！?/p>

同事發(fā)出200塊紅包后，對(duì)方收下發(fā)了句“謝謝”，就再?zèng)]下文。

不得不說(shuō)，人情貨幣是中國(guó)式關(guān)系中的重要存在。

人吃五谷雜糧，都是俗世兒女，難免把份子錢與情分捆綁在一塊?？赡阒绬?，它更像一面鏡子，幫你撥云見霧地看清人心。

02

在有的人眼中，人情是張儲(chǔ)蓄卡，而在有的人眼中，人情是張信用卡，還是透支干凈后一丟了之的那種。

我之前不理解，為什么總有人對(duì)份子錢這事拎不清，是金錢觀不同？是三觀不同？還是彼此立場(chǎng)不同？

后來(lái)我想明白了，無(wú)外乎兩個(gè)字：

利己。

我認(rèn)識(shí)的一位妹紙，去年底跳槽到新公司上班。準(zhǔn)備離職的女孩和她交接不到3天就走了。沒(méi)想到一周后，她收到了那位“前同事”的電子請(qǐng)?zhí)?/p>

妹紙滿頭黑人問(wèn)號(hào)，又顧慮剛?cè)肼?，硬著頭皮轉(zhuǎn)了500塊紅包給她。

結(jié)果去參加婚禮的人回來(lái)說(shuō)，新娘聊天時(shí)提了句，“那誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)好像工資挺高的吧？紅包也才給了500塊。”

妹紙氣得發(fā)抖。

后來(lái)才知道，那位女孩婚禮請(qǐng)了大半個(gè)公司的員工，有的甚至只和她打過(guò)幾次照面。

在這類人眼中，婚禮就應(yīng)該用來(lái)大肆斂財(cái)，什么交接的新員工啊、說(shuō)過(guò)兩句話的小張啊、開過(guò)會(huì)的小李啊，個(gè)個(gè)都是潛在的取款機(jī)。

殊不知，你每次的利己行為都潛藏著代價(jià)。

據(jù)說(shuō)之后那女孩想找人去人力部開個(gè)證明，全公司沒(méi)有一個(gè)人愿意幫忙，她只好自己回前東家辦理。

其實(shí)人家都不傻，你的一個(gè)行為暴露的是你的三觀，誰(shuí)愿意與一個(gè)“重度伸手主義者”來(lái)往？原本可能成為你社會(huì)資源的貴人，這下徹底淪為路人。

03

還有一種常見的份子錢，對(duì)方看似泛泛之交，卻是社交鏈上或輕或重的一環(huán)。

有位讀者說(shuō)，他花的份子錢中，至少70%都帶有“應(yīng)酬”色彩：

客戶的兒子結(jié)婚，我不捧場(chǎng)說(shuō)不過(guò)去吧？

我中學(xué)同學(xué)辦喜酒，雖聯(lián)系不多，可小時(shí)候玩得挺好，我得去吧？

以前坐我對(duì)面的前同事發(fā)帖子，沒(méi)去顯得太薄情吧？

他看著一筆筆支出實(shí)在肉疼，問(wèn)我，這樣到處當(dāng)散財(cái)童子，是不是虧得慌啊？

我認(rèn)為呢，有兩個(gè)簡(jiǎn)單的判斷標(biāo)準(zhǔn)：

1. 這人與你交情如何？

2. TA今后是否還有交往的價(jià)值？

如果說(shuō)，一個(gè)人本來(lái)就和你沒(méi)啥情分，你也沒(méi)想與他產(chǎn)生任何交集，這種雞肋般的關(guān)系自然分量平平。

本質(zhì)上，就是彼此在人群中多看了幾眼。

當(dāng)然，倘若說(shuō)成年人的交往必須“等價(jià)交換”，有點(diǎn)兒過(guò)于冷漠，有個(gè)更恰當(dāng)?shù)脑~足以形容：

勢(shì)均力敵。

什么意思呢？

既有給予，又有索取。

既然人情是一種特殊貨幣，那么，兩人之間就存在“關(guān)系銀行”，穩(wěn)定而健康的關(guān)系，需要共同往銀行里存錢。若一方只取不存，平衡遲早被打破。

04

坦白講，我覺(jué)得份子錢本身沒(méi)任何問(wèn)題。本來(lái)么，金錢往來(lái)是一種社交，而且有過(guò)金錢往來(lái)的人，關(guān)系通常更為親密。

錢鍾書在《圍城》里說(shuō)過(guò)，吃飯和借書，是戀愛中極其曖昧的兩件事，一借一還，一請(qǐng)一去，情份就這么結(jié)下了。

的確如此。

前幾天，我和幾個(gè)要好的初中同學(xué)吃飯。雖在同個(gè)城市，但近年大伙兒多忙于工作和家庭，每年也就見一兩次面。

結(jié)賬時(shí)，一位男同學(xué)偷偷跑去買單。他一聽我們要AA付款，連忙擺手：

“別急著還，下次你們輪流請(qǐng)吧，說(shuō)不定咱幾個(gè)老同學(xué)還能多聚聚?！?/strong>

聽得我心頭一暖。

想到《奇葩說(shuō)》有一集關(guān)于份子錢，包江浩的觀點(diǎn)——人情是什么，就是你欠我，我欠你。

如果我們是普通朋友，那去吃飯就是AA制；如果我們是好朋友，那吃飯就是你請(qǐng)我一次，我請(qǐng)你一次，有相欠才有感情。

許多人眼中，份子錢如今已成為一種負(fù)擔(dān)，那是因?yàn)椋?/p>

如果情感>份子錢，它便是種理想的禮尚往來(lái)，是種良性循環(huán)；

如果情感<份子錢，它就容易變成圈錢游戲，付出者難免心有不甘。

說(shuō)白了，就看金錢與情感，哪個(gè)在份子錢中占上風(fēng)了。

05

我想說(shuō)的是，判斷一個(gè)人，其實(shí)只要幾件小事就足以看出。可中國(guó)人向來(lái)重視人情，不愿意得罪人，不愿意失去一段感情。

But，現(xiàn)實(shí)是怎樣的呢？

《阿貍·永遠(yuǎn)站》中有幾句描述，我覺(jué)得比較貼切：

我們的一生會(huì)遇到 8263563人。

會(huì)打招呼的是39778人。

會(huì)和3619人熟悉。

會(huì)和275人親近。

但最終，都會(huì)失散在人海。

你沒(méi)必要，把每一個(gè)人都放在同樣的高度。

有些人，連朋友圈都屏蔽你，索要份子錢時(shí)連你全名都叫不上；

有些人，本就沒(méi)太多交情，收完紅包后估計(jì)一輩子都見不上幾次；

而有些人，把禮金當(dāng)作一種情感表達(dá)，希望彼此有來(lái)有往。

如《致命人脈》所說(shuō)，人情是開路的利劍，也是自縛的繭。

所以，不要輕易透支你的人情信用卡，它彌足珍貴；更不要輕易被廉價(jià)的感情綁架，它只會(huì)是個(gè)無(wú)底的深淵。