最近一位優(yōu)秀同事的筆記本引起我的注意，本子上基本只有繆繆幾筆關(guān)鍵字。對(duì)比我的記錄本，那是事無(wú)巨細(xì)，什么都往上寫(xiě)。

這位同事的工作非常優(yōu)秀，但筆記卻如此簡(jiǎn)單。為什么會(huì)有這種差異呢？

我反省自己的筆記。雖然事無(wú)巨細(xì)，但卻缺乏邏輯，更要命的是，記了那么多，那我基本上不會(huì)再看多少，因?yàn)殡s亂的細(xì)節(jié)根本不具備可讀性。也就是說(shuō)，我白記了筆記。

而我的同事，簡(jiǎn)單幾筆，卻結(jié)構(gòu)清晰，邏輯清楚，可讀性強(qiáng)。可以經(jīng)常翻閱，提升效率。

結(jié)論是：簡(jiǎn)單明了的大局觀，完勝雜亂無(wú)章的細(xì)節(jié)。

回憶我的一生，但凡取得一點(diǎn)點(diǎn)成績(jī)的事，無(wú)不是有大局觀。大局觀，意味著先掌握大的策略，大的框架，然后再考慮細(xì)節(jié)。

比如我考司法考試。一開(kāi)始，先確定大的戰(zhàn)略：只抓每個(gè)學(xué)科的重點(diǎn)，戰(zhàn)略放棄大部分考點(diǎn)。結(jié)果，我零基礎(chǔ)花三個(gè)月一次通過(guò)考試，成績(jī)比法律專(zhuān)業(yè)的考伴復(fù)習(xí)一年考得還高。

有人說(shuō)，贏在細(xì)節(jié)。我不敢認(rèn)同。

人的大腦處理能力有限，一開(kāi)始就專(zhuān)注細(xì)節(jié)，必然沒(méi)有精力顧全大局。因?yàn)榧?xì)節(jié)的誘人之處在于：你總可以找到更細(xì)的細(xì)節(jié)。

如果細(xì)節(jié)決定成敗。那我想問(wèn)，那要多細(xì)才算細(xì)節(jié)？比如說(shuō)一家酒店，要提高服務(wù)，員工服裝當(dāng)然是一個(gè)細(xì)節(jié)，但僅僅是這一個(gè)細(xì)節(jié)，就可以細(xì)到一個(gè)紐扣的材質(zhì)甚至是工藝，但真的有意義嗎？

首先關(guān)注于細(xì)節(jié)，必然會(huì)導(dǎo)致喪失大局觀。唯有強(qiáng)迫首先建立全局框架，對(duì)整體有全面考量，隨后再注意細(xì)節(jié)，細(xì)節(jié)才會(huì)有一點(diǎn)意義。

否則細(xì)節(jié)就是我的那些雜亂無(wú)章，永遠(yuǎn)徒勞無(wú)功的筆記。