力主北伐的岳飛以莫須有罪名被秦檜所害，之后過了那么多年，秦檜的雕像依舊跪在岳飛的墓前。很多人覺得秦檜殺岳飛的指使者是宋高宗趙構(gòu)，其實(shí)不論指使者是誰，如果宋高宗不點(diǎn)頭那么岳飛也不會死。最近一些年，很多人都針對這個話題來討論對錯。宋高宗趙構(gòu)殺岳飛到底是對還是錯？史學(xué)家給出的答案就是沒錯，我們來仔細(xì)了解一下。

權(quán)臣篡位并不少見，歷史上的曹操被稱為曹賊，盡管他沒有篡位，但是他的兒子幫他走了這一步。因此皇帝都特別關(guān)注那些有功之臣，即使他沒有造反之心，難保他的部下或者他的后人沒有造反之心。一般權(quán)臣篡位的過程也都是先建立一個完美的人設(shè)，然后在主少國疑或者昏君主政的時候篡位，比如說王莽、趙匡胤等人。

趙匡胤深受柴榮器重，但是柴榮去世以后，趙匡胤就趁主少國疑發(fā)動了“陳橋兵變”奪得了皇權(quán)，建立了宋朝。宋朝的江山就是篡位而奪，所以宋朝后世皇帝也都很謹(jǐn)慎武將篡位的事情，宋朝重文輕武的情況很大程度都是受這件事的影響?；实蹞?dān)心權(quán)臣篡位所以會打壓權(quán)臣，權(quán)臣伴君如伴虎所以有很多都會生有反心。

簡單來說皇帝擔(dān)心權(quán)臣篡位所以會殺權(quán)臣，權(quán)臣擔(dān)心自己會被皇帝所殺所以想著殺皇帝。不殺大臣的皇帝有沒有？答案是有的。不殺皇帝的大臣有沒有？答案是有的。但是不論皇帝還是大臣都不愿意去賭自己遇見的是不是忠臣（明君）。古代大臣為了避免災(zāi)禍那可以說是煞費(fèi)苦心，王翦為了避免秦王猜忌，在出征的時候多次索要田地賞賜；郭子儀為了避免皇帝猜忌，自己王府大門隨便出入；張良為了避免劉邦猜忌，放棄賞賜選擇歸隱。但是岳飛卻不這樣做，岳飛唯一做的事情就是激惱皇帝。

靖康之恥發(fā)生，宋徽宗和宋欽宗被金兵俘獲，北宋王室被一網(wǎng)打盡，唯獨(dú)少了趙構(gòu)這一漏網(wǎng)之魚。如果不是宗澤勸阻趙構(gòu)回朝，估計北宋王室就要被一鍋端。趙構(gòu)死里逃生建立了南宋，一個無緣皇位的人當(dāng)上了皇帝，這就等于普通人一夜暴富。此時岳飛力主北伐迎回二帝，換做任何人都不會高興。且不說偏安不偏安的事情，如果二帝回來了，那么宋高宗還能當(dāng)皇帝嗎？如果二帝回來了，那么宋高宗這一位置名不正言不順，還政或者內(nèi)斗是必然發(fā)生的。

這是迎回二帝的后果，如果沒有迎回會發(fā)生什么？北伐主力覆沒，金軍大舉南下，南宋很有可能毀于一旦（南宋當(dāng)時的財政不支持大規(guī)模北伐，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)更是艱難無比，更何況岳家軍的軍紀(jì)是凍死不拆屋，餓死不擄掠。）。北方的騎兵不利于南方作戰(zhàn)，如果不北伐那么偏安還是可以的，但是如果北伐那就很難說了。既然北伐成功不成功都對宋高宗沒有好處，那么宋高宗為什么還要北伐？況且如果有人勸岳飛三分天下那會發(fā)生什么？（有人勸過韓信，那就會有人勸岳飛）上面也講過皇帝和大臣互相猜疑，這種事怎么可以賭？

在這種情況下宋高宗召回岳飛，一天之內(nèi)十二道金牌急召岳飛班師回朝。其實(shí)在此之前就召回過岳飛，但是岳飛當(dāng)時并未直接班師而是召集部下開會商議。之后趙構(gòu)坐不住了，皇命不聽就是謀反的前兆啊，所以趕忙發(fā)了十二道金牌，第一道金牌還是讓岳飛班師，第七道金牌命令班師不然就是忤逆，第八道是不執(zhí)行就斬。《宋史·岳飛傳》。此時在趙構(gòu)眼里岳飛已經(jīng)是個抗命將軍了，結(jié)合歷史淵源，趙構(gòu)已經(jīng)起了殺心。

很多人覺得殺岳飛是錯的，但是在趙構(gòu)的角度殺岳飛沒錯。我們今天遇見摔倒老人都不敢扶，更何況趙構(gòu)遇見的是抗命臣子。扶老人沒什么好處，但是有可能被訛詐。留岳飛沒什么好處（不要說南宋的名將只有岳飛一個，自己去查看下歷史），但是有可能會弒君篡位。站在公眾的角度可能有錯，但是發(fā)生到個人身上那就可能沒錯，沒有親生經(jīng)歷從來不會有感同身受。你覺得宋高宗有沒有錯？