1 商業(yè)包括兩個(gè)簡(jiǎn)單基本過(guò)程:認(rèn)知和交易。 一個(gè)是Marketing,另一個(gè)是sales。 認(rèn)知的結(jié)果表現(xiàn)為品牌,交易的鏈條表現(xiàn)為渠道。 一個(gè)是市場(chǎng)部(品牌部)的職能,另一個(gè)銷(xiāo)售部的職能。 一個(gè)是通過(guò)媒體對(duì)公眾喊話,另一個(gè)是通過(guò)人形成鏈條,直達(dá)消費(fèi)者。 所有這一切,現(xiàn)在都變了。認(rèn)知與交易方式在變,而且認(rèn)知與交易已經(jīng)一體化了。 今天這個(gè)話題,我們從品牌講起,因?yàn)槠放普谙?,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了IP時(shí)代。IP是互聯(lián)網(wǎng)上的品牌。 IP時(shí)代可能很“短命”,那么,IP之后的認(rèn)知是什么呢?這是我最近思考的一個(gè)重要問(wèn)題。 2 我對(duì)品牌的態(tài)度,在營(yíng)銷(xiāo)界很另類。我始終認(rèn)為,市場(chǎng)人應(yīng)該有一個(gè)心態(tài):有品牌也不錯(cuò),沒(méi)品牌才正常。 沒(méi)有品牌也能完成正常銷(xiāo)售(交易),才是正常的營(yíng)銷(xiāo)。從事?tīng)I(yíng)銷(xiāo)伊始,就寫(xiě)過(guò)“不是名牌也暢銷(xiāo)”,后來(lái)也寫(xiě)過(guò)“名牌不能當(dāng)飯吃”。 沒(méi)有品牌才是常態(tài)。這個(gè)判斷很重要。 首先,人的記憶規(guī)律決定了只有少數(shù)品牌能夠在大腦中占據(jù)一席之地。世界上有很多公司(企業(yè)),數(shù)量以億級(jí)計(jì)。能夠同時(shí)占據(jù)足夠多的人的大腦,才可以稱得上知名品牌。這樣的企業(yè)非常非常少。所以,擁有品牌影響力的一定是少數(shù)企業(yè)。 其次,自20世紀(jì)20年代無(wú)線電發(fā)明以來(lái),大多數(shù)知名品牌是借助大眾傳播獲得大眾關(guān)注,并獲得長(zhǎng)期記憶,在大腦中占據(jù)空間。大眾傳播基本是寡頭壟斷,越是名牌,越傾向于抬高傳播門(mén)檻,把更多的企業(yè)屏蔽在品牌之外。 這是兩個(gè)基本現(xiàn)實(shí):受眾注意力資源的稀缺,以及傳播資源的稀缺。兩種稀缺資源的結(jié)合,決定了絕大多數(shù)企業(yè),其品牌力基本不足于支持企業(yè)依賴品牌力做銷(xiāo)售。 這個(gè)絕大多數(shù)的比例是多大?有可能是90%,也有可能是99%,還有可能是99.9%。那些有上萬(wàn)家企業(yè)的行業(yè),就是這種狀態(tài)。 這也告訴我們:正常的營(yíng)銷(xiāo)狀態(tài),就是沒(méi)有品牌的狀態(tài)。 這才是市場(chǎng)人應(yīng)該正視的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:有品牌固然好,沒(méi)有品牌也要做銷(xiāo)售。 沒(méi)有品牌支撐的營(yíng)銷(xiāo)才是常態(tài),作為一個(gè)市場(chǎng)人,研究常態(tài)營(yíng)銷(xiāo)才是使命感。所以,我不覺(jué)得研究品牌的人有多么崇高。 3 沒(méi)有品牌能不能做營(yíng)銷(xiāo)?我舉一個(gè)親身經(jīng)歷的案例。 2003年,我在一個(gè)有315間客房的三星級(jí)酒店任總經(jīng)理。很好的零售商業(yè)地段,但不適宜做酒店。 作為一個(gè)單體酒店,不可能像連鎖酒店那樣去做品牌。所以,在品牌上的投入意義不大。 我們也沒(méi)有去做B端客戶,比如旅行社,因?yàn)槁眯猩缱钕矚g新酒店開(kāi)業(yè),然后他們壓價(jià)。旅行社的客戶對(duì)設(shè)施損壞率最高,是虧損客戶。 我們也不能直接去做用戶,因?yàn)樽∷蘧频昕蛻粼谕獾?,不是本地人?/p> 我們甚至沒(méi)有舉行開(kāi)業(yè)剪彩,因?yàn)榧舨实娜瞬皇歉顿M(fèi)客人。 我們的目標(biāo)不是做品牌,而是一開(kāi)始就讓酒店住滿。興許以后是品牌,但那只是結(jié)果。 最后我們找到一條營(yíng)銷(xiāo)邏輯:第一,把酒店定位為商務(wù)文化酒店;第二,商務(wù)客戶到一個(gè)地方,接待的部門(mén)是辦公室、采購(gòu)部、營(yíng)銷(xiāo)部,推薦他們住宿的也是這些部門(mén)。只要他們有了認(rèn)知,就足夠了;第三,客人要住滿,只需要1萬(wàn)人產(chǎn)生認(rèn)知即可,多了沒(méi)用。 于是,我們的銷(xiāo)售手段很簡(jiǎn)單:公司10多位市場(chǎng)人員,每人通過(guò)掃街簽1000份合同,以合同的方式,解決酒店認(rèn)知的問(wèn)題。 大約4個(gè)月后,簽了1萬(wàn)份合同的時(shí)候,酒店就住滿了。 這個(gè)案例的邏輯很簡(jiǎn)單:對(duì)于單體酒店,做品牌推廣沒(méi)意義,只需要有足夠多的用戶認(rèn)知(1萬(wàn)人),從概率角度看,這1萬(wàn)個(gè)單位一定有客人入住。 4 品牌是認(rèn)知結(jié)果。認(rèn)知分為大眾認(rèn)知、行業(yè)認(rèn)知和用戶認(rèn)知。 知名品牌是公眾認(rèn)知,但交易最重要的其實(shí)是用戶認(rèn)知。過(guò)去,用戶需求有高度一致性,稱為排浪式消費(fèi),大眾認(rèn)知接近于用戶認(rèn)知?,F(xiàn)在進(jìn)入了分眾、小眾時(shí)代,非共識(shí),用戶只占大眾的極少一部分,傳統(tǒng)大眾消費(fèi)散彈打鳥(niǎo)式的傳播就有問(wèn)題了。 對(duì)于高密度的大眾消費(fèi)品,比如飲用水,特別適合大眾傳播。雖然是散彈打鳥(niǎo),但鳥(niǎo)的密度超級(jí)高的時(shí)候,子彈的浪費(fèi)不大。但是,如果是低密度需求產(chǎn)品,就會(huì)形成大量的認(rèn)知浪費(fèi)。 我一向認(rèn)為,認(rèn)知就應(yīng)該是讓有需求的人知道。沒(méi)有需求的人也知道了,一定有資源浪費(fèi)。比如,單體酒店做傳播就是如此,小眾產(chǎn)品做大眾傳播也是如此。但是,多數(shù)企業(yè)做不到,也沒(méi)有想做到。 進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后,品牌的邏輯是不是變了呢? 我把互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代分為兩個(gè)階段:一個(gè)是IT階段;另一個(gè)是DT階段。 IT階段,相比傳統(tǒng)傳播,沒(méi)有變化的是傳播仍然是“散彈打鳥(niǎo)”,變化的是傳播邏輯。過(guò)去是“大喇叭使勁喊”,現(xiàn)在是IP邏輯,即社交貨幣邏輯?!按罄取笔怯部刂疲ㄙY源控制),IP是軟控制,傳播技巧是關(guān)鍵。 5 DT時(shí)代,就是數(shù)字時(shí)代。DT時(shí)代,營(yíng)銷(xiāo)有兩大基礎(chǔ)設(shè)施:一是B鏈,把品牌商、代理商和零售商連接起來(lái);二是C鏈,把消費(fèi)者(用戶)連接起來(lái)。 真正進(jìn)入數(shù)據(jù)時(shí)代,小程序功不可沒(méi),因?yàn)樾〕绦蚴腔谖⑿诺纳虡I(yè)工具,而且因?yàn)樾〕绦虻南吕δ?,進(jìn)入了一級(jí)菜單,成為最便捷的連接工具。 只要連接C端,一定產(chǎn)生數(shù)據(jù),包括交易數(shù)據(jù)、行為數(shù)據(jù)。只要數(shù)據(jù)量足夠大,就會(huì)形成大數(shù)據(jù)。只要有大數(shù)據(jù),就能對(duì)用戶“精準(zhǔn)畫(huà)像”,精準(zhǔn)畫(huà)像主要包括兩方面:一是消費(fèi)傾向性;二是預(yù)測(cè)交易行為,比如預(yù)測(cè)下次下單時(shí)間。 過(guò)去的傳播,無(wú)論是傳統(tǒng)媒體塑造品牌,還是互聯(lián)網(wǎng)媒體塑造IP,“散彈打鳥(niǎo)”一定形成是對(duì)消費(fèi)者的傳播干擾,所以公眾很煩惱廣告,廣告只是優(yōu)質(zhì)節(jié)目的“搭配”。IP讓傳播變得喜聞樂(lè)見(jiàn),但I(xiàn)P往往形式蓋過(guò)內(nèi)容,微商傳播的內(nèi)容,同樣讓人很討厭。 進(jìn)入DT時(shí)代,這一切都會(huì)成為過(guò)去。合適的時(shí)間(需求前點(diǎn))、合適的內(nèi)容(消費(fèi)傾向性),把握這兩點(diǎn),就如同在你餓了的時(shí)候,送上你喜愛(ài)的美味。當(dāng)然,信息干擾還會(huì)有,那么,用戶就會(huì)以“斷鏈”懲罰連接者。 讓商家與用戶失聯(lián),未來(lái)將是對(duì)“作惡者”的懲罰。 換句話說(shuō),沒(méi)有與用戶連接,未來(lái)將一事無(wú)成。 |
|