在CPU領(lǐng)域一直爭(zhēng)斗不斷，各路架構(gòu)頻出。贏家通吃是這個(gè)領(lǐng)域的常態(tài)。

處理器是一種用于實(shí)現(xiàn)運(yùn)算和控制功能的集成電路。最常見(jiàn)的處理器是中央處理器（CPU），可用于翻譯和執(zhí)行計(jì)算機(jī)指令，進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算和外圍設(shè)備控制?；诓煌挠?jì)算機(jī)指令，就產(chǎn)生了不同的CPU架構(gòu)。

根據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域不同，可以將CPU架構(gòu)分為超級(jí)計(jì)算機(jī)、服務(wù)器、桌面計(jì)算機(jī)、移動(dòng)終端和嵌入式系統(tǒng)五大類(lèi)。本文重點(diǎn)分析，服務(wù)器CPU中兩大架構(gòu)Power架構(gòu)和X86架構(gòu)，孰優(yōu)孰劣，探討勝負(fù)背后的原因。

相比X86，Power架構(gòu)性能更勝一籌

1980年，IBM就推出了基于Power架構(gòu)的原型機(jī)。Power架構(gòu)采用的是精簡(jiǎn)指令集（RISC）。相比X86，Power架構(gòu)在硬件上的最大特點(diǎn)是采用對(duì)稱(chēng)多處理器技術(shù)（Symmetric Multiprocessing，SMP），可以保障內(nèi)存訪問(wèn)任何一個(gè)CPU時(shí)速度都是一樣的。但是英特爾的X86架構(gòu)做不到，它對(duì)于一個(gè)CPU訪問(wèn)自己部分的內(nèi)存速度很快，但是在訪問(wèn)其他CPU的內(nèi)存時(shí)速度明顯變慢。這樣的性能差距在高端應(yīng)用中，特別是核數(shù)越多的處理器性能差距就越大。因此IBM的Power架構(gòu)主要應(yīng)用于高端服務(wù)器市場(chǎng)。最近最新的Power架構(gòu)處理器是Power9。

另外在軟件的穩(wěn)定性和可維護(hù)性以及系統(tǒng)集成度方面，Power架構(gòu)因?yàn)椴捎孟鄬?duì)封閉的AIX系統(tǒng)反而占據(jù)優(yōu)勢(shì)。而X86更多采用的是較為開(kāi)放的Linux系統(tǒng)，在穩(wěn)定性和可維護(hù)性略顯不足。

Power架構(gòu)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力卻不敵X86

但是性能較弱的x86架構(gòu)卻占據(jù)了超過(guò)90%的服務(wù)器市場(chǎng)份額。

主要原因有三個(gè)：1、Power架構(gòu)性能更強(qiáng)，但價(jià)格高昂。2、分布式計(jì)算系統(tǒng)崛起，谷歌推出的云計(jì)算模式深得市場(chǎng)認(rèn)可，廠商減少了對(duì)于小型機(jī)的穩(wěn)定計(jì)算能力的依賴(lài)，而采用集群計(jì)算模式，通過(guò)分布式提升性能。3、IBM自身系統(tǒng)制造商，和其他廠商具有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而英特爾則是芯片供應(yīng)商，因此其他廠商更傾向于和英特爾合作。同時(shí)英特爾一直嚴(yán)格遵循摩爾定律，不斷迭代發(fā)展，而且通過(guò)規(guī)模化生產(chǎn)，英特爾進(jìn)一步降低了成本，進(jìn)一步提升了競(jìng)爭(zhēng)力。

結(jié)語(yǔ)

CPU架構(gòu)之爭(zhēng)并非簡(jiǎn)單的CPU性能之爭(zhēng)，是產(chǎn)品之爭(zhēng)，更是生態(tài)之爭(zhēng)。面對(duì)X86強(qiáng)勢(shì)壟斷地位，IBM學(xué)會(huì)了開(kāi)放。IBM于2013年聯(lián)合了谷歌、NVIDIA等企業(yè)成立了OperPOWER基金會(huì)，并向開(kāi)發(fā)者公開(kāi)了部分POWER芯片代碼。中國(guó)也于2015年通過(guò)該基金會(huì)，推出了首款POWER架構(gòu)的服務(wù)器芯片。然而市場(chǎng)表現(xiàn)一般。

羅馬不是一天建成的。POWER架構(gòu)的生態(tài)建設(shè)之路還很漫長(zhǎng)。

喜歡的可以關(guān)注我~

認(rèn)為內(nèi)容有價(jià)值的，可以幫忙轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊評(píng)論，感謝支持~