最近我注意到,市場(chǎng)上有兩種觀點(diǎn),似是而非,爭(zhēng)論較多,我認(rèn)為需要投資者觀察和思考一下。 這兩個(gè)觀點(diǎn)是:
我看了這些觀點(diǎn),總是忍不住想笑。 今天抽空就說道說道,算是瞎扯淡篇,不為授業(yè)解惑,只為拋磚引玉。 投資者嘛,就應(yīng)該多看多思。 先看第一個(gè)觀點(diǎn)——這個(gè)觀點(diǎn)的背后,其實(shí)有一個(gè)投資者經(jīng)常面臨的問題:股市反彈或者上漲之后,投資者是否應(yīng)該選擇階段性賣出? 因?yàn)橛袝r(shí)候賣出是錯(cuò)的,有時(shí)候賣出是對(duì)的,所以這個(gè)問題就非常迷亂人心,每到反彈或上漲之后,就會(huì)有人拿它來說事兒,引起一點(diǎn)兒爭(zhēng)論。 其實(shí)呢,這個(gè)問題很簡(jiǎn)單,講兩點(diǎn)就足以解答: (1)股市反彈和上漲之后,是否應(yīng)該賣出,首先取決于市場(chǎng)的估值位置——如果市場(chǎng)整體估值已經(jīng)很高,股票價(jià)格已經(jīng)很貴,那么市場(chǎng)所有的反彈和上漲,都是賣出機(jī)會(huì);反之,則不應(yīng)該賣出。 (2)股市反彈和上漲之后,是否應(yīng)該賣出,還取決于投資者的交易風(fēng)格——如果是追求短頻交易投機(jī),大家講究的是快進(jìn)快出,也許賣出是對(duì)的(注意,即便這樣,我的措辭也是“也許”);如果你是長(zhǎng)線價(jià)值投資者,賣出還是持有的決策依據(jù),請(qǐng)回到(1)。 如果想簡(jiǎn)點(diǎn)地表態(tài)一下,就是市場(chǎng)反彈之后決定投資者賣出還是持有的依據(jù)只有兩條:估值高低和投資風(fēng)格。 騰騰爸認(rèn)為對(duì)99.99%的普通投資者來說,高拋低吸短頻交易是快速破產(chǎn)之道,不靠譜。 所以我喜歡在股市低位尋找估值不高的優(yōu)質(zhì)企業(yè),買入然后長(zhǎng)線持有,直至估值回復(fù)或價(jià)值增長(zhǎng)。 嗯,自吹自擂一下,TTB算是長(zhǎng)線價(jià)值投資者吧。 就像我無法理解瘋子和傻子的世界一樣,瘋子和傻子也無法理解我——整個(gè)世界都是一個(gè)大容器,然后這個(gè)大容器里又有很多各自獨(dú)立的小容器,人們站在同一個(gè)大容器里的不同的小容器里,彼此隔離彼此陌生彼此不解。 最后這個(gè)大容器里注入了水,有的小容器上升了,有的小容器下沉了,甚至有的小容器直接破碎了。 不同的選擇不同的結(jié)果,誰的選擇誰負(fù)責(zé)承擔(dān)相應(yīng)的結(jié)果。 以我的邏輯和思維,春節(jié)前股票應(yīng)該不應(yīng)該賣,只關(guān)注一下(1)就OK了。 那么我關(guān)注一下這張圖就大致可以決定我的選擇了—— (圖一:A股證券化率走勢(shì)圖) 這張圖的數(shù)據(jù)采用,我對(duì)比過,和騰騰爸的計(jì)算方法完全相同。 下面,是我的分析: (1)按圖所示,2018年底,A股的證券化率已經(jīng)低于50%——按2019年1月21日的收盤數(shù)據(jù)計(jì)算,兩市總市值約46萬億,而根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的最新數(shù)據(jù),2018年中國(guó)GDP總值約為90萬億,所以哪握按最新的數(shù)據(jù)計(jì)算,目前A股的證券化率也只有50%上下。如果考慮進(jìn)2019年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),我推測(cè)中國(guó)的GDP數(shù)據(jù)在2019年底將有機(jī)會(huì)上摸100萬億,所以動(dòng)態(tài)地計(jì)算A股證券化率則大約只有45%上下。 (2)當(dāng)然,這個(gè)水平上的證券化率并不是歷史最低位——不久前的2012至2014年間,A股的證券化率曾下探到40%以下;如果以此為標(biāo)準(zhǔn),則A股市值還有約20%上下的下跌空間;但我要提醒的是:當(dāng)年的超低證券化率是在長(zhǎng)達(dá)6-7年的熊市中、通過軟硬雙殺的方式達(dá)成的,具有不可復(fù)制性;同時(shí),股市的上市企業(yè)已經(jīng)今非昔比,當(dāng)時(shí)全市場(chǎng)只有2000家上市企業(yè),而今已經(jīng)有3600家了;所以從A股的歷史上看,大趨勢(shì)就是證券化率的底部也在逐漸抬升。 (3)講這段話的意思是:站在目前點(diǎn)位上,A股的證券化率有可能上升,也有可能下跌,但上升空間(正常的證券化率水平應(yīng)該是100%)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于下跌空間,并且上升的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于下降的可能性。 (4)隨著A股體量的增大,上市企業(yè)數(shù)量的增多,中國(guó)的證券化率有跟國(guó)際成熟市場(chǎng)接軌的傾向——我認(rèn)為,將來證券化率低于50%都是很稀罕的事情了。 (5)也許有人會(huì)問我:如果A股以現(xiàn)在的證券化率為起點(diǎn),進(jìn)入圖五左側(cè)紅框內(nèi)的運(yùn)行趨勢(shì)呢?如果真有那樣的運(yùn)行成果,那我就更加明確地告訴你——對(duì)普通投資者來說,這是大好事呀!因?yàn)槟憧梢杂懈嗟臅r(shí)間把更多的工資收入投入到股市撿拾到更多便宜的籌碼!實(shí)不相瞞,騰騰爸最重要的一段投資經(jīng)歷,就在那個(gè)紅方框內(nèi)——沒有那段經(jīng)歷,我怎么會(huì)有今天吹牛B的資本? (6)所以,在我看來,現(xiàn)在就應(yīng)該:不停地買入,堅(jiān)定地持有! 當(dāng)然,大過年的,不想撕逼——如上所述,不同類型的投資者,選擇的操作路徑是完全不同的。 還是那話,誰選擇,誰承擔(dān)。 市場(chǎng)交易就是一個(gè)彼此拱手、互道SB的過程。 誰能最終得到自己想要的東西,誰就是成功。 所以,自己,選擇吧。 關(guān)于第二個(gè)觀點(diǎn)——基建和地產(chǎn)板塊是否應(yīng)該堅(jiān)決回避? 回答起來有些復(fù)雜。 先看估值——我分別選了基建龍頭股中國(guó)建筑和地產(chǎn)龍頭股萬科A的估值走勢(shì)圖,如下所示: (圖二:中國(guó)建筑滾動(dòng)PE走勢(shì)圖) 中國(guó)建筑目前的滾動(dòng)PE估值不到7倍,雖然不是歷史上的絕對(duì)低位,但已經(jīng)低于5年均值線下方。 前番寫《聊聊怎樣為企業(yè)估值》一文,其中提到格雷厄姆估值公式講到:如果一家企業(yè)確保能夠穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)但成長(zhǎng)性為0,市場(chǎng)能夠給它的合理估值大約為8.5倍靜態(tài)PE估值。 而中國(guó)建筑最近的業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,這家企業(yè)顯然并不是0增長(zhǎng)的企業(yè)—— (圖三:中國(guó)建筑業(yè)績(jī)預(yù)告截圖) 中國(guó)建筑的這份業(yè)績(jī)預(yù)告出來后,市場(chǎng)顯然是大跌眼鏡——因?yàn)榻^大多數(shù)人都沒有想到大象還能如此輕靈地起舞! 哪怕是預(yù)增中的10%,相比于它現(xiàn)在的估值,顯然也是非常有吸引力的。 如果是預(yù)增中的上限20%上下,那景象更是美得不要不要的。 如果未來5年,中國(guó)建筑還能保持這樣的增長(zhǎng)速度,你還能認(rèn)為它是一只大笨象嗎? 這樣的企業(yè)值得投資嗎? 想想騰騰爸的姜家雞湯吧! (圖四:萬科A滾動(dòng)PE走勢(shì)圖) 這是萬科A股的滾動(dòng)市盈率估值走勢(shì)圖——您看,滾動(dòng)PE只有8、9倍的樣子。 而根據(jù)它最新的銷售業(yè)績(jī)公告推測(cè),2018年的萬科營(yíng)收、凈利至少增長(zhǎng)15%左右,考慮進(jìn)買地投入資本的波動(dòng)因素,凈利有可能增速比營(yíng)收增速還要高出一個(gè)臺(tái)階,達(dá)到或超過20%也未可知。 相比于萬科15%、20%甚至更高的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),目前的8、9倍估值貴嗎? 寫到這里,騰騰爸忍不住感嘆:9年前,騰騰爸曾在8、9塊錢的股價(jià)上購(gòu)買萬科,拿到2015年的十三四塊錢時(shí)就丟掉了,加上歷年股息,也沒有取得1倍以上的收益,真是太失敗了。 我認(rèn)為現(xiàn)在的萬科每股估值50元,也不是多么離譜的事情。 “油條哥”的被迫離開——從投資的角度——真是一件令人萬分遺憾的事情。 嗯,昨天,我用太太一個(gè)月的工資,在25.30元附近,買了200元萬科A,聊作紀(jì)念——紀(jì)念一下自己曾經(jīng)的愚蠢。 8元買,13元賣,再用25元的價(jià)格買回來——用自己的行動(dòng)證明當(dāng)初自己賣出的行為做錯(cuò)了。 寫到這里,肯定會(huì)有人問:現(xiàn)在究竟應(yīng)該買哪些地產(chǎn)股好呢? 其實(shí),有一個(gè)小的竅門——先看下圖: (圖五:2017年土地儲(chǔ)備前20名的中國(guó)房企排序) 綜合來看,房地產(chǎn)開發(fā)的周期是2-3年,2017年的土地儲(chǔ)備,大約從2019年開始,會(huì)陸續(xù)上市。 所以,要想買到未來2-3年間的地產(chǎn)板塊中業(yè)績(jī)爆棚的好股票,就應(yīng)該翻揀一下房企們2017年間的土地儲(chǔ)備情況。 當(dāng)然,土地儲(chǔ)備只是考量企業(yè)的一個(gè)方面——經(jīng)營(yíng)效率和估值水平也很重要——但這畢竟是一個(gè)非常重要的方面。 希望我的這個(gè)思路,可以能對(duì)喜歡和持有地產(chǎn)股的朋友有所幫助。 從估值上看,基建股和地產(chǎn)股的股價(jià)并不高,甚至可以說還很便宜。 但市場(chǎng)上為什么有那么多人對(duì)這兩個(gè)板塊有這樣大的成見呢?騰騰爸不持有這兩個(gè)板塊(200股萬科,算不上持有哦),為什么還如此堅(jiān)定地看好它們呢? 這背后實(shí)際上就牽涉到了一個(gè)對(duì)未來的認(rèn)知問題。 如果你認(rèn)為中國(guó)的房子還不夠多,道路還不夠長(zhǎng),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還有很長(zhǎng)的路要走,你就會(huì)繼續(xù)看好這個(gè)板塊——順帶著看好這個(gè)板塊中的偌多個(gè)股。 如果你認(rèn)為中國(guó)的房子已經(jīng)足夠得多,道路足夠得長(zhǎng),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)沒有什么空間了,你就會(huì)自然而然地看衰這個(gè)板塊——順帶著看衰這個(gè)板塊中的所有個(gè)股。 這就是我前番寫作長(zhǎng)文《中國(guó)的房?jī)r(jià)為什么這樣高?還能高多久?》的原因。 那篇文章里的觀點(diǎn),可以很好地解決我現(xiàn)在看好房地產(chǎn)股的原因——當(dāng)然,強(qiáng)調(diào)一下,我是更看好房地產(chǎn)股中的龍頭企業(yè)! 對(duì)于一些區(qū)域性的地產(chǎn)股,我不敢統(tǒng)一地看好,應(yīng)該具體問題具體分析。 之所以強(qiáng)調(diào)龍頭,是因?yàn)榭紤]了地產(chǎn)白銀時(shí)代的集中趨勢(shì)對(duì)龍頭企業(yè)帶來的影響。 至于基建股,算一下中國(guó)的人均里程,算一下中國(guó)人均擁有的公園、廣場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施存量,再對(duì)比一下發(fā)達(dá)國(guó)家——答案就很簡(jiǎn)單了。 至于大V因?yàn)椴幌矚g某件事物、碰到喜歡這件事物的朋友就強(qiáng)行拉黑的事兒,我是這樣看的:無論投資,還是待人接物,有不同意見是正常的,偏執(zhí)就不對(duì)了。 如果你沒有惡意地攻擊他,只是因?yàn)楹退庖姴煌驮饫凇懔?,這樣的V,不關(guān)注也罷。 沒有什么好惋惜的。 全文完。 近期精彩文章回顧—— 新年鄭重提醒——把騰騰爸分享給您的親朋好友,就是一種美德!
|
|