轉(zhuǎn)載

最近需要制作一款開關(guān)電源，一般開關(guān)電源的輸入，都是橋式整流，然后加濾波電路的對吧。這里問題就來了，究竟是LC濾波電路好還是CLC的Pi式濾波電路更加好呢？

實踐出真知，本人做一個模型仿真一下。

LC濾波100uh電感，100uf電容

LC濾波1000uh電感，100uf電容

CLC濾波47uf電容，100uh電感，47uf電容

CLC濾波47uf電容，1000uh電感，47uf電容

其實明眼人都看得出來，我就是吧CLC濾波的兩個電容合并成了一個大容量的電容，然后更改了濾波電感的感值。這四種組合究竟哪個更好呢？

首先從PCB面積上說，肯定是LC濾波占優(yōu)勢，不過這個LC中電容C的高度可能會偏高，但是可以使用矮胖型的替代，但是這樣的話。PCB板面積上的就是就不明顯了。

由于開關(guān)電源PWM控制器是工作在100khz的頻率下的。所以要需要找一下濾波電容在100khz下的等效ESR電阻

47uf的電容，大致是1.41歐姆

100uf的電容，大致是0.72歐姆

至于電感的直流電阻，手冊上就有，100uh的是0.45歐姆，1000uh的是4.38歐姆

把等效電路補全，就可以仿真了

這是最初選擇的CLC濾波47uf電容，100uh電感，47uf電容濾波仿真模型，可以看到，85VAC輸入的情況下，濾波后，最終只能保證電壓不低于100V


這是CLC濾波47uf電容，100uh電感，47uf電容輸入電容充電模型可以看到電流還是很陡的。



這是四套電路仿真后的疊加結(jié)果，可能會看不清

放大一下，可以看到波形上疊加這100khz的負載紋波。

第一名是紫色的LC濾波1000uh電感，100uf電容

第二名是黃色的CLC濾波47uf電容，1000uh電感，47uf電容

第三名是紅色的LC濾波100uh電感，100uf電容
第四名是綠色的CLC濾波47uf電容，100uh電感，47uf電容


在看一下性能最好的LC濾波1000uh電感，100uf電容，輸入的電流顯著要比之前的小，對整個輸入橋堆的沖擊也相對更小。其實通過這個仿真，也可以知道輸入橋堆的容量如何選擇了。

比較過后，發(fā)覺LC電路全面勝過CLC濾波電路，ok但是1000mh的電感可行嗎？回答是一定需要考慮體積問題，之前的比較1000uh和100uh都是同型號磁芯的工字型電感，顯然1000mh需要更大的電感。

這個電感量與電流的曲線，顯然，5075封裝的電感不足以支撐這么大的電流。磁芯會飽和1.6A下只有16.5uh的電感量

從新選擇了一款直插密閉型封閉式磁芯。100uh的，1000uh在這個體積下根本做不到這個尺寸。

雖然封閉式瓷罐容易磁飽和，但是輻射相對要小很多。



看一下在1.6A的電流下的電感量87.2uh基本可以用了。

這下我基本對LC濾波電路開竅了。

第一，優(yōu)質(zhì)的LC濾波其實并不比CLC濾波電路差。
第二，LC濾波電路可以降低對橋堆器件的電流沖擊，還有紋波系數(shù)。

第三，CLC電路在PCB板子面積允許的情況下，ESR電阻更低，在需要極低紋波的地方上建議用CLC濾波電路

第四，LC電路能提供跟高的整流后濾波電壓。

第五，CLC濾波電路體積并不占優(yōu)勢。電流越小增加電感感值更劃算，電流越大更建議增加電容容量