個(gè)人覺得脈診在中醫(yī)四診中較其他三診都重要。

       其他三診望聞問都可出現(xiàn)較多易于出現(xiàn)誤判的假象，脈診雖然也有假象，但相對(duì)來說較少，可靠程度較大一些，對(duì)病情的診斷價(jià)值會(huì)更好。但脈診較其他三診的掌握難度也會(huì)大些。那么如何才能準(zhǔn)確而快速掌握脈診，為我所用呢？相信這是每一個(gè)中醫(yī)愛好者及工作者共同的心聲，學(xué)無止境，我將分享一點(diǎn)本人的心得，做拋磚引玉只用。

      首先來說實(shí)踐最重要，即多練習(xí)摸脈。沒有大量的實(shí)踐，再好的理論也是空中樓閣，中看不中用。其次得有一位經(jīng)驗(yàn)豐富的帶教老師。這樣會(huì)少走很多彎路。我的啟蒙帶教老師是我父親，后來又跟了幾位老師傅，對(duì)比著學(xué)習(xí)，受益良多。再就是要有好的理論做指導(dǎo)。在多如牛毛的關(guān)于脈診的書籍中，古代的現(xiàn)代的，名人的民間的，各門各派，紛繁復(fù)雜，魚龍混珠，令初學(xué)者莫衷一是，無從選擇。以本人拙見，初學(xué)者及初級(jí)階段的中醫(yī)從業(yè)者選擇李時(shí)珍的《瀕湖脈學(xué)》比較好。好懂易學(xué)，條例性準(zhǔn)確性都不錯(cuò)。

     《瀕湖脈學(xué)》以浮沉遲數(shù)有力無力（虛、實(shí)）為剛，這幾個(gè)脈象在具備一定量的實(shí)踐后不難區(qū)分把握，剛舉自然目要。再進(jìn)一步學(xué)習(xí)就不會(huì)亂。比如浮脈，舉之可得，這是所有帶有浮像脈的共同點(diǎn)，再細(xì)分有洪、儒、散、芤、革脈，沉脈與浮脈相對(duì)，細(xì)分有伏、牢、弱；遲脈細(xì)分：緩、澀、結(jié)；數(shù)脈細(xì)分：促、疾、動(dòng)；有力（實(shí)）脈細(xì)分：滑、緊、長(zhǎng)、弦；無力（虛）微、細(xì)、代、短。剛舉目要，由淺及深循序漸進(jìn)的學(xué)習(xí)，不斷實(shí)踐，假以時(shí)日，定能有所實(shí)實(shí)在在的收獲。

至于相兼脈，即兩種、三種，甚至三種以上的脈兼有，也是在掌握好單一脈象后自然會(huì)掌握。具備一定基礎(chǔ)了再涉獵一些脈學(xué)方面的著作，推薦《脈經(jīng)》。

各種脈象的主病不在本文討論范圍，不述。

       在這里，有幾個(gè)個(gè)人觀點(diǎn)說一下，不一定準(zhǔn)確，望同道斧正。

一：脈診不能替代其他三診，有的醫(yī)生只摸脈便開方，不敢茍同，即使脈診再重要也不能替代其余三診。仲景他老人家也是脈證合參，況且還有舍脈從證的臨床需要。

二：不認(rèn)同以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)來解釋脈象。某種脈象反應(yīng)的疾病可能與現(xiàn)代的某些病相符，但試圖以現(xiàn)代心血管及神經(jīng)體液等理論解釋脈象會(huì)使脈象理論走人死胡同。

三：不要讓脈象學(xué)神秘化。

四：即使脈象再重要，也不要排斥現(xiàn)代醫(yī)學(xué)檢測(cè)手段，比如早孕驗(yàn)?zāi)蚓涂伞?/p>

本文轉(zhuǎn)載自http://blog.sina.com.cn/u/1919043707