最近吳秀波與陳昱霖出軌事件,在網(wǎng)絡(luò)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),很多人覺(jué)得陳昱霖耗了七八年青春換來(lái)的是牢獄,網(wǎng)絡(luò)上很多人把陳昱霖比喻成杜十娘了,人人都罵吳秀波人渣,吳秀波把陳昱霖耗了七八年時(shí)間,不該給點(diǎn)補(bǔ)償嗎? ![]() 挽回幫情感導(dǎo)師幫主認(rèn)為,輕易交出自己就要為自己的錯(cuò)誤付出的代價(jià),憑什么要?jiǎng)e人來(lái)買(mǎi)單?陳昱霖是成年人,也沒(méi)人逼著當(dāng)小三啊!憑什么說(shuō)人家浪費(fèi)了你七八年的青春?她完全可以隨時(shí)終止這段非正常關(guān)系,是自己愚蠢和貪婪,非要寄生在吳秀波身上,怪得了誰(shuí)?如果法律支持給這種不正當(dāng)關(guān)系予以補(bǔ)償,數(shù)額有什么依據(jù)?如果是個(gè)富婆包養(yǎng)了一個(gè)小鮮肉七八年,是不是也要給補(bǔ)償,具體數(shù)額的法律依據(jù)又在何處? 男的出軌不應(yīng)付出代價(jià)嗎? 男的出軌是否應(yīng)該付出代價(jià),與小三是否應(yīng)該獲得補(bǔ)償是兩回事。小三陳昱霖是出軌的共謀者,而非受害者,她憑什么以獲得補(bǔ)償?shù)姆绞絹?lái)懲罰吳秀波? 出軌的受害者是吳秀波的老婆何震亞,她有權(quán)利跟吳秀波離婚,并在財(cái)產(chǎn)分割上得到補(bǔ)償。更可以追討吳秀波贈(zèng)送給陳昱霖財(cái)物,因?yàn)檫@屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 但是如果只是讓小三倒霉,出軌渣男安然無(wú)恙,法律是難言公平的。——能不能不去當(dāng)小三,而靠自食其力? 渣男和小三是共謀者,而非一個(gè)是施害者一個(gè)是受害者。 ![]() 當(dāng)小三本來(lái)就是個(gè)挑戰(zhàn)婚姻法的行當(dāng),沒(méi)撈著好處轉(zhuǎn)而向法律求援,這是什么邏輯?!腦子不好不要做這么有難度的事情!渣男出軌就要給補(bǔ)償?shù)脑?,相?dāng)于鼓勵(lì)小三去接觸渣男,反正成了就有機(jī)會(huì)拿補(bǔ)償,不成也沒(méi)損失。天天有誘惑,不渣的人也渣了。 同情陳昱霖的奇葩在于把小三擺到受害者地位,而沒(méi)研究過(guò)真正的受害者是誰(shuí)。小三無(wú)非是靠年輕和容貌來(lái)獲得寄生供養(yǎng),和渣男是利益交換。如果這種行為得到法律支持,那不就是鼓勵(lì)小三上位、破壞他人婚姻?給小三的供養(yǎng),本就損害了渣男配偶的利益。如果再給補(bǔ)償,置配偶和婚姻法于何地? 歸根結(jié)底,受害人只有渣男的配偶。但人家何震亞放棄了懲罰吳秀波的權(quán)利,那也只能說(shuō)怒其不爭(zhēng),憑啥在法律上支持這個(gè)小三?中國(guó)還有個(gè)組織叫婦聯(lián)。 ![]() 小三無(wú)非就是想走捷徑,好手好腳的,為啥就不能只過(guò)與其才能想匹配的生活呢?難道不都是成年人么,難道不應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)么?如果真的保護(hù)了青春損失費(fèi),那這個(gè)國(guó)家的公共道德也真的算是完了 按照此觀點(diǎn),可以同時(shí)多線發(fā)展幾個(gè)或者十幾個(gè)不同的男人,然后統(tǒng)一要分手費(fèi)、青春損失費(fèi),簡(jiǎn)直是發(fā)大財(cái)啊! 如果法律支持索要損失費(fèi),那得有多少女的去給有錢(qián)人當(dāng)小三,然后去索要損失費(fèi)?大家都是成年人,都不是傻子,非婚同居的時(shí)候,女的當(dāng)小三,莫非是小三養(yǎng)男的?當(dāng)小三的時(shí)候,男的已經(jīng)支付了你相應(yīng)的物質(zhì)金錢(qián),分開(kāi)了,索要什么巨額損失費(fèi)就是敲詐勒索?不然怎么懲治那些整天就想著雙腿一叉好吃懶做就可以有好生活的人?如果支持了這種行為,那讓老實(shí)本分的女人怎么生活,她們就活該辛勤勞作過(guò)著不如小三這樣的生活? 感情是感情,金錢(qián)是金錢(qián);道德是道德,法律是法律,不要混在一起!付出感情去收獲金錢(qián)不是不可以,麻煩走正當(dāng)流程! 歡迎搜索微信公眾號(hào):“挽回幫”關(guān)注我們!更多精彩內(nèi)容與您分享! |
|
來(lái)自: 挽回幫 > 《待分類(lèi)》