“青銅器與金文專輯”

（柳洋先生近照）

柳洋，陳光軍

中山大學(xué)古文字研究所，亞運(yùn)村街道辦事處

（首發(fā)）

乙未歲暮，我們見到一件楚王銅戈，感覺很重要?，F(xiàn)經(jīng)收藏者同意，將此戈予以公布，供學(xué)術(shù)界研究、參考（圖一、圖二）。

圖一（照片） 

圖二（拓片）

此戈紅斑綠銹，完好無(wú)損。戈長(zhǎng)28、援長(zhǎng)20.2、援最寬處3.7、內(nèi)長(zhǎng)7.8、闌長(zhǎng)11.4厘米，重0.416公斤。援直略上揚(yáng)，援的前部微寬于中部，欄側(cè)三穿，內(nèi)中一長(zhǎng)穿。內(nèi)后部飾有雙線勾連紋。胡上有鑄銘。

銘文兩行，每行3字，共6字：

楚王卲

之行

    戈銘雖字?jǐn)?shù)不多，但為研究楚史楚文字增添了新資料。

銘文“楚王卲”即楚康王昭。

楚文字中“卲”每用如“昭”，如下列青銅器：

卲（昭）王之媓（韹）之饋鼎     《集成》4·2288

卲（昭）王之韹之薦簋           《集成》6·3634

又見新蔡葛陵楚簡(jiǎn)的簡(jiǎn)甲一5：

又（有）敚（祟）見于卲（昭）王、獻(xiàn)惠〈王〉   

故卲當(dāng)通作“昭”，為傳世文獻(xiàn)中的楚康王私名。《史記·楚世家第十》：“三十一年，共王卒，子康王招立?！薄墩摵狻ぜ?yàn)》：“楚共王有五子，子招、子圉、子干、子皙、棄疾，五人皆有寵?！薄豆騻鳌は骞范四辏骸耙椅?，楚子昭卒。”《史記》與《論衡》中將楚康王私名寫作“招”， “招”、“昭”、“卲”字皆從“召”聲，故可通假。

楚文字材料中，已發(fā)現(xiàn)不少楚先公先王的名號(hào)，李零先生已有論述。[1]

《上海博物館藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書》以及《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)》的公布，特別是《楚居》的公布，更是涉及到了多位楚先公先王，只是楚康王的私名未在出土文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)。

河南淅川縣下寺春秋墓葬M2中出土一倗戈，銘文作“新命楚王，（膺）受天命，倗用燮不廷，陽(yáng)利□□，□唯□□”，其中“”字從林從網(wǎng)從共從食從欠。裘錫圭、李家浩二位先生以為此字當(dāng)從樊飲，或從樊飲聲，或從飲樊聲。[2]李零先生以為此戈上的“”字即為楚康王名，為“飯”字異體，并指出傳世文獻(xiàn)中記載的楚康王私名“昭”、“略”可能是“皈”字之誤。[3]李守奎先生則指出此當(dāng)讀為“樊”,此楚王為“酓樊”。[4]同時(shí)經(jīng)董珊先生提醒，檢索傳世文獻(xiàn)記載，楚康王并未見以“樊”為名或字。

楚王青銅器銘文習(xí)見楚王之私名多為“酓 某”格式，其例如下表：[5]

清華《楚居》涉及多位楚先公先王，如：酓（狂）、酓（繹）、酓只、酓（）、酓（樊）、酓（錫）、酓（渠）、酓（艾）、酓（摯）、酓（延）、酓甬（勇）、酓嚴(yán)、酓相（霜）、酓（雪）、酓訓(xùn)（徇）、酓咢、若囂（敖）酓義（儀）、焚（蚡）冒酓帥、宵囂（敖）酓鹿、武王酓，[6]其中多為“酓 某”。

然楚王青銅器銘文亦見直書楚王名之器，如上文論及的倗戈以及《三代吉金文存》收錄的楚王鐘，[7]加上此楚王昭戈，可知楚王私名于青銅器銘文中非只有“酓 某”之稱。

此戈末字“”，亦見于下表中春秋時(shí)期的出土兵器：[8] 

 “”字構(gòu)形為從戈建聲，淅川下寺墓整理者認(rèn)為此字可與“戟”字通用。[9]郭國(guó)權(quán)先生認(rèn)為“”從建得聲，“建”為見紐元部字，“戟”為見紐鐸部字，二字聲母相同，且元、鐸二部古音關(guān)系密切，當(dāng)可通用。[10]黃萍先生則直接將此字讀為“戟”。[11]以上諸說近是。音韻學(xué)者或?qū)ⅰ瓣睔w為月部，戰(zhàn)國(guó)陶文中“戟里”的“戟”字作“”，正是從戈月聲丯聲的雙聲符字。[12]

“戟”字的寫法于春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期異體頗多，其中“”的使用貫穿整個(gè)春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，而“”祗出現(xiàn)于春秋中晚期。“”從“丯”聲,贅加“”聲,亦屬元部字,與以“建”為“戟”之聲符正相類。根據(jù)闞緒杭、周群、錢仁發(fā)三位先生考證，鐘離國(guó)為吳、楚二國(guó)之附庸小國(guó)，[13]其使用文字近于吳、楚二國(guó)?，F(xiàn)已著錄之童麗公柏戟、王子午戟（二件）、王孫誥戟（二件）皆為楚國(guó)及其附屬國(guó)兵器，新見之楚王昭戈亦為楚國(guó)兵器。

因此，“”的使用年代可能在春秋中期至晚期前段，而其使用地域當(dāng)為楚國(guó)及其附庸國(guó)。

[1]李零：《楚國(guó)族源、世系的文字學(xué)證明》，《文物》1991年第2期，第50頁(yè)。

[2]趙世綱：《淅川下寺春秋楚墓青銅器銘文考索》，《淅川下寺春秋楚墓（上）》（附錄一），文物出版社1991年，第375頁(yè)。

[3]李零：《再論淅川下寺楚墓——讀<淅川下寺楚墓>》，《文物》1996年第1期，第52-53頁(yè)。

[4]李守奎：《〈楚居〉中的樊字及出土楚文獻(xiàn)中與樊相關(guān)文例的釋讀》，《文物》2011年第3期，第75-76頁(yè)。

[5]李零：《楚國(guó)族源、世系的文字學(xué)證明》，《文物》1991年第2期，第51頁(yè)。

[6]李學(xué)勤：《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)（壹）》，中西書局2011年，第181頁(yè)。

[7]羅振玉：《三代吉金文存（上）》，中華書局1983年，第22-23頁(yè)。

[8]吳鎮(zhèn)烽：《商周青銅器銘文暨圖像集成（32）》，上海古籍出版社2012年，第98頁(yè)；吳鎮(zhèn)烽：《商周青銅器銘文暨圖像集成（31）》，上海古籍出版社2012年，第337、338、339、340頁(yè)。

[9]《淅川下寺春秋楚墓（上）》，文物出版社1991年，第186頁(yè)。

[10]郭國(guó)權(quán)：《河南淅川縣下寺春秋楚墓青銅銘文集釋》，吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文（導(dǎo)師：李守奎教授）2008年，第71頁(yè)。

[11]黃萍：《新出兵器銘文的整理與研究》，安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文（導(dǎo)師：胡長(zhǎng)春教授）2013年，第35-36頁(yè)。

[12]陳偉武：《〈古陶文字征〉訂補(bǔ)》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》1995年第1期，第123-124頁(yè)。

[13]安徽省文物考古研究所、蚌埠市博物館：《安徽蚌埠市雙墩一號(hào)春秋墓葬》，《考古》2009年第7期，第44頁(yè)。

本文系作者在“先秦秦漢史”公眾號(hào)首發(fā)，感謝作者賜稿！

本期的青銅器與金文專輯由付強(qiáng)組稿，魏振龍編輯。

我們致力于學(xué)術(shù)傳播！