如果連平安北京和中國消防都蹭《啥是佩奇》的熱度，而我不跟著蹭，實在對不起被女兒當成泥坑跳壞的沙發(fā)。

但是，作為《小豬佩奇》的強制性骨灰級觀眾，我不得不說，《啥是佩奇》雖然刷了屏，卻沒說明白到底啥是佩奇。

不是說它拍得不明白，而是說，它作為《小豬佩奇過大年》的宣傳片，傳遞給人的感覺跟《小豬佩奇》不一樣。

比方說，大家看完《啥是佩奇》，第一感覺基本都是“感動”“溫情”，可這并不是《小豬佩奇》日常的調(diào)調(diào)。

當然，這好像不重要。

社會我佩奇，開心就無敵。只要能哄娃，掏錢我樂意。

可我還是忍不住安利一個真正的佩奇。如果你有興趣，可以思考一下她到底是不是你的菜。

二

先介紹佩奇和她的家人。

總體來說，佩奇是一只患有輕度公主病的粉紅色小豬。

她最大的愛好是跳泥坑，這讓我極度懷疑她的后肘非常筋道。

好吧我太邪惡了。對這么可愛的小盆友，怎么能產(chǎn)生這么猥瑣的聯(lián)想呢。

不過，公正地說，佩奇其實并不可愛。她情商不低，但脾氣不好，經(jīng)常耷拉著臉，讓人哄的時候遠遠多于哄人的時候。

反而是佩奇的弟弟喬治性格好些。他是個天真的小男孩，最喜歡的玩具是恐龍先生，第二最喜歡的是羅恩·韋斯萊最討厭的蜘蛛。

佩奇和喬治的爸爸在一家建筑設(shè)計公司上班。這家公司看上去很閑。

于是豬爸爸利用閑暇時間充分開發(fā)潛能，成為了跳泥坑世界冠軍。

他們的媽媽貌似是一名全職太太和兼職會計。

她非常喜歡吃烘焙。由于她是豬，所以不需要考慮反式脂肪酸的問題。

佩奇的主要親人還有豬爺爺和豬奶奶。但這應(yīng)該是翻譯錯誤，因為他們實際上是豬媽媽的父母，也就是豬姥爺和豬姥姥。

沒辦法，誰讓英語在稱謂方面特別貧乏呢。馮友蘭說，漢語中關(guān)于親戚的稱謂有100多種，而英語在這方面的詞匯量，大概可以用佩奇的蹄子數(shù)過來。

或許也正因如此，經(jīng)常出鏡的佩奇家人才只有這幾位（多了不好區(qū)分）。順便說一句，豬姥爺和豬姥姥還養(yǎng)了一只叫波利的鸚鵡，會說各種人話，仿佛是李雷和韓梅梅那只的同款。

OK，現(xiàn)在說重點：這組看上去非常普通的家庭組合，與我們通常對“家”的理解相比，其實有點不一樣。

首先，這部動畫片叫《小豬佩奇》，而第一主角佩奇是女性/雌性/母的（不好意思我不知道該怎么定義她的性別）。

這就跟我們的動畫片不大一樣。我們也有很多專門面向低齡兒童的動畫片設(shè)計了“姐姐+弟弟”或“哥哥+妹妹”的二胎組合，但它們的第一主角往往是那個男生。

這是巧合嗎？可能是。

但也可能是，文化上確實有點差別。英國那旮瘩似乎更傾向于Lady First，別看豬媽媽只是在家?guī)Ш⒆?，卻非常受尊重，連出場順序都排在掙錢養(yǎng)家的豬爸爸前面。

更別說動畫片對她的家庭背景的交代，遠比對豬爸爸那邊的介紹更詳細。

當然，這些區(qū)別還只是表面上的。

更深層次的區(qū)別是，佩奇幾乎從不照顧她的弟弟喬治（注意，不是不愛，是不照顧）。

比如佩奇曾邀請她的塑料姐妹花、有cosplay癖的小羊蘇茜到家里玩，她們仗著自己年紀大，就欺負喬治。

那豬爸爸和豬媽媽是怎么處理這樁糾紛的呢？他們沒有對任何一方進行批評教育，而是找了一個所有孩子都能接受的游戲，陪他們一起玩。

在我看過的前4季156集中文版《小豬佩奇》中，豬爸爸和豬媽媽從沒說過“佩奇，你是姐姐，你要讓著弟弟”或“喬治，你是男子漢，你要讓著姐姐”之類的話。

事實上，他們從不對兒女進行說教。面對孩子的哭泣、失落和胡攪蠻纏，他們永遠用孩子的方式來處理。

他們跟孩子幾乎是完全平等的。沒有“你要……你要……”的硬規(guī)矩，也不說很多大道理。

所以，如果你習慣了每個故事結(jié)尾都要有一個升華，都要像《孔融讓梨》和《司馬光砸缸》那樣得出明確的符合傳統(tǒng)道德觀的中心思想，那《小豬佩奇》絕不是你的菜。

不過，“不說教”還不是《小豬佩奇》的最大特點。

它的最大特點是“不感人”。

三

《啥是佩奇》很感人，這我承認?；蛟S《小豬佩奇過大年》也能一樣感人。

但《小豬佩奇》不感人。我猜，這可能與它的受眾群體的年齡階段有關(guān)。

關(guān)于這一點，只要看看佩奇的日常生活就可以知道了。

她的家是一所山間獨棟別墅。

周末出游，她坐的是家里的敞篷車。

另外，她還能借到智能水陸兩棲露營車。

她的姥姥和姥爺有山地小火車和私人游艇。

她經(jīng)常出沒于游樂場和博物館，還常去滑冰。一言不合就去海邊玩耍。

除了父母成天帶她出游，幼兒園的夏令營也很豐富多彩。

所以，千萬不要以為，佩奇生平最大的愛好是跳泥坑，就說明她屬于村頭二妞的類型。

我沒有歧視“村頭二妞”的意思。我只是說，《小豬佩奇》的敘事風格是平淡和輕快的，它完全沒有展現(xiàn)生活的艱難，沒有講述豬爸爸和豬媽媽一邊工作一邊帶孩子多么辛苦，甚至沒有父母和孩子之間所謂的“理解”和“體諒”。

它既不是“父母在外打拼，回家看到懂事的孩子，感到很愧疚，悟道要多陪家人”的那種敘事，也不是“孩子一開始不理解父母為什么總是不理自己，后來懂事了，明白父母很辛苦，開始理解父母”的那種套路。

我們大概永遠不會看到那種敘事、那種套路的《小豬佩奇》。它從不強行煽情，只有歲月靜好的生活，和輕松愉快的玩耍。

它仿佛在提醒我們，幸福是天經(jīng)地義的，快樂是與生俱來的，你不需要在辛酸淚水中體味幸福，不需要在艱苦跋涉后品嘗快樂。

當然，就算在英國這種號稱“中產(chǎn)居多”的國家，佩奇這樣的生活，在現(xiàn)實中也不多見。

可是，佩奇的存在，又確實讓人們看到了另一種生活的可能：

這種生活，不打擾誰，不感動誰，不治愈誰，不贊美誰。

生活的每一個點滴，都是一段美好的旅程，無論高端大氣上檔次的城堡，還是綠色低碳無公害的泥坑，都擁有等價的、純純的、孩提時代的歡樂。

在這個即將到來的小豬佩奇的本命年，我們或許都需要這種歡樂。