題主的想法分明就沒有把芯片大廠高通放在眼里和心上中端機型用上屆（或上幾屆）旗艦，比如題主說的驍龍820、821芯片，性能剛剛的，甩驍龍660好幾條街，驍龍670也只能陪跑（具體見下面性能天梯圖）。 再向高通砍砍價，一款用老旗艦武裝的中端機橫空出世，性價比沒的說，市場歡迎，廠家賺錢，看起來再和諧美滿不過……。 但是，你考慮過高通的感受嗎？ 這樣做會把高通驍龍800系列的高端品牌形象毀成一地渣渣。說到品牌形象，這里簡單科普一下。 品牌形象是存在于人們心理的關(guān)于品牌的各要素的圖像及概念的集合體，主要是品牌知識及人們對品牌的主要態(tài)度。 大白話說就是，在用戶心中，你的產(chǎn)品是高端還是低端，質(zhì)量、性能是渣還是夠強，用你的產(chǎn)品是讓我感到很上檔次還是很LOW，等等。 驍龍看起來眼大萌呆，但并不代表高通就是傻大黑粗，在品牌運作上，高通其實非常精細到位（見下圖）。  高通經(jīng)過多年苦心經(jīng)營，和聯(lián)發(fā)科你來我往干了這么多年，驍龍800系列芯片確立起什么品牌形象呢？性能強大，體驗一流，聯(lián)發(fā)科不算啥，除了蘋果A系芯片，就數(shù)我最大，配置到高端安卓手機，是手機芯片中的高富帥……。 然而，題主不走尋常路，驍龍845上市，讓驍龍835到中端機混吃，驍龍855上市，又輪到845去中端機討生活……。品牌定位一亂，用不了多久，用戶就會認為，驍龍800系列其實和中端芯片沒啥區(qū)別。 高端品牌形象受損，高通還賺什么錢？ 聯(lián)發(fā)科在這方面有慘痛教訓(xùn)。今天的聯(lián)發(fā)科在手機芯片市場是低端代名詞，其實它在芯片設(shè)計方面的實力是強于華為海思的（見下圖）。 聯(lián)發(fā)科在4G時代被高通摁著打，除了芯片設(shè)計有一段時間確實是小短腿，但主要和品牌運作不力有關(guān)，其高端芯片Helio X系列推出后，由于品牌管理不力，卻被某品牌大廠用到千元機上跑量，結(jié)果高端品牌形象碎了一地，導(dǎo)致聯(lián)發(fā)科至今敲不開高端手機芯片市場大門。 以高通之精明，顯然不會把聯(lián)發(fā)科跌過的坑再跌一次，所以想用過氣旗艦武裝中端機打造性價比神器的想法，還是算了吧，這明顯是在侮辱高通的智商。 高通可以通過簽訂協(xié)議、拒絕降價和停止供貨等措施，把和題主類似的想法扼殺在搖籃中。 原創(chuàng)回答，請勿搬運。 圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸圖片作者所有，如有侵權(quán)，請即聯(lián)系刪除。 高通驍龍820以及821在之前都是旗艦手機的標(biāo)配，那么現(xiàn)在為什么手機廠商在旗艦手機運用835以及845之后，為什么中端手機不使用之前的820或者821，而使用高通驍龍的6系列，準確來說是660或者636。其實這個現(xiàn)象也是比較常見。 首先，繼835以及845接替了820和821的旗艦位置，至此820以及821就基本沒什么出現(xiàn)在新發(fā)的旗艦手機上面了，這個核心的新老交替本來是非常正常的，但是手機廠商為什么不在發(fā)布中端手機時候搭載820系列的呢？ 第一個，可能跟價格有關(guān)，高通驍龍的820系列在價格方面其實會比835以及845價格便宜不了多少，所以假如中端機也使用的820系列的話會給整個手機成本帶來很大的負荷，基本上如果你在中端機的價格，你用驍龍820系列的核心基本上成本會很大比例，會嚴重影響到終端的定價。這對于價格成本本來就壓榨得很厲害的中端手機。 另外就是驍龍660以及636的崛起，為什么這么說？驍龍660同樣是使用了14nm工藝制造，而且都是八核的核心作為性能保障，其最大的賣點是引入了此前僅在驍龍800系列旗艦平臺中才有的功能模塊和技術(shù)，包括首次在驍龍600系列中集成Kryo CPU和Spectra ISP，以及對一些全新功能的支持，如機器學(xué)習(xí)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等。可以說在某些程度來說，驍龍660在性能上面和已經(jīng)820系列的不分上下，但是價格僅僅是820系列的一半這也就可想而知驍龍660和636在中端手機是多么受歡迎。 你想想，如果高通把821的價格下降，那么660這種怎么賣出去？ 唯一的問題就在于價格。 驍龍821的GPU規(guī)模非常大，其性能遠高于驍龍660的GPU，我們從顯卡的售價就能看出，規(guī)模擴大一倍，價格基本上也要提升一倍，這一點放在手機CPU里也是適用的。而且，由于制程工藝不可能有明顯降價，821這種高端處理器的成本也不會降低，所以即便是現(xiàn)在采購821處理器其價格也高于660。 很開心能夠回答這個問題，首先聲明，一款智能手機從處理器，到系統(tǒng)，到軟件，再到硬件都是相匹配的，所以高端處理器不是說隨便一款智能手機都可以搭載的，必須得有相應(yīng)的系統(tǒng)，相應(yīng)的內(nèi)存與運存來做支撐才有可能匹配的合適。 你好，我來回答你這個問題。 為什么中端機不使用已經(jīng)過時的旗艦處理器原因如下。 一、最關(guān)鍵最重要的一點——價格。眾所周知，驍龍旗艦機處理器和中低端處理器在售價方面的差異有如天塹。據(jù)小米公司CEO雷軍日前微博爆料，驍龍845處理器在加上增值稅后售價500多元，是同公司中端處理器驍龍660的三倍之多。而影響中端機型最大的因素恰恰在售價方面，采用旗艦機處理器無疑會增加產(chǎn)品成本，其直接結(jié)果是被迫提升價格，這樣就會影響千元機的市場定位，在生產(chǎn)、營銷等方面都會產(chǎn)生不利影響。 二、產(chǎn)能方面的影響。旗艦級處理器有著更為復(fù)雜的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，這一結(jié)構(gòu)特性會一定程度上影響其自身產(chǎn)能。再加上國內(nèi)外眾多手機廠商對旗艦處理器的巨大需求。如果全系手機均采用旗艦和次旗艦級處理器。就會影響供求關(guān)系的平衡。對市場產(chǎn)生影響。 牙膏科技，享受科技的樂趣，希望我的粗淺見解對你有所幫助。不足之處還望題主海涵。 說價錢貴的，產(chǎn)能問題的，功耗問題的，都不是真正原因。 真正的原因就是：高通不賣。 因為像高通這樣一個龍頭級別的芯片公司，就像電腦的Intel一樣，他有完整的高中低產(chǎn)品序列。 8系列作為高通的旗艦處理器，在公司推出新一代產(chǎn)品后，很自然的就會把老款產(chǎn)品停產(chǎn)，絕不可能會把老旗艦原封不動的降價當(dāng)成中端產(chǎn)品去賣，這樣會打亂公司的產(chǎn)品定位。 反正旗艦產(chǎn)品更新了，中低端產(chǎn)品一樣會同步更新。完全沒有必要做用老旗艦產(chǎn)品降價當(dāng)中端產(chǎn)品賣這種傷害品牌價值的事情。 就如Intel的處理器，酷睿系列一直會出新款，但不會把老I7降價當(dāng)I5賣。 BMW的七系換代了，也不會老款降價當(dāng)五系賣。 這叫：產(chǎn)品定位。 要不然，消費者又不傻，都不買新品，等降價。公司的產(chǎn)品還怎么賣了…… 舊機不用怎么辦，快來微回收，你高價賣，我高價買！ 因為用過時的8系芯片，對于高通還有廠商都是非常不好的事情。主要有這幾個方面的原因。 第一個原因，就是貴！就算是再降價，還是比中端芯片更貴，沒有必要！8系芯片要500，6系才100多。就算降價降到300，還是貴。 第二個原因，功耗、制成還有工藝的原因。雖然820當(dāng)年是高端芯片，可是芯片每年都在發(fā)展，功耗控制也越來越好。高通820是14nm，中端芯片670已經(jīng)是10nm了。工藝更精湛了，用新不用舊。 第三個原因，高通不肯，高通在每一代旗艦芯片發(fā)布之后，就會陸續(xù)把上一代停產(chǎn)。這樣就會絕了友商的心。新一代高端發(fā)布了，等上一代高端降價了就把他用在中端上，那我的中端芯片怎么賣啊，高通利潤的大頭就在6系還有現(xiàn)在的7系呢。而且你把我的上一代高端芯片用在中低端，是不是也降低了8系的檔次，傷害了8系的價值，那以后還怎么賣?。?/p> 第四個原因，廠商不肯，對于廠商而言，8系芯片代表的就是自己的高端以及旗艦機型。在前兩年唯處理器時代，8系芯片可是手機性能的代表。用戶就是看你高端旗艦用的最牛的芯片才去買的。這也是廠商的主打賣點，我的最牛最厲害的手機用的是最好的處理器?，F(xiàn)在把8系用在中低端上，用戶就會覺得你的中低端也是用的8系，我干嘛要買的高端。只會傷害了品牌價值與形象，對品牌定位也會造成極不好的影響，降低高端旗艦檔次，對廠商是百害而無一利。 第五個原因，高端芯片良品率低，成本也高，工藝在不斷進步的同時占著生產(chǎn)線只有加大成本。 這個會對800系列造成品牌定位傷害，會影響第二年的利潤，所以情愿出一款馬甲600的，所以你能看到華為中低端定價的全部是659而不是950/955，即使淘汰了也不會降價中，目前華為的策略是低端用驍龍400，而且不能用400最好的450，因為這個會對自家659造成沖擊，所以價格1200-1400，中端用麒麟659，定價的話1300-1800，甚至2000+仔細想想659的性能差不多高通625，比630差，但是華為想形成一個錯覺，讓自己家600堪比高通600，其實差距比較明顯，價格差距更大，然后900系列要對決高通800，如果降價處理去年旗艦cpu，會損害自己長遠利益。 主要還是成本高，旗艦SOC的基帶，GPU都不是那些6系列能比的。 雷軍近期曝光了高通660只要160+左右。 而在去年高通820一顆是420左右，到今年來說，最少280-300。 所以說高通也會推出中端的SOC來彌補市場。 其次在于新的納米制程工藝，成本高的同時良品率和制造時間也要比中端的慢(14nm，28nm這些已經(jīng)非常成熟) 像很多大廠出貨量比較大的，一般要保住產(chǎn)能，所以用了中端的。 既然已經(jīng)說到是過時的高通驍龍?zhí)幚砥?，那么無非就是兩方面原因：
簡單對比一下中端機型比較常用的驍龍660和驍龍820吧。
CPU天梯圖及性能對比通過天梯圖可以更加直觀的看出兩款CPU的差距.
兩款CPU的時間間隔較大，但是均使用了14nm的工藝制程。
兩款處理GPU的差異巨大
為何中端機型沒有選擇驍龍820
綜合考慮，驍龍821和820并不適合使用在中端旗艦機型。
|
|
|
再有很重要的一點就是成本相差太大，這點不得不說，舉個例子，驍龍6系列的處理器一般成本會在200元
再有一點，千元機其實相對旗艦機不止處理器差距大，從機身材質(zhì)，用料，儲存等等各個方面都是有區(qū)別的，即便硬把一顆驍龍821處理器塞進一款千元機，相信他也用不出高端處理器的感覺，因為運存和硬件吃撐不了，交互也完不成，所以千元機一般都搭載驍龍6系處理器，比如驍龍660，驍龍636，還有神U驍龍625等等。
有人說了過時不都會降價嗎？當(dāng)然過時肯定會有所降價，但是就像蘋果8，剛發(fā)布時候5899，現(xiàn)在降到了4599，你買了嗎？所以過時并不代表便宜，只是縱向來比的話相對而言便宜了，但是用在千元機還是有點太奢侈了，因此千元機只能搭載千元機的處理器，而旗艦機才能搭配高端處理器。謝謝
