圖為筆者自創(chuàng)鼠標(biāo)畫

《月夜夢中訪小島》

HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

西湖阮公墩史跡隨想

                                                                                      ◇ 江南桓進(jìn) ◇

HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

    （1）、歷史上不少人因?yàn)榇罅κ杩Ｎ骱裘Ч?。清代儀征（今屬江蘇）人阮元（1764-1849），做浙江巡撫時(shí)疏浚西湖，將湖泥堆成一島，阮元因此為杭人紀(jì)念，將那小島叫做“阮公墩”。因?yàn)橥撂?，直到上世紀(jì)80年代初“阮公墩”才建亭筑閣，成為園林，有段時(shí)間還曾經(jīng)有過逗樂旅游節(jié)目，“夜夜笙歌抬彩轎，天天花燭鬧新聲?！焙呛牵媸俏骱栉?，萬年永不休。

    西湖是既能叫人流芳百世，又能讓人遺臭萬年的玩意兒。上文《西湖湖中三島簡史》提到的明萬歷年間錢塘縣令聶心湯、楊萬里，取湖泥在湖中圍成個(gè)湖中湖小島——小瀛洲，使人覺得他們非常聰明。如果那時(shí)候西湖已經(jīng)有了三島，他們還要去弄個(gè)島出來，那么就是十足的蠢豬了。歷史上許多有錢有勢的人，都想過要在西湖上玩點(diǎn)花樣，有的人做得好，做得巧，于是流芳百世，后人游西湖，不免會夸道，這是某某的功勞。有的人或者是因?yàn)閷⑽骱粎^(qū)占為私有，或者是弄出來的東西不倫不類，給西子抹黑，破壞風(fēng)景，那么后人說起西湖掌故來，就肯定要痛罵之。

    杭州曾經(jīng)有過很多的湖泊，現(xiàn)在都消失了，唯有西湖，因?yàn)閻鬯娜硕啵越?jīng)常得到疏浚，千年依然光彩照人。上圖是清末的西湖照片，作者不詳，從圖上看，那時(shí)的湖中淤泥大片，十分危急，幸而后來滿清垮臺，杭人再次整治西湖，到第一次西湖博覽會（1929年）的時(shí)候，西湖又很漂亮了。

    （2）、阮元在乾隆、嘉慶年間，官場得意，退休家居后，門上大書對聯(lián)曰：“三朝閣老，一代偉人”，得意洋洋，幾乎忘形。然而，現(xiàn)在不會有人因?yàn)樗鲞^什么“三朝閣老”，去承認(rèn)他是什么“一代偉人”。現(xiàn)在人們提起他，僅僅因?yàn)樗莻€(gè)有文化的人，是個(gè)有名有實(shí)的學(xué)者。他在浙江興學(xué)重教，重修《浙江通志》，尤其是編了部《兩浙金石志》，給后人留下了很多寶貴的文物資料。因此杭州人用他的姓命名湖中一景，并非僅僅是他疏浚了一次西湖。

    通觀西湖歷史，有錢有勢沒用，非真正有文化，就不可能在西湖上留名。因?yàn)?，西湖最根本的是文化二字。沒有文化，西湖就不過是個(gè)小盆景。前幾年上海某地有人頭腦發(fā)熱，說要在他那里復(fù)制個(gè)西湖出來，有人就在報(bào)上譏笑了，說“你那里有西湖那些文化嗎？”后來那里果然沒有能復(fù)制出西湖來。說真的，如果現(xiàn)在有人真能多造幾個(gè)西湖出來，我覺得是大好事，這樣就可以大大減輕杭州西湖的負(fù)擔(dān)。西湖上天天是螞蟻般的人流，西湖也太可憐了！

    （3）、阮元那個(gè)時(shí)代，在乾隆的文化高壓政策下，許多知識分子完全離開了現(xiàn)實(shí)，把全部的眼光都轉(zhuǎn)向了古代，什么都是古代的好，什么都是古人的對，鉆進(jìn)了科舉牛角尖，寫出了大量的經(jīng)學(xué)垃圾?！覀冎?，什么事情都不能弄成“原教旨”那樣，真理與謬誤，天堂與地獄，有時(shí)候距離并不遠(yuǎn)。走極端，絕對化，就必然出荒唐事。阮元當(dāng)時(shí)是海內(nèi)學(xué)界的大權(quán)威，也許是因?yàn)樘珯?quán)威了，所以就有人去開他的玩笑，有時(shí)候他就大出洋相了。據(jù)《清朝野史大觀》和《棲霞閣野乘》，有人用燒餅拓片或有像古文字紋樣的石頭，請阮元鑒定，請教是何朝何代的古董，阮元居然很可愛，一本正經(jīng)叫了很多幕僚一起來研究，還像煞有介事地給出了“權(quán)威”的結(jié)論。——太搞笑了！

    哈哈，這也算是“佳話”吧。呵呵，的確是“佳話”，現(xiàn)在古董收藏界的某些節(jié)目，某些所謂“專家”，這樣的“佳話”，不也是很多嗎？哈！

2009/5/25

——————————————

注：

    （1）有些國人很喜歡迷信“名人”，以為“名人”說的就一定都是真理，其實(shí)這很荒唐。——“名人”也是人，不是神，他的話不可能句句是真理，——他的話不可能句句是真理，才是顛撲不破的真理。——阮元對古董的考證，也不是條條都正確的。例如他在《定向亭筆談》里說杭州保俶塔本名“應(yīng)天塔”，就是錯(cuò)誤的；又例如他對揚(yáng)州隋煬帝墓的考證，也是有問題的，2013年隋煬帝墓有了新的考古發(fā)現(xiàn)，雖然人們還有爭論，但至少說明阮元對隋煬帝墓的考證并不是可靠的。（本條2013/4/23補(bǔ)充）

    （2）阮元做浙江巡撫時(shí)疏浚西湖，將湖泥堆成一島，據(jù)浙江人民出版社1990年出版的《西湖》一書，為1800年。“阮公墩”建亭筑閣，成為園林，浙江人民出版社1990年出版的《西湖》說是1981年，浙江人民出版社1985年的《杭州名勝大觀》說是1982年?！?。（小西湖的掌故，太復(fù)雜了！近在眼前的事情，說法都不一樣哦?。?/span>

    而后（浙江人民出版社《西湖》說是1984年起），那里曾經(jīng)有過精彩的逗樂旅游節(jié)目。許多年里，每夜島上燈火通明，山莊的員外笙歌招親，千金小姐喜拋繡球。……哈哈。

    （3）阮元一邊做浙江巡撫，一邊著那么多的書，而且都是要費(fèi)盡心血才能完成的學(xué)術(shù)性著作，莫非他有三頭六臂？可以想象，重修《浙江通志》，新編《兩浙金石志》，主要的工作還是那些幕僚做的，他最多是主持一下，審定一下。我們知道，從秦始皇到滿清二千多年里，是帝王專制時(shí)代，大皇帝下面是小皇帝，小皇帝下面是土皇帝，環(huán)環(huán)相扣。浙江巡撫雖然是滿清皇帝的奴才，但是在地方上，他也仿佛是個(gè)小皇帝，一言九鼎。所以，他可以“合法”地利用別的文人的勞動(dòng)，來成就自己的名聲?！@樣的事情，在那個(gè)時(shí)代，應(yīng)該是很不足為奇的。

    當(dāng)然，在現(xiàn)代社會，如果還有這樣的事情，我們就會覺得不可思議。因?yàn)?，現(xiàn)在人人懂得知識產(chǎn)權(quán)的珍貴，知識產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，知識產(chǎn)權(quán)不可侵犯。（2、3兩條為2010/12/21晨作）

    —————————————————————————————————————————————————————————

【 原創(chuàng)作品， 版權(quán)所有！】

轉(zhuǎn)載或引用，請注明作者和出自《西溪隨筆》

———————————————————————————————————————————————————————