與發(fā)展同步 與項(xiàng)目同行
如果說《PMBOK?指南》(第6版)的推出是世界項(xiàng)目管理界的一個(gè)小里程碑,那么PMI推出的《PMI商業(yè)分析指南》(The PMI Guide to Business Analysis,暫只有英文版,中文版正在翻譯中), 則是商業(yè)分析領(lǐng)域的一個(gè)大里程碑。
該書首次以PMI慣用的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的形式(ITTO)向項(xiàng)目管理從業(yè)者系統(tǒng)展示了商業(yè)分析知識體系。與其他基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)具有的“針對性”特點(diǎn)不同,《PMI商業(yè)分析指南》強(qiáng)調(diào)賦能于所有項(xiàng)目管理從業(yè)者,不論其角色是項(xiàng)目管理者、項(xiàng)目集管理者還是項(xiàng)目組合管理者。PMI發(fā)布的“PMI人才三角” 指出:項(xiàng)目管理人才應(yīng)具備三個(gè)關(guān)鍵技能,分別是項(xiàng)目管理技術(shù)、領(lǐng)導(dǎo)力、戰(zhàn)略和商務(wù)管理?!禤MI商業(yè)分析指南》的推出,從戰(zhàn)略和商務(wù)管理的角度解釋了“商業(yè)分析師是誰,項(xiàng)目應(yīng)該從哪里來,項(xiàng)目要往哪里去”的哲學(xué)問題,從戰(zhàn)略和商務(wù)管理方面為“人才三角”的構(gòu)建提供強(qiáng)有力的支持。 商業(yè)分析師是誰: 重能力而輕頭銜的整合者 與項(xiàng)目經(jīng)理不同,商業(yè)分析師在組織中的角色往往不清晰,常以產(chǎn)品經(jīng)理、需求分析師或項(xiàng)目經(jīng)理/商業(yè)分析師等頭銜出現(xiàn)。這一方面與組織需求有關(guān),另一方面也與組織對商業(yè)分析師角色定義和所需能力存在分歧有關(guān)?!禤MI商業(yè)分析指南》的推出就是要以“普遍認(rèn)可的實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)”這一形式, 促使組織對商業(yè)分析師的定義及其能力,以及商業(yè)分析活動(dòng)達(dá)成共識。
《PMI商業(yè)分析指南》將商業(yè)分析師定義為“任何正在進(jìn)行商業(yè)分析的人,而不論頭銜,也不論商業(yè)分析工作所占其工作比重的大小”??梢?, PMI并不否定實(shí)踐中普遍存在的“頭銜混淆”和“混合頭銜”現(xiàn)象,而是從更具有一般性和代表性的角度給出了商業(yè)分析師的定義。這也從側(cè)面反映了商業(yè)分析并不是“專屬能力”,而是可賦能于其他角色的能力。因此,我們可以將其看成“商業(yè)分析 ”的概念,不管你原來是什么角色,加上商業(yè)分析的技能就能“如虎添翼”。
相比較于對商業(yè)分析師頭銜的“不甚關(guān)注”, PMI對從事商業(yè)分析工作的商業(yè)分析師的能力則提出了很高且明晰的要求?!禤MI商業(yè)分析指南》用第三章及附錄的內(nèi)容詳述了商業(yè)分析師應(yīng)具備的六大類共41種能力,并建議商業(yè)分析師可參照列表對比和衡量自身能力,取長補(bǔ)短。如果組織內(nèi)的商業(yè)分析師能熟練掌握這些能力,組織將因此獲得高水平的商業(yè)分析能力。
商業(yè)分析師除了被賦予的頭銜不同外,其定位也因組織的不同而存在較大差異?!禤MI商業(yè)分析指南》將商業(yè)分析的工作分為需要評估、相關(guān)方參與、啟發(fā)、分析、解決方案評估及跟蹤和監(jiān)控六大知識領(lǐng)域,如圖1所示。筆者認(rèn)為,不同定位的商業(yè)分析師側(cè)重和擅長的知識領(lǐng)域會(huì)有所不同。
圖1 PMI商業(yè)分析知識體系的六大知識領(lǐng)域
當(dāng)組織重視商業(yè)分析資源,需要獲取正確的產(chǎn)品戰(zhàn)略時(shí),商業(yè)分析師可以是可信賴的商業(yè)顧問和技術(shù)資源聯(lián)絡(luò)人,可視為組織內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)者。作為該類組織的商業(yè)分析師,更側(cè)重于需要評估知識領(lǐng)域,以支持頂層商業(yè)決策。以華為公司為例,它強(qiáng)調(diào)不要在非戰(zhàn)略機(jī)會(huì)點(diǎn)上消耗戰(zhàn)略競爭力量。作為華為公司的商業(yè)分析師,側(cè)重點(diǎn)應(yīng)放在尋找戰(zhàn)略機(jī)會(huì)點(diǎn)上,通過需要評估,把握戰(zhàn)略一致性,找準(zhǔn)戰(zhàn)略機(jī)會(huì)點(diǎn),建議產(chǎn)品組合,贏得市場份額,獲取商業(yè)價(jià)值。
當(dāng)組織的商業(yè)分析師定位為產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)成員或項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員時(shí),側(cè)重點(diǎn)更多的是除需要評估外的五個(gè)知識領(lǐng)域。如作為產(chǎn)品供應(yīng)商(乙方)實(shí)施項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)一分子,商業(yè)分析師大部分商業(yè)分析工作應(yīng)集中于啟發(fā)和分析相關(guān)方需求。此時(shí)的商業(yè)分析師通常不具備職權(quán)便利,當(dāng)其缺乏啟發(fā)和分析技能時(shí),商業(yè)分析工作必然困難重重。當(dāng)商業(yè)分析價(jià)值得不到體現(xiàn)時(shí),組織往往傾向于不設(shè)置商業(yè)分析師職位,或與其他職位(如項(xiàng)目經(jīng)理、需求分析師)形成混合職位。
無論商業(yè)分析師頭銜和定位如何,《PMI商業(yè)分析指南》給出的商業(yè)分析師應(yīng)具備的六大類能力都應(yīng)作為商業(yè)分析師努力提升自我的方向。除“PMI人才三角”強(qiáng)調(diào)的“領(lǐng)導(dǎo)力”技能外,溝通技能顯得尤為重要。項(xiàng)目經(jīng)理通常要花75%~90% 的時(shí)間用于溝通,商業(yè)分析師有過之而無不及。在全過程的商業(yè)分析活動(dòng)中,商業(yè)分析師會(huì)與眾多相關(guān)方溝通,進(jìn)行啟發(fā)和協(xié)作。溝通技能的優(yōu)劣表現(xiàn)猶如《禮記》中所云:“善待問者如撞鐘,叩之以小者則小鳴,叩之以大者則大鳴。”任何組織的商業(yè)分析師,都應(yīng)重點(diǎn)培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)力,加強(qiáng)溝通技巧,促進(jìn)組織商業(yè)分析水平的提升。 項(xiàng)目該從哪里來: 負(fù)責(zé)產(chǎn)品交付,聚焦產(chǎn)品需求 商業(yè)分析師負(fù)責(zé)產(chǎn)品的成功交付,聚焦于產(chǎn)品需求,這是商業(yè)分析師與項(xiàng)目經(jīng)理的根本區(qū)別。商業(yè)分析師著眼于整個(gè)產(chǎn)品生命周期,持續(xù)為組織提供商業(yè)價(jià)值,而開展針對性的商業(yè)分析工作。
典型的產(chǎn)品生命周期通常分為介紹期(或引入期)、成長期、成熟期和衰退期四個(gè)階段。組織通過開展項(xiàng)目完成產(chǎn)品的創(chuàng)建,這僅僅意味著產(chǎn)品生命周期的開始。在剩余的產(chǎn)品周期中,商業(yè)分析師以產(chǎn)品需求為載體,通過開展商業(yè)分析工作輸出可供組織采用的解決方案,對產(chǎn)品進(jìn)行升級和改進(jìn)。項(xiàng)目創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值,商業(yè)分析輸出的解決方案同樣符合這一原則。任何解決方案都要給組織和客戶帶來商業(yè)價(jià)值,沒有商業(yè)價(jià)值的解決方案,即使實(shí)現(xiàn)了預(yù)定目標(biāo),也是毫無意義的。 《PMI商業(yè)分析指南》將產(chǎn)品需求分為四類:商業(yè)需求、相關(guān)方需求、解決方案需求和過渡需求。四類需求代表了四種不同的層級、詳略程度及商業(yè)分析知識領(lǐng)域。商業(yè)分析師能力水平的體現(xiàn),在于能否獲得詳略適宜、真正符合組織和商業(yè)目的的產(chǎn)品需求,同時(shí)具備四類需求間相互轉(zhuǎn)化的能力。
商業(yè)分析通過產(chǎn)品及產(chǎn)品需求,將組織戰(zhàn)略與項(xiàng)目、項(xiàng)目集和項(xiàng)目組合進(jìn)行鏈接。一方面,組織從戰(zhàn)略角度出發(fā),對生產(chǎn)和經(jīng)營的產(chǎn)品進(jìn)行全局性謀劃,決策最佳的產(chǎn)品組合,采用項(xiàng)目組合管理的方式創(chuàng)建產(chǎn)品組合;另一方面,對產(chǎn)品全生命周期進(jìn)行跟蹤與監(jiān)控,通過開展一系列項(xiàng)目、項(xiàng)目集對原有產(chǎn)品進(jìn)行更新迭代。產(chǎn)品與項(xiàng)目的關(guān)系,如圖2所示。
圖2 產(chǎn)品與項(xiàng)目的關(guān)系
項(xiàng)目管理按時(shí)交付可交付成果,解決“1 1=2” 的問題;項(xiàng)目集管理面向多項(xiàng)目整合管理,側(cè)重于收益交付,解決的是“1 1>2”的問題;而項(xiàng)目組合管理是面向組織戰(zhàn)略方向,同時(shí)在組織有限資源和經(jīng)營限制的環(huán)境下,通過組合管理使組織利益最大化。商業(yè)分析既支持項(xiàng)目組合管理“做正確的事”,又支持項(xiàng)目和項(xiàng)目集“正確地做事”。 商業(yè)分析師一方面與組織高層級資源進(jìn)行協(xié)作,識別組織當(dāng)前面臨的問題或機(jī)會(huì),通過獲取高層級的商業(yè)需求并提出解決方案選項(xiàng),為組織 “做正確的事”出謀劃策;另一方面,以商業(yè)需求為出發(fā)點(diǎn),獲取組織內(nèi)外部相關(guān)方需求,進(jìn)而將商業(yè)側(cè)的需求轉(zhuǎn)化為技術(shù)團(tuán)隊(duì)需求和可理解的解決方案需求,支持組織或團(tuán)隊(duì)“正確地做事”。商業(yè)分析和商業(yè)分析師最大的價(jià)值體現(xiàn)在于能促進(jìn)組織將“做正確的事”與“正確地做事”完美結(jié)合。 結(jié)語 未來PMI將以“PMI人才三角”為基準(zhǔn),打造項(xiàng)目管理領(lǐng)域的復(fù)合型管理人才。《PMI商業(yè)分析指南》的出版,為組織從戰(zhàn)略和商務(wù)管理方面進(jìn)行人才培養(yǎng)提供了清晰的思路。項(xiàng)目管理從業(yè)人員也可把《PMI商業(yè)分析指南》作為自我精進(jìn)的指南,讓自己既能“正確地做事”,亦懂得“做正確的事”。
柯建杰,副教授,中山大學(xué)管理科學(xué)與工程博士,中山大學(xué)管理學(xué)院國際認(rèn)證與質(zhì)量提升辦公室主任,廣東省項(xiàng)目管理學(xué)會(huì)秘書長,《PMI商業(yè)分析指南》中文版譯者。 曾發(fā)明,PMP,PBA,工程師,某國有軍工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理,廣東省項(xiàng)目管理學(xué)會(huì)研發(fā)部副主任,《PMI商業(yè)分析指南》中文版譯者。 編輯/制作 | 王興釗 內(nèi)容審核 | 李小靜 內(nèi)容來源 | 《項(xiàng)目管理評論》2018年9-10月 |
|