這也是一個(gè)真實(shí)案例。同事A律師親自代理的一個(gè)案子。

A律師說(shuō)2018年中旬，他接受了一個(gè)借款糾紛的案件，代理被告。

案情很簡(jiǎn)單，但原告的證據(jù)有些問(wèn)題，據(jù)被告說(shuō)有其中幾張借條都是涉嫌后補(bǔ)、偽造的，真實(shí)發(fā)生的借款金額也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有原告在起訴狀里寫(xiě)的那么多。最關(guān)鍵的是訴訟時(shí)效已過(guò)。所以A律師認(rèn)為案件應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題，基本可以預(yù)測(cè)案件的判決結(jié)果是法院駁回起訴。

案件是在一個(gè)區(qū)法院下面的一個(gè)地處偏僻的派出法庭開(kāi)庭。

可能是地處偏遠(yuǎn)，案件也比較少，這個(gè)法庭開(kāi)放使用的審判室就兩個(gè)！傳票上寫(xiě)的開(kāi)庭時(shí)間是三點(diǎn)，到了三點(diǎn)，書(shū)記員說(shuō)開(kāi)庭還要再等等，等前面兩個(gè)案子用完才能空出審判庭可以用！A律師和跨省跨地區(qū)遠(yuǎn)道而來(lái)的當(dāng)事人跟書(shū)記員抗議：法庭安排不過(guò)來(lái)就應(yīng)該調(diào)配好時(shí)間，怎么能這樣草率，當(dāng)事人是外省的，掐好時(shí)間已經(jīng)買(mǎi)了晚上回家的車(chē)票。書(shū)記員聽(tīng)了進(jìn)去一會(huì)，可能是跟法官請(qǐng)示，然后出來(lái)說(shuō)，到右邊的小房間開(kāi)庭吧。

原告被告和律師全部人都進(jìn)去坐好，書(shū)記員說(shuō)先質(zhì)證。然后原告、被告分別對(duì)對(duì)方的證據(jù)質(zhì)證，書(shū)記員在電腦上輸入。這個(gè)過(guò)程，法官始終沒(méi)有出現(xiàn)。A律師很疑惑地問(wèn)書(shū)記員：這是開(kāi)庭了嗎？怎么法官?zèng)]來(lái)的？書(shū)記員答這是先記錄質(zhì)證意見(jiàn)而已。

書(shū)記員記錄完畢，告訴大家收拾材料，轉(zhuǎn)到法庭大門(mén)正門(mén)口地大樓的某某法庭繼續(xù)開(kāi)庭。于是，大家呼拉拉又收拾東西走過(guò)去。

到了新的審判法庭，這次法官終于來(lái)了。A律師說(shuō)也不知道他在后臺(tái)有沒(méi)有看過(guò)原告被告雙方的質(zhì)證意見(jiàn)，但是法官根本沒(méi)提質(zhì)證這個(gè)環(huán)節(jié)了，在開(kāi)庭過(guò)程中也是蒙查查。在事實(shí)調(diào)查環(huán)節(jié)，A 律師說(shuō)到一些事實(shí)的時(shí)候，不得不提醒法官：這個(gè)事實(shí)在那份那份證據(jù)可以體現(xiàn)，在我方發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)的時(shí)候都有詳細(xì)闡述的。然后就看到這位法官在拉動(dòng)前面的電腦屏幕，找好一會(huì)，找不到，最后還是讓書(shū)記員給調(diào)出來(lái)給他看。

庭審結(jié)束，法官說(shuō)給原告遞交補(bǔ)充證據(jù)的時(shí)間，擬證明訴訟時(shí)效是否存在中斷中止的事由。下周二第二次開(kāi)庭。

作為被告代理人的A律師當(dāng)然抗議：原告從起訴到開(kāi)庭，已經(jīng)有足足大半年的充分時(shí)間可以提交所有證據(jù)，如還有證據(jù)，也應(yīng)該在開(kāi)庭之前提交。法庭不應(yīng)該再給予第二次遞交補(bǔ)充證據(jù)的時(shí)間，因?yàn)檫@會(huì)給原告惡意、刻意補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的機(jī)會(huì)，對(duì)被告是不公平的。法官遲疑一下，說(shuō)：還是先看看他們?cè)嬗忻从衅渌淖C據(jù)吧。

第二次開(kāi)庭，A律師說(shuō)那位經(jīng)辦法官更離譜，從始至終都是只有書(shū)記員記錄，法官根本沒(méi)出現(xiàn)過(guò)。

A律師執(zhí)業(yè)十多年，他說(shuō)還沒(méi)見(jiàn)過(guò)法官敢這么膽大妄為的，而且是看起來(lái)明顯還很年輕的法官，敢這么拿自己的前途不當(dāng)回事，敢這么大膽，做這種授人以柄的事情，開(kāi)庭公然缺席不到庭。這個(gè)案子，法官要是按被告的答辯意見(jiàn)判決，以超過(guò)訴訟時(shí)效為由駁回，那好說(shuō)；但如果，法官要判的對(duì)我方不利，那我肯定揪住這個(gè)不放，大做文章，立刻上訴，說(shuō)法官程序違法，甚至是投訴失職。。。。。

一頓飯工夫，聽(tīng)完A律師的吐槽，筆者深深覺(jué)得：不論是律師還是法官，雖然角色不同，風(fēng)險(xiǎn)各不相同，但都是存在的。敬業(yè)愛(ài)崗、專(zhuān)業(yè)、負(fù)責(zé)，才是王道。