童力群

1996年3月

漢樂府《陌上?！分星亓_敷，是否真有其人呢？有的人認(rèn)為：“羅敷是女子常用的名字，不必實(shí)有其人?！犊兹笘|南飛》也有‘東家有賢女，自名秦羅敷’的記載?！?/span>

我通過對幾條資料的分析，得出了與傳統(tǒng)看法相反的結(jié)論——《陌上?！分星亓_敷實(shí)有其人。

黃州市檔案館藏有《王氏宗譜》?！锻跏献谧V》記載：“仁，青州刺史，娶秦氏羅敷（邯鄲美女也）。趙王欲奪之。作《陌上桑》：‘使君自有婦，羅敷自有夫?！铀模涸?、睿、典、融?！?/span>

王仁是何時(shí)人呢？

據(jù)《王氏宗譜》，王仁的四子是王融，王融的長子是王祥；王祥的事跡史書有載。

據(jù)《辭海》，王仁生于公元184年即東漢靈帝中平元年。設(shè)王融二十歲得王祥，則王融生于164年。

又《陌上?！分姓f秦羅敷的夫婿“四十專城居”而秦羅敷“二十尚不足”。又王融是王仁與秦羅敷的四子?？赏茢嗤跞手辽偎氖鶜q得王融。

這樣，可推算出王仁生于118年左右。

《陌上?！分?，王仁四十歲了，秦羅敷還只“二十尚不足，十五頗有余”。大概十八歲左右。

因此，秦羅敷生于140年左右。

據(jù)《辭海》，西晉漁陽人崔豹作《古今注》，說秦羅敷是趙國邯鄲人。崔豹是西晉人，與王仁只隔一百多年，他說秦羅敷是邯鄲人，是比較可信的。更何況崔豹是漁陽（今北京市密云縣西南）人，離邯鄲較近，又增加了可信的份量。

我們再看，如果秦羅敷是邯鄲人，她的丈夫是否有可能是王仁。

《陌上桑》有這么一句：“東方千余騎，夫婿居上頭?！蓖跞适乔嘀荽淌?，東漢的青州治所在今山東臨淄。而臨淄正好在邯鄲的“東方”。

方向是吻合的，王仁在秦羅敷家的“東方”做官。

這反過來證明秦羅敷是“趙國邯鄲人”。

《王氏宗譜》說“趙王欲奪之?！笔悄膫€(gè)趙王欲奪秦羅敷呢？

據(jù)《后漢書》，東漢安帝元初三年（116年）“九月辛巳，趙王宏薨”；東漢桓帝延熹七年（164年）“秋七月辛卯，趙王乾薨”。116年趙王弘薨時(shí)，王仁和秦羅敷皆未出世，所以，“欲奪”秦羅敷的不會是趙王劉宏，而只能是趙王劉乾。

據(jù)《后漢書》，趙王劉乾因多次行為不端，終于受到朝廷嚴(yán)懲。

《陌上?！分姓{(diào)戲秦羅敷的“太守”，只不過是趙王的代名詞而已。邯鄲是趙國的首府，趙國是王室的封地，輪不到太守來管轄。

《陌上桑》作于何時(shí)呢？當(dāng)然作于王仁四十歲時(shí)，也就是作于158年左右。

我認(rèn)為，《孔雀東南飛》里也有“秦羅敷”一名，并不能否定“陌上?！崩锏那亓_敷實(shí)有其人。

《陌上桑》是東漢桓帝時(shí)的作品，《孔雀東南飛》是東漢獻(xiàn)帝“建安中”的作品。兩者至少相距四十多年。而且《陌上?！吩谇?，《孔雀東南飛》在后。因此，一不存在兩者同時(shí)起時(shí)髦名的問題，二不存在《陌上?！废颉犊兹笘|南飛》抄襲人名的問題。

綜上所述，《陌上?！分星亓_敷實(shí)有其人。