王莽的新朝是一個(gè)特殊的王朝，你可以說(shuō)他兩者兼而有之，又可以說(shuō)他兩頭不靠。說(shuō)他篡位，可他沒(méi)有發(fā)動(dòng)宮廷政變，沒(méi)有流血戰(zhàn)爭(zhēng)；說(shuō)是繼承皇位，他又非劉氏宗族。對(duì)普通民眾來(lái)說(shuō)，他們只關(guān)心自己的切身利益，至于誰(shuí)當(dāng)皇帝并非頭等大事，由于王莽改革失敗，他的執(zhí)政能力讓民眾失望，加之當(dāng)時(shí)孔孟的儒家思想影響較深，思想受到禁錮，人們還沒(méi)有從劉氏統(tǒng)治的思想上解放出來(lái)，那些掌握話語(yǔ)權(quán)的儒生說(shuō)什么就是什么了。二、改制失敗、立朝時(shí)間短、后繼無(wú)人?？v觀中國(guó)歷史，很多皇帝是通過(guò)篡位來(lái)開(kāi)創(chuàng)新朝代的，著名的如隋文帝楊堅(jiān)、宋太祖趙胤，在正史記錄中，他們所建立的王朝并沒(méi)有被抹殺，究其原因就是王莽的新朝“托古改制”的失敗，存續(xù)的時(shí)間太短，又后繼無(wú)人。王莽以及他建立的新朝是不幸的，他接手的前朝是一個(gè)爛攤子，他只能改革弊政，但他改革的方法過(guò)于激進(jìn)，加速了王朝的滅亡；王朝滅亡的速度快得讓人措手不及，以至于沒(méi)有人為他樹(shù)碑立傳。最終的結(jié)果是后人不愿承認(rèn)或者說(shuō)是不敢承認(rèn)他曾經(jīng)是皇帝。說(shuō)句題外話，雖然王莽的新朝在中國(guó)歷史上得不到認(rèn)可，但在外籍史書上，新朝的合法地位是得到確認(rèn)的?！秳蚯貪h中國(guó)史》一書就提到：這三部正史都沒(méi)有把王莽新朝當(dāng)做一段應(yīng)該同樣享受一個(gè)雖然短命，卻被視為合法的王朝尊重的完整時(shí)期。

王莽建立的“新”朝有兩種說(shuō)法，一種說(shuō)法是他建立了自己的王朝，算是一個(gè)朝代。西漢末年，在漢哀帝早亡、皇權(quán)旁落的情況下，王莽乘機(jī)竊取大權(quán)。公元8年12月，王莽代漢建新，建元“始建國(guó)”。同時(shí)王莽的“新”朝剛好卡在了東漢和西漢之間，作為兩個(gè)朝代的分界線而存在。西漢為漢高祖劉邦所建立，建都在長(zhǎng)安。而東漢為漢光武帝劉秀所建立，建都洛陽(yáng)。雖然東漢和西漢合稱為漢，但是嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)這兩個(gè)朝代其實(shí)已經(jīng)相互區(qū)別了，都有著自己的獨(dú)立發(fā)展脈搏和方向。另外的一種說(shuō)法是“新”朝不算是一個(gè)真正意義上的朝代。因?yàn)橥趺峭馄輮Z權(quán)，有違背當(dāng)時(shí)儒家的思想。而且他所推行的政策法令都有違背社會(huì)發(fā)展，使得人民的生活水深火熱，所以民眾并不擁護(hù)他。然后歷史都是勝利者書寫的，王莽奪了漢家的天下。如果后來(lái)的統(tǒng)治者承認(rèn)新朝的合法性，這不是打自己的臉嗎。別人是正統(tǒng)的王朝，然后自己發(fā)動(dòng)一群人造反，推翻了別人的王朝，這不就是反賊了么，于法理上不和啊。同時(shí)新朝的存在時(shí)間太短了，沒(méi)有讓國(guó)民形成一種“奉天承運(yùn)”而建立的王朝的思想。王莽建立的新朝只存在了14年,比秦朝只少了一年,就然后被位面之子劉秀推翻了。所以在后來(lái)的歷史中，新朝就成了一個(gè)篡位者而成的“王朝”，并不具有合法性。

按理說(shuō)，新朝是一個(gè)朝代，這個(gè)要看統(tǒng)治階級(jí)怎么去定論了。王莽篡漢自立，只是立國(guó)短暫，王莽改制又不得民心。加上他是第一個(gè)篡位的人，儒家無(wú)法接受這種篡位的做法，對(duì)他口誅筆伐。為了警示后人，統(tǒng)治者們怕有人效仿王莽，所以都不承認(rèn)他的歷史地位。在儒家眼中，王莽被儒家視為竊國(guó)賊，在《漢書》當(dāng)中，他被記錄到列傳的最后一章，可見(jiàn)史學(xué)家對(duì)他并不待見(jiàn)。有人說(shuō)，王莽篡位和武則天篡位一樣。其實(shí)，王莽篡位與武則天篡位，一個(gè)是“真”篡位，一個(gè)是“假”篡位。王莽所謂的“真”篡位，是因?yàn)樗ㄟ^(guò)長(zhǎng)期的權(quán)力斗爭(zhēng)，取代劉氏家族的皇帝，自立為帝，建立一個(gè)全新的新朝。他篡位是希望把帝位，一代一代的傳給自己的子孫，達(dá)到永久的滅亡漢朝。而武則天作為皇帝的母親，無(wú)論篡位與否，最終的帝位還是會(huì)落在其兒子手中。武則天扮演的角色和歷史上的呂后差不多，只是呂后沒(méi)有稱帝，而武則天稱帝了。呂后把持朝政長(zhǎng)達(dá)八年，先后廢立兩個(gè)小皇帝。而武則天也廢掉自己的親兒子自立為帝，改國(guó)號(hào)為周。呂后和武則天，有過(guò)之而無(wú)不及，兩個(gè)人都是野心家，只是武則天改了一個(gè)國(guó)號(hào)，而呂后沒(méi)有改，其結(jié)局也差不多。呂后一死，呂氏家族全家被誅。而武則天晚年病重被大臣逼宮，宣布退位于兒子，不久病死。武則天無(wú)非過(guò)了一把女皇帝的癮，比起王莽的新朝差了一大截。

武則天的武周政權(quán)過(guò)度比較順利，沒(méi)有造成大規(guī)模的民亂和政治流血事件。而新朝末年，王莽因?yàn)楦闹茖?dǎo)致天下大亂，農(nóng)民起義不斷，這是一個(gè)王朝更迭應(yīng)有的動(dòng)亂局面。劉秀雖為漢室宗族，但和平民百姓差不多，沒(méi)有任何強(qiáng)大的軍事背景。他和普通農(nóng)民一樣，憑自己的軍事才能和智慧，領(lǐng)導(dǎo)天下群豪，東征西討取得天下。假如滅掉新朝的不是劉秀，而是另有其人。我相信，新朝的存在和隋朝差不多。但是，新朝不僅僅是篡位，更多的失掉了民心，人民對(duì)他深惡痛絕。這樣的一個(gè)朝代，誰(shuí)去承認(rèn)他呢？劉秀稱帝以后，新朝的歷史肯定被改寫，在歷史學(xué)家眼中，王莽就像一個(gè)叛亂分子，不足以立國(guó)。