提起來三國時期的曹操歷來都是褒貶不一，有人評價他是一個雄才大略志向遠大的英雄人物，也有人說他是一個野心勃勃謀權(quán)篡位的梟雄，還有人說曹操是亂世中的奸雄。其實曹操確實是一個非常有爭議的人物，一方面他才華出眾很會用人，另一方面卻生性多疑陰險狡詐，實在讓人難以捉摸。然而即便如此，曹操還是憑借著人格魅力以及做事的魄力吸引很多人才投靠，他的麾下人才濟濟賢臣良將不計其數(shù)。這里面就有一點值得深思，大多數(shù)有識之士都會選擇英明仁義的主公輔佐，為何還會有這么多人誓死效忠生性多疑的曹操呢？

三國各位君主都很會用人，比如劉備一直都以仁德忠義為立身之本，并且打著漢室的旗號招賢納士。孫權(quán)則是把姿態(tài)放得很低，對待有才能的人也是非常恭敬，而且擅長內(nèi)外平衡之道，江東俊杰才能盡為其所用。比起來劉備和孫權(quán)，曹操不僅顯得陰險多疑，而且還有篡漢的壞名聲，但是卻有不少奇人異士源源不斷投靠到他的麾下，實在是匪夷所思。

關(guān)于曹操生性多疑并且陰險狡詐的例子有很多，比如殺害呂伯奢一家。當初曹操由于看不慣董卓的專權(quán)獨斷決定行刺，結(jié)果事情敗露曹操只能倉皇出逃。曹操逃離京城之后被官府通緝，無處可去的他被自己父親的朋友呂伯奢收留，并且得到了厚待。然而曹操本就生性多疑，此時更是如驚弓之鳥，一點兒動靜就能讓他疑神疑鬼。他在聽到磨刀的聲音后誤以為呂家人想要謀害自己，于是沒有查明情況就把呂家人給殺了。知道殺錯人的曹操非但沒有認錯，反而還把回來的呂伯奢給殺了，原因只是因為他擔心呂伯奢回去報官，這件事情也顯露出曹操心狠手辣的奸雄本質(zhì)。

其次曹操在對待自己手下人之時同樣非常陰險。曹操征討袁術(shù)的時候?qū)嵙θ跣?，面臨著糧餉短缺的困難，于是他就想了一個狠毒的注意。當時擔任運糧官的是一個叫做王垕的人，此人工作兢兢業(yè)業(yè)盡職盡責，在發(fā)現(xiàn)糧餉不夠之時去向曹操報告。曹操教給他一個辦法，用小的器皿分發(fā)糧食，王垕有些擔心這樣會引發(fā)將士的不滿，曹操卻自信說道自己有解決辦法。王垕按照曹操所說的去做，果不其然造成了軍心動蕩，這個時候曹操卻下令殺掉王垕，并且說他克扣糧餉，以此來平復將士的怨氣，穩(wěn)定了軍心。王垕如此盡忠職守的人，卻被曹操如此利用，實在非常冤枉。

然而，即便曹操如此陰險奸詐，他手下仍然有很多忠義之士的輔佐。比如大將典韋為了給曹操脫圍拖延時間，最終戰(zhàn)死沙場；張遼、張郃等人雖然是降將，但是卻對曹操忠心耿耿誓死效忠；龐德投靠曹操時間雖然不長，同樣非常忠心，甚至在被關(guān)羽俘獲后寧死不降。曹操如何能夠得到如此多人的忠心效力呢？我認為有以下四點原因：

第一點就是生逢亂世多疑并不是一個缺點。兵者，詭道也，自古以來都流傳著這樣的說法，戰(zhàn)爭本來就是殘酷的，人們想盡辦法只是為了活下來，各方勢力為了爭奪天下更是陰謀詭計頻出。在曹操之前，何進、董卓之人都是因為太過自信不夠多疑而兵敗身死，曹操在有這么多前車之鑒的情況下自然變得更加多疑，在亂世之中這并不能算作缺點。

第二點就是曹操猜疑的大多是謀士而非武將?？v觀曹操一生，大多數(shù)被其猜疑并且殺害的多數(shù)都是文人，比如楊修、孔融等人，而對于武將卻非常信任和重用。即便如張遼、張郃這樣半路歸降的將領(lǐng)，也能夠得到曹操器重，他們對于曹操的知遇之恩非常感激，所以才會拼死報答。

第三點就是曹操的多疑也是有一定依據(jù)的，并非董卓那樣全憑喜好濫殺無辜。曹操殺許攸是因為他降低了自己的威望；曹操殺孔融是因為影響了自己政令的實施；曹操殺楊修是因為他參與了立嫡之爭。由此可見，曹操所殺的人都是對自己的宏圖霸業(yè)有威脅的人，至于那些忠心于自己的人則是備受恩寵。

第四就是曹操在用人方面很有一套。曹操素來懂得籠絡(luò)人心，比如官渡之戰(zhàn)的時候曹營很多文臣武將暗中勾結(jié)袁紹，為自己留好退路。曹操打敗袁紹后就得到了這些書信，他非但沒有一個一個追究，反而直接將其燒掉，這種舉動無疑非常能夠籠絡(luò)人心。

你對于曹操麾下人才濟濟有何看法呢？