肯尼迪總統(tǒng)仍舊將推翻卡斯特羅政權這一艱巨任務交給了中央情報局，只不過是在其弟弟羅伯特·肯尼迪的領導下。1962 年 1 月 19 日，羅伯特·肯尼迪在對 5412 委員會的講話中表示，總統(tǒng)對搞掉卡斯特羅非常感興趣，他說，“這是美國政府的最優(yōu)先的行動，其他都是第二位的。無論花費多少時間、金錢、精力或人力都在所不惜?！?/p>

另外，還需要看到的是。在豬灣入侵計劃的批準、實施過程中，肯尼迪的表現(xiàn)并不是很令人滿意，在計劃的取消與否中左右為難，在執(zhí)行過程中畏首畏尾，這與豬灣入侵的失敗是有一定關系的。這也給赫魯曉夫造成了一種印象——這是個優(yōu)柔寡斷，不會使用手中權力的人。前總統(tǒng)艾森豪威爾在他的日記中這樣寫道，“假如情況真是這樣，這場古巴事件可以叫做‘怯弱和優(yōu)柔寡斷者的形象’。”泰勒也回憶說，“赫魯曉夫大大低估了肯尼迪，更可能是由于豬灣的潰敗造成的。在赫魯曉夫眼里，在那次流產(chǎn)的登陸期間及其以后的時期里，美國的領導層一定是顯得軟弱無能，舉棋不定，而且內部渙散。所以他很快決定要對此加以利用”。當然，肯尼迪總統(tǒng)也在這次豬灣慘敗中汲取了教訓，他在后來的古巴導彈危機中臨危不亂、雷厲風行的領導形象與豬灣事件時形成了鮮明的對比，這足以看出豬灣慘敗對肯尼迪總統(tǒng)的影響。但真正諷刺的是，以豬灣事件為標志性事件的美國對古巴的敵視政策使美、古關系徹底惡化，而蘇聯(lián)與古巴的關系卻開始進入蜜月時期。

卡斯特羅擔心美國會進行第二次入侵，卡斯特羅知道古巴自身力量有限，他想到了蘇聯(lián)，1962 年春天，卡斯特羅告知蘇聯(lián)：“我們非常憂慮美國對古巴的直接軍事入侵，同時我們正考慮如何加強我們國家抵抗進攻的能力”。由于美國采取的一系列針對古巴敵對政策，尤其是最終演變?yōu)橐粓鲐i灣入侵事件，使得古巴與美國的關系越來越惡化。而在美蘇冷戰(zhàn)的格局下，正好給蘇聯(lián)一個有利時機，蘇古關系越來越密切?？梢哉f，是美國把古巴推向了蘇聯(lián)的懷抱。正如卡斯特羅在接受法國記者采訪時所言：“古巴革命是古巴人自己進行的，蘇聯(lián)人沒有給過古巴革命一分錢、一支槍。1959年1月，我一個蘇聯(lián)人都不認識，也不認識蘇聯(lián)領導人?！敝皇氰b于古巴革命是一次反帝、反獨裁的民族獨立革命，蘇聯(lián)政府于195年1月10日承認了古巴共和國臨時政府，但之后并沒有過多的交往。

不過，隨著美古關系的不斷惡化，蘇聯(lián)漸漸意識到，在美蘇冷戰(zhàn)的大格局中，古巴對于蘇聯(lián)來說是至關重要的。蘇聯(lián)可以借此機會在美國的后院擴大自己的影響，這不但對蘇聯(lián)有利，對整個社會主義陣營也是有利的。在美國對古巴實施經(jīng)濟封鎖、政治孤立及秘密推翻卡斯特羅的行動時，古巴轉向了蘇聯(lián)，開始向蘇聯(lián)求助，蘇聯(lián)不但在貸款、食糖、石油等方面給予經(jīng)濟援助，在軍事方面也是全力支持。1960年3月4日在古巴哈瓦那港口發(fā)生了“庫布爾號”貨船爆炸事件，古巴在比利時購買的武器沉于大海并造成了大量人員傷亡?？ㄋ固亓_認為，這是美國所支持的反革命分子所為，美國想推翻古巴革命政權。蘇聯(lián)與古巴的關系由此越走越近，以至于豬灣事件發(fā)生的第二天，赫魯曉夫就譴責了這場入侵行動。讓赫魯曉夫比較寬心的是卡斯特羅在豬灣狠狠地教訓了肯尼迪一頓，但他還是心存疑慮，美國肯定會報復卡斯特羅的，這次入侵雖然失敗了，但并不意味著卡斯特羅能擊敗美國的下一次軍事入侵。所以，鑒于古巴的實際軍事狀況，蘇聯(lián)在古巴的要求下加強了軍事援助。

赫魯曉夫在他的回憶錄中說，“在卡斯特羅取得對反革命分子的壓倒性勝利后，我們加強了對古巴的軍事援助。古巴軍隊能吸收多少武器，我們就給他們多少武器……我們深知，美國人絕不會甘心卡斯特羅古巴的存在。他們害怕一個社會主義的古巴會像磁石一般吸引其他拉丁美洲國家走向社會主義，而我們則正好希望如此。我很清楚，如果我們不采取果斷步驟保衛(wèi)古巴，我們就很可能會失去她。”其實，美國之所以想除掉卡斯特羅，主要就是怕卡斯特羅的古巴被共產(chǎn)主義滲透成為蘇聯(lián)陣營的一份子。

所以說，在冷戰(zhàn)格局下，美蘇對古巴的爭奪是必然的，而豬灣入侵事件更加劇了這種爭奪。美國更想急于干掉卡斯特羅，扶持一個親美政權；蘇聯(lián)則一心想要援助古巴，將其作為與美國對抗的基地。所以，豬灣事件使得美蘇冷戰(zhàn)戰(zhàn)場轉向了古巴，美蘇之間的冷戰(zhàn)由此更為激烈——美國人開始了他們的“貓鼬行動”，而蘇聯(lián)的“阿納德爾行動”也出爐了。就這樣在美蘇的博弈中，“古巴導彈危機”變得不可避免。

結語

奧巴馬的外交政策為繼任者留下了一個選擇題：是繼續(xù)封鎖古巴，放任它失敗、落后；還是讓古巴成為一個政治、經(jīng)濟與美國緊密聯(lián)系、民主制度發(fā)達的“前院”。哈瓦那之行無疑是一個釋放友好信號的開始。長遠來說，美國與古巴的破冰之舉甚至會帶來整個拉丁美洲與美國關系改善的連鎖反應。顯然，如果在奧巴馬卸任之后的下屆總統(tǒng)能抓住機會的話，美國與拉美建立的聯(lián)系將會長遠惠及雙方。但從美國這次大選情況來看，繼任者恐怕都很難這么做，這就使事情充滿了變數(shù)。也正因為如此，如果要“面向未來”，那么就必須“以史為鑒”，只有了解美古間的堅冰是如何形成的，才能更為豁達的看待“融冰之旅”所引起的漣漪……