在很多民間借貸或合同糾紛中，常常遇到很多人提問，“沒有借條只有電話錄音可以作為證據(jù)嗎？”“私自偷錄偷拍的錄音是否有效？”針對(duì)這個(gè)普遍疑問，這里統(tǒng)一給大家介紹一下在法律上錄音證據(jù)有效的要件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，合法取得的私自的錄音證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。

那么如何進(jìn)行錄音才有效呢?一般應(yīng)符合下列要求：

1、在錄音取得過程中必須是在合理的場所進(jìn)行的，切不可采取竊聽的方式，窺探他人的隱私，侵犯他人隱私權(quán)，由此取得的錄音資料會(huì)因?yàn)槭侄芜`法而被排除。

分析：這里合理的場所一般指公共區(qū)域，他人可以隨意進(jìn)出或可隨意聽到雙方談話的場所，如馬路邊、餐廳、超市等。而私自在他人住宅竊聽的錄音一般會(huì)認(rèn)定侵犯公民的住宅權(quán)而無效，因?yàn)樽≌瑢儆谝粋€(gè)私密的空間，他人享有隱私權(quán)，這樣的場所一般包括住宅、賓館、租房等地方。

2、對(duì)方的言論必須是當(dāng)時(shí)真實(shí)意思的表達(dá)，沒有受到任何的脅迫與威脅。

分析：即被錄音者必須不是在被逼的情況下錄音的，任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無效的，因此在錄音時(shí)雙方的言行，談話時(shí)態(tài)度、語氣就很重要了。

3、錄音資料的內(nèi)容需要具備真實(shí)性、連貫性，不可進(jìn)行剪輯，需要原始狀態(tài)呈現(xiàn)，談話內(nèi)容音質(zhì)需要清晰，且對(duì)于待證實(shí)案件部分有準(zhǔn)確、完整的描述。

分析：錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性。有些時(shí)候錄音者會(huì)故意引導(dǎo)對(duì)方做出某些回答，之后進(jìn)行技術(shù)剪輯，得出一份對(duì)自己有利的證據(jù)，在這種情況下即使真實(shí)，也是無效的。

同時(shí)需要注意：

①錄音的對(duì)象必須是債務(wù)人或者承擔(dān)義務(wù)的一方。只有債務(wù)人（欠款方）的講話才能對(duì)他本人有約束力。此外，如果是通過電話或微信等方式錄音的，最好電話號(hào)碼或微信屬于被錄音者在電信或者移動(dòng)等公司登記的號(hào)碼或?qū)嵜J(rèn)證的微信。

②內(nèi)容需要準(zhǔn)確、完整的描述即必須完整反映雙方債權(quán)債務(wù)的內(nèi)容或者其他民事義務(wù)內(nèi)容。例如：雙方是借貸關(guān)系的，那么錄音應(yīng)讓債務(wù)人完整說出欠錢的具體金額和理由。

4、有其他證據(jù)佐證。

分析：孤證不能定案，因此只有一個(gè)錄音證據(jù)是不能定案的，需要有其他證據(jù)一起佐證。例如：借貸關(guān)系中，最好有借條或欠條、交易記錄、證人等其他證據(jù)，以提高錄音證據(jù)的證明力。

要取得合法的錄音證據(jù)，在實(shí)施過程中，事先不僅需要了解其相關(guān)的法律規(guī)定，還需要制定一個(gè)實(shí)施方案，盲目進(jìn)行只會(huì)打草驚蛇，并不能得到有效的錄音證據(jù)。

在現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)事人往往缺乏取證技巧，導(dǎo)致獲得的錄音證明力不足。在此，探討一下有關(guān)錄音證據(jù)的取證技巧問題。

1.錄音要盡早、地點(diǎn)要選好

根據(jù)實(shí)踐來看，一般在糾紛矛盾剛開始時(shí)，雙方的態(tài)度都是比較好的，取證對(duì)象還處于無防備狀態(tài)，特別是在初次交涉時(shí)，一般不會(huì)歪曲事實(shí)，這時(shí)進(jìn)行錄音是最有利并且可信的。而在后期，對(duì)方就會(huì)沒有耐性或者處于戒備狀態(tài)，不愿意透露過多的事實(shí)或者直接拒絕談話，這樣就比較難再錄音了。

另外，錄音的地點(diǎn)最好選在比較安靜的公共休息休閑場所，比如開放的咖啡廳，這種公共且不受過多雜音干擾的地方，切忌不要在某人的住宅或私人場所里。

2.提高錄音質(zhì)量，挑選好的錄音設(shè)備

要知道錄音在很多情況下都是偷錄的，因此選擇一個(gè)音質(zhì)好且不易被發(fā)現(xiàn)的錄音器材就很重要了。建議選擇體積小、易隱藏、錄音時(shí)間長、音質(zhì)高的設(shè)備，如錄音筆或帶錄音功能的MP3等，同時(shí)最好可以進(jìn)行復(fù)制，并且把錄音內(nèi)容譯成文字，取得更好的錄音效果。

3.錄音前需做好計(jì)劃

一般在法庭舉證時(shí)，法官不會(huì)把過多的時(shí)間放在聽取錄音證據(jù)上，特別是錄音又長又沒內(nèi)容的，會(huì)影響法官的耐心或?qū)€(gè)人的評(píng)價(jià)。因此，在錄音前最好先把需要問的問題寫下來，還要事先考慮好所提示的問題和對(duì)方可能的態(tài)度，步步深入，應(yīng)該如何誘導(dǎo)對(duì)方表態(tài)等。

4.交談的方式要自然

既然是私錄，當(dāng)然最重要的就是不能讓取證對(duì)象察覺你是在錄音，所以神態(tài)、語氣都要自然，如果是認(rèn)識(shí)的人，更要注意。

(1)談話過程中交代一下時(shí)間、地點(diǎn)，明確各方談話者的身份和與談?wù)撌聦?shí)的關(guān)系，在交談時(shí)盡量用全名稱呼，明確雙方的身份，以增強(qiáng)錄音的關(guān)聯(lián)性和可信度。

(2)如果其他證據(jù)內(nèi)容存有疑點(diǎn)，也可以引導(dǎo)對(duì)方對(duì)該內(nèi)容的回答，好與其它證據(jù)的內(nèi)容相互印證，因?yàn)橛衅渌C據(jù)佐證是錄音證據(jù)被采信的條件。

(3)談話內(nèi)容不要涉及與案情無關(guān)的個(gè)人隱私或商業(yè)秘密，也不要采用要挾口吻等不利于被錄音者權(quán)益的情形，否則可能會(huì)被認(rèn)定為不合法而不予采信。

(4)內(nèi)容應(yīng)側(cè)重于對(duì)當(dāng)時(shí)事實(shí)發(fā)生的具體經(jīng)過，著眼于事實(shí)的敘述、承認(rèn)或否認(rèn)，而不要糾纏于法律責(zé)任的爭論，以免引起雙方意見不和。

(5)注意控制談話時(shí)間，能問到希望對(duì)方承認(rèn)的事實(shí)，說到要點(diǎn)即可。

5.必要時(shí)可以請(qǐng)公證機(jī)關(guān)公證錄音過程。

在開展證據(jù)公證的地方，必要時(shí)可以請(qǐng)公證機(jī)關(guān)公證錄音過程，確保錄音證據(jù)的合法性。

在公證員面前撥打電話并錄音，公證處會(huì)出具證據(jù)保全公證書?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條規(guī)定：“人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力可以依照下列原則認(rèn)定(一)國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;(二)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言;(三)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù);(四)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù);(五)證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言其證明力一般小于其他證人證言。”經(jīng)過公證，可以大大提高錄音證據(jù)的證明力度。

6、 電話錄音應(yīng)留下原始載體

通過錄音筆或者手機(jī)錄音后，在拷貝到電腦后，存在錄音筆或者手機(jī)中的錄音資料不要?jiǎng)h除。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí)，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求您出示原始錄音材料，否則錄音證明力將有問題。