掙扎了這么久，人人網(wǎng)終于還是撐不下去了。

今天上午傳出消息，人人網(wǎng)將以 6000 萬美元（2000 萬現(xiàn)金+4000 萬股票）的價格出售社交平臺全部資產(chǎn)。

唉，當年如此風光的社交網(wǎng)站，現(xiàn)在只能賣這么點錢。

直教人感慨創(chuàng)業(yè)不易，三十年河東，三十年河西。

其實這幾年，網(wǎng)絡(luò)上感懷人人網(wǎng)的文章，傳過一波又一波。

從百度媒體指數(shù)的統(tǒng)計圖里就能看出來，“人人網(wǎng)”關(guān)鍵詞總是沉寂很長時間，突然就熱一陣，接著繼續(xù)沉寂。

下線站內(nèi)信，火一波。

被傳倒閉，火一波。

搞區(qū)塊鏈，火一波。

……

似乎人人網(wǎng)一有什么動靜，人們那顆和“青春”有關(guān)的心緒就被挑動一次。

感懷人人網(wǎng)的文章已經(jīng)夠多了，機哥今天并不打算說它。

我更想說說它的后繼者——微博。

當初微博趕上移動互聯(lián)網(wǎng)的大勢擊敗人人后，機哥還覺得慶幸，好歹我們有了個替代品。

可現(xiàn)在看來，微博的質(zhì)量并沒有滿足我的期待。

甚至用烏煙瘴氣來形容都不為過。

槽點實在太多，機哥一個一個吐。

噴子太多

就拿最近的一件事兒來說吧，昨天網(wǎng)易科技的記者崔玉賢發(fā)了一篇關(guān)于老羅和錘科的文章《錘子生死劫》。

很多人應該都看過了，大致就是在說：錘子快沒錢了，老羅有抑郁癥，經(jīng)常吃帶有興奮劑效果的藥，導致失控、精神不正常。

羅永浩第一時間作出回應：

機哥在這里不站立場，我更想說的是，你們看看這兩條微博下面的評論。

首先是噴記者的。

這些人根本不關(guān)注報道本身，純粹就是人身攻擊，用詞不堪入目。

噴羅永浩的也不計其數(shù)。

這樣的噴子實在太多太多，明星粉絲掐架、不同品牌擁護者的互噴、熱點事件當事人被問候全家……

他們從來不知道什么叫“擺事實講道理”，罵就完事兒了。

我真的不明白，好好的一個社交平臺上，為什么大家戾氣都那么重。

而回想當年的人人網(wǎng)。

機哥看到的大多是積極、正面、時有溫情的互動。

回去翻看我當年發(fā)過的狀態(tài)，有人在評論里結(jié)識成了朋友，有人幫別院同學轉(zhuǎn)發(fā)尋物啟事，還有很多人為不熟悉的校友送上生日祝?！?/span>

雖然這是熟人社交的必然。

但在我印象中……即便是非常容易發(fā)生撕逼的公共主頁下，那些互不認識的網(wǎng)友們，大多也是平和地討論。

到底是因為上網(wǎng)的人突然變得愛噴？還是因為噴子們都上網(wǎng)了？

客觀地說，微博其實是有做出一些措施的，比如最近剛推出的“拉黑并禁言三天”功能。

只不過這個功能僅限大V使用。

而且對于很多粉絲量較大的博主而言，依然杯水車薪。

噴子問題還沒解決好，微博又在抽獎系統(tǒng)上惹了眾怒。

微博抽獎平臺

上禮拜，機哥給大家介紹過，王思聰為了慶祝 iG 奪冠，搞了個抽獎活動。

在轉(zhuǎn)評贊里抽取 113 名用戶，獲得一萬元現(xiàn)金。

開獎后，網(wǎng)友@股社區(qū)發(fā)現(xiàn)，中獎的 113 人里，居然有 112 人是女生。

微博 CEO 來總回應說：抽獎概率和男女無關(guān)，只是會篩掉機器號。

這個說法就很有趣了。

合著那些不愛在微博上發(fā)原創(chuàng)、發(fā)圖的男性用戶，都是機器人了？

為了驗證這個“機器人”的篩選標準，有位博主發(fā)起了一個測試性的抽獎。

結(jié)果是：

最后有大約 15000 名轉(zhuǎn)發(fā)參加抽獎，博主開了 20000 個獎，理論上所有人都會中獎。

但事實上只有 9413 名用戶中獎。

所以，15000 名用戶里，有 5587 名用戶被系統(tǒng)判定為“機器人”。

機哥相信，轉(zhuǎn)發(fā)這條抽獎微博的大部分人應該都是真實用戶（畢竟沒有獎品）。

這個誤判比例，實在是太高了。。

雖然，微博設(shè)置這么個篩選本意是好的，畢竟機器人羊毛黨實在太多了。

可問題在于：的的確確有很多真實的用戶，只是因為平時不愛發(fā)微博，只喜歡看，就被排除在了中獎的門外。

而且，這一切還不事先聲明，等我們瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)、給微博創(chuàng)造流量之后，發(fā)現(xiàn)問題了才知道。

這不是欺騙大眾嗎？

事情最后以微博抽獎加入“不過濾”選項作結(jié)。

下次抽獎的時候，估計你要掂量一下自己是不是“微博垃圾用戶”了。

這一波抽獎風波剛剛過去，又一起因為網(wǎng)絡(luò)暴力導致的鬧劇發(fā)生——

反轉(zhuǎn)鬧劇

關(guān)心足球的朋友們估計有聽說這兩天的“尤文球迷自殺事件”。

大概是這么個情況：

有一位尤文圖斯的球迷，微博 ID 叫@尤文更衣室保潔阿姨（下面簡稱保潔阿姨）。

這位粉絲沒什么特別的，就是平時會發(fā)一些跟尤文圖斯相關(guān)的微博。

直到有一天，保潔阿姨和一位 ID 為@C羅今天跳水了嗎的微博用戶互相關(guān)注了。

（C羅跳水是諷刺C羅假摔的梗）

保潔阿姨因此被C羅粉絲們瘋狂攻擊，被罵多了心里難受發(fā)微博表示：自己有抑郁癥史。

人家都說有抑郁癥史了，很多粉絲依然抓著不放。

特別是一個叫做@都靈體育報的博主，時不時帶節(jié)奏懟保潔阿姨。

比較典型的是這一條：

接下來的事情誰都沒想到。

保潔阿姨真的“自殺”了。

于是，一堆網(wǎng)友又轉(zhuǎn)過頭，跑到@都靈體育報的微博下開噴。

甚至發(fā)起了一個“萬人求封都靈體育報”的請愿活動。

再后來，事情居然反轉(zhuǎn)。

根據(jù)警方的調(diào)查，保潔阿姨并沒有自殺，也沒有抑郁癥。

上面說的那些情況，都是為了熱度而瞎說的。

這風云變幻，真的是閃了我的腰。。

上面這一樁樁鬧劇，一場場罵仗，它或許是微博平臺所需要的。

畢竟有人吵有人鬧就有流量，有流量就能變現(xiàn)。

可是，這是我們想要的嗎？

在機哥的想象中，一個最好的社交平臺應該是這樣的：

能看到最新最快的資訊，能圍觀有趣的人做好玩的內(nèi)容，最好還能結(jié)交幾個網(wǎng)友，培養(yǎng)出一個線上的交際圈。

這些東西，在最早的人人網(wǎng)上我能看到。

而現(xiàn)在的微博？呵呵。