我會(huì)治咳嗽。 但是我治不了所有的咳嗽。 1 他們說 那天,跟幾個(gè)年輕中醫(yī)一起討論,大家一致的說法都是,每一個(gè)說會(huì)治咳嗽的醫(yī)生,都會(huì)有一個(gè)他治不好的咳嗽患者來困擾他。 用通俗的方式說,說自己會(huì)治咳嗽的醫(yī)生,都會(huì)被打臉。 天下咳嗽千千萬, 能治不能治各一半。 也就是說,治咳嗽的人,能治好一半的咳嗽,已經(jīng)是可以信賴的醫(yī)生了。 那么,咳嗽,它為什么那么難治呢? 新雨君集合了自己無數(shù)的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗經(jīng)驗(yàn),斗膽給您講一講。 2 教材篇 咳嗽不是大病,咳起來真要命。 先看看現(xiàn)行教材上是怎么說的。 《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》教材上,把咳嗽分了外感咳嗽和內(nèi)傷咳嗽兩種。外感咳嗽里面分風(fēng)寒咳嗽,風(fēng)熱咳嗽,風(fēng)燥咳嗽三種,內(nèi)傷咳嗽里面分痰濕蘊(yùn)肺,痰熱郁肺,肝火犯肺,肺陰虧耗四種。 這。。。這原因也太多了。。。寒,熱,燥,濕,火,陰不足,以上原因都可能會(huì)導(dǎo)致咳嗽。 暈了么? 新雨君最早讀到這一段的時(shí)候,跟你一樣,是崩潰的。 按照教材的邏輯,治咳嗽,需要治的不是咳嗽,而是這咳嗽背后的原因。而這原因各式各樣,因人而異,各有不同。 這,的確還是挺“中醫(yī)”的,中醫(yī)不是說辨證論治每個(gè)人的方子都不同嗎?你看,這每個(gè)人的咳嗽,都不一樣。 但是,新雨君按照這個(gè)路子走了一下,實(shí)在是太難了。十個(gè)人咳嗽,有2個(gè)有效果,另外8個(gè),基本無效。 也許是我天生愚鈍吧,也許是我辯證論治的能力不佳,也許是我運(yùn)氣不好。 反正,《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》教材上的分類方法和經(jīng)典處方,好像在我這里,比較水土不服。 so sad~~~ 3 內(nèi)經(jīng)篇 碰壁無數(shù)之后,我覺得還是回歸經(jīng)典比較好。 于是回到內(nèi)經(jīng)中去找答案。 《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問·咳論》是內(nèi)經(jīng)中咳嗽治法的總綱,它的開篇,就是這么一段。 黃帝問曰:肺之令人咳何也? 岐伯對曰:五臟六腑皆令人咳,非獨(dú)肺也。 帝曰:愿聞其狀? 岐伯曰:皮毛者肺之合也。皮毛先受邪氣,邪氣以從其合也。其寒飲食入胃,從肺脈上至于肺,則肺寒,肺寒則外內(nèi)合,邪因而客之,則為肺咳。 這一段,后人有無數(shù)種解釋,而我剛看到這一段的時(shí)候,像慌亂中抓救命稻草一樣,抓住了其中的“寒”字。 花開兩朵,各表一枝: 首先我們來看皮毛。皮毛先受邪氣,這時(shí)候受的,十有八九是寒氣。受了寒氣,毛孔收緊,這個(gè)是咳嗽的外因。
另外一邊呢,如果吃了寒涼的飲食,這個(gè)寒涼可以從胃里面,經(jīng)過肺脈上到肺,變成了肺寒。這是內(nèi)因。 內(nèi)因外因里應(yīng)外合,就是咳嗽了。 而《素問·咳論》后面的論述,在當(dāng)時(shí)的我看來,也圍繞一個(gè)寒字。不信,你看看后面有這么一句。 人與天地相參,故五臟各以治時(shí),感于寒則受病,微則為咳,甚者為泄為痛。 這時(shí)候新雨君滿腦子都是一個(gè)寒字,那么寒者熱之,這個(gè)咳嗽原來如此簡單。 所以那段時(shí)間,我開出的咳嗽方,都是小青龍湯,麻黃附子細(xì)辛湯,諸如此類的方子化裁。 但是,理想有多豐滿,現(xiàn)實(shí)就有多骨感。這些方子的收效,比之前好了一些,但還是看天吃飯。 如果是冬天,或者是五運(yùn)六氣里面比較偏寒的氣運(yùn),這些方子的命中率,有7成左右。但是如果是夏天,或者是比較偏燥的氣運(yùn),這個(gè)方向,命中率也就3成。 郁悶的是,新雨君在廣州行醫(yī),而廣州的天氣,是醬紫滴: 夏天如此漫長,自然針對寒咳的命中率不高,而冬天,也是今天8度明天18度后天就28度的四季隨機(jī)播放模式,純種的“寒咳”也不常見。春天和秋天,等等,你確定廣州有春天和秋天? ▲猜猜,3天后,廣州播放哪個(gè)季節(jié)? 如此折騰下來,整個(gè)治咳嗽的命中率上升了一點(diǎn)點(diǎn),但也只有4成左右。 只有4成的命中率,自然不敢說自己會(huì)治咳嗽吧。。。 so so sad~~~ 3 氣機(jī)篇 后來新雨君頗為消沉,黃帝內(nèi)經(jīng)已經(jīng)是醫(yī)書中的戰(zhàn)斗機(jī)了,拿來治咳嗽還是如此不好用。莫非是我沒有參透內(nèi)經(jīng)的玄機(jī)? 但是后來有一個(gè)事情,給了我新的思考。 那天,我在診室里,第N次給吃多了的小孩家長重復(fù)這樣的話: 你的孩子的鼻炎,氣管炎支氣管炎肺炎這個(gè)炎那個(gè)炎,都是因?yàn)槟愠远嗔?,大腸被堵住了。肺與大腸相表里,大腸的氣機(jī)不通,肺的也就不通了,你大便的問題不解決,不管是流鼻涕還是氣管炎還是咳嗽還是別的什么,都不好解決。 說到這里我自己愣住了,什么?咳嗽?我剛才說了咳嗽? 送走家長之后回想,的確,積食的小孩,中焦郁滯的小孩,他們的咳嗽,我都治得好。 并且這個(gè)治得好是如此自然,以至于我針對咳嗽的統(tǒng)計(jì)里面,根本就沒把積食咳嗽這個(gè)病種算進(jìn)去。在我的腦子里,這是積食,而不是咳嗽。 于是豁然開朗:咳嗽,在本質(zhì)上,并不是寒熱濕,而是氣機(jī)不通導(dǎo)致。肺之氣以下為順,逆則病。 胃之氣亦然,也是以下為順,上逆為病。而我針對積食咳的治法是通便,通便就是通大腸的氣,通大腸的氣就是通整個(gè)消化系統(tǒng)的氣。所以胃逆得解,相應(yīng)的肺逆也就得解,氣機(jī)也就順了。 氣機(jī)一順,咳嗽就沒了。
有了這個(gè)覺悟,我現(xiàn)在治咳嗽,順手多了。 針對寒咳,在小青龍,麻附辛的基礎(chǔ)上,加調(diào)暢氣機(jī)的藥。 針對熱咳,在銀翹桑菊這些方劑基礎(chǔ)上,加調(diào)暢氣機(jī)的藥。(但是單純的熱咳少見,寒咳化熱或者外熱內(nèi)寒的咳多見) 針對燥咳,在杏仁貝母這些清潤之劑基礎(chǔ)上,加降肺氣的藥,加疏肝的藥,疏肝就是調(diào)暢氣機(jī)。 針對濕咳,在二陳,三子養(yǎng)親湯基礎(chǔ)上,加。。。 咦,等等!濕咳也分寒濕和濕熱。應(yīng)該是一邊調(diào)暢氣機(jī),一邊治寒或者治熱,一邊再去健脾化濕。 針對燥咳,一邊調(diào)暢氣機(jī),一邊加點(diǎn)潤肺的藥唄。 針對虛人咳嗽,以補(bǔ)為主,以調(diào)暢氣機(jī)為輔,至于咳嗽,加一兩味藥把胸中郁氣散開就是了。 針對本來就是氣機(jī)不暢(比如肝郁)導(dǎo)致的咳嗽,直接疏肝理氣。 至此,我終于敢說,我可以治六成以上的咳嗽了。 4 后記 當(dāng)我重新翻閱《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問·咳論》和《四圣心源·雜病解·咳嗽根源》,再看到“五臟六腑皆使人咳”的時(shí),已經(jīng)沒有初看的時(shí)候一臉懵逼的茫然。 中醫(yī)治病,果然還是要從經(jīng)典中來,經(jīng)過一些實(shí)踐之后,再重新看經(jīng)典,就會(huì)有更深的理解。 期待下一個(gè)打臉的咳嗽到來,每一個(gè)失敗案例,都是自己升級的機(jī)會(huì)。來吧,我不怕你們!干巴爹! 祭出一張中醫(yī)大神圖,共勉之: 本文對于溫病大家(葉天士、吳鞠通、王孟英等)的觀點(diǎn)未做闡釋分享,恐一葉障目,不見泰山,也歡迎各位同行前來深入探討,共同進(jìn)步。 —END— |
|