▼
▼ 平淡天真 / 古琴悅心 聆聽(tīng)|美學(xué)|人物|琴事|美圖|閑篇 「天恩古琴微刊」每周末原創(chuàng)更新 ▼ (閱讀本文請(qǐng)點(diǎn)擊聆聽(tīng)古琴,悅耳、悅心。) 『藝術(shù)就是上帝的聲音啊!』徐小虎先生說(shuō)。 最近讀了不少徐小虎先生的文章和采訪(fǎng), 徐先生堅(jiān)信莫扎特潺潺的音符與我們加速的脈搏之間不必有任何界限,是靈魂在說(shuō)話(huà)。所以在帶學(xué)生做研究的時(shí)候,徐小虎要求他們不許先看字,不許先讀別人寫(xiě)的書(shū),不許先做任何文字性的參考,只去最直接的用純心、打開(kāi)的心來(lái)看作品。 徐小虎先生在書(shū)畫(huà)界里是一位備受爭(zhēng)議的研究者、美術(shù)史學(xué)者,書(shū)畫(huà)鑒定界的異數(shù),以『筆墨行為』重鑒吳鎮(zhèn)書(shū)畫(huà),認(rèn)為臺(tái)北故宮珍藏的50多幅吳鎮(zhèn)作品中,只有三幅半是真品。她說(shuō):『或許在同行的眼中,我是一個(gè)有爭(zhēng)議的甚至是很討厭的人。但是,在我自己個(gè)人的書(shū)房里,一切始終是平靜的。我的內(nèi)心深處,一直拼命地想從眾多的有著幾百年歷史的贗品堆里,挖出吳鎮(zhèn)先生的真跡。這條尋訪(fǎng)真跡的道路,伴隨著探險(xiǎn)的刺激感和興奮的愉悅感。當(dāng)我最終與吳鎮(zhèn)先生隔著時(shí)空相遇相認(rèn)時(shí),最美好的精神情感奔涌而出,照拂我的心靈,感動(dòng)得無(wú)以言表。』 人到耋耄之年,像徐小虎先生一樣有一顆敞亮的心,實(shí)在難得可貴。無(wú)論是執(zhí)著求真的書(shū)畫(huà)藝術(shù),還是神秘的異國(guó)土地,都有讓她為之心動(dòng)的東西,值得傾注所有。在藝術(shù)界敢于求真,實(shí)在是讓人無(wú)比欽佩,舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,齊白石作品年年拍賣(mài),上拍量就達(dá)幾萬(wàn)件,有拍賣(mài)成交記錄1.4萬(wàn)余件,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)真品存世量。流入拍場(chǎng)的齊白石真跡也就千件左右,其余九成以上都是贗品。地球人都知道哪有那么多齊白石?國(guó)內(nèi)的專(zhuān)家有誰(shuí)站出來(lái)求真呢? 小編一直在尋找文人畫(huà)與文人琴之間必然的聯(lián)系,對(duì)南畫(huà)的定義漸漸從模糊到清晰,朱良志教授的《南畫(huà)十六觀》也可參考來(lái)看,從不同的角度了解文人畫(huà)。作者在前言中感嘆『中國(guó)傳統(tǒng)頂尖大師的文人畫(huà),有一種無(wú)法以語(yǔ)言表現(xiàn)的純粹的美。在這個(gè)世界上,或許只有寧?kù)o高貴的希臘雕塑、深沉闊大的歐洲古典音樂(lè)能與之相比』。小編卻深以為文人畫(huà)與文人琴才是絕配吧,篇幅不短,大家邊聽(tīng)邊看,周末愉快...... 備注:資料來(lái)源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,引用圖文專(zhuān)此致謝! Amazing Grace 「天恩古琴」 WHO IS SHE ? 一 徐小虎(Joan Stanley-Baker),英國(guó)牛津大學(xué)東方研究所博士。1934年生于南京,具有中德雙重血統(tǒng),小學(xué)和初中學(xué)業(yè)分別完成于羅馬、重慶和上海。大學(xué)就讀于美國(guó)班寧頓學(xué)院,之后于美國(guó)普林斯頓大學(xué)鉆研中國(guó)藝術(shù)史,五十歲前往英國(guó)牛津大學(xué)東方研究所學(xué)習(xí),獲碩士、博士學(xué)位。 1964年至1967年,徐小虎在普林斯頓大學(xué)學(xué)習(xí)中國(guó)藝術(shù)史。1971年開(kāi)始,徐小虎對(duì)書(shū)畫(huà)鑒定家、收藏家及大書(shū)畫(huà)家王季遷作了數(shù)年長(zhǎng)期訪(fǎng)問(wèn),總結(jié)出“筆墨行為”的理論,開(kāi)拓出一套綜合時(shí)代風(fēng)格、筆墨、補(bǔ)筆等的鑒定方法。她最為人熟知的作品是《被遺忘的真跡—吳鎮(zhèn)書(shū)畫(huà)重鑒》,書(shū)中對(duì)“元四家”之一的吳鎮(zhèn)傳世作品進(jìn)行重鑒,認(rèn)為只有三幅半作品為真跡,引發(fā)書(shū)畫(huà)鑒定新?tīng)?zhēng)論。此外,書(shū)中提到“臺(tái)北故宮有假畫(huà)”的大膽結(jié)論更是引起眾多讀者的關(guān)注,她因此自稱(chēng)“上了臺(tái)灣藝術(shù)圈的黑名單”。 徐小虎先生跟隨著名收藏家、鑒賞家王季遷先生,以臺(tái)北故宮的藏品為主要對(duì)象,對(duì)談經(jīng)年,研習(xí)中國(guó)筆墨的變化和風(fēng)格。徐小虎先生博采眾長(zhǎng),逐漸建立起獨(dú)特的研究體系及方法。1991年擔(dān)任臺(tái)灣清華大學(xué)藝術(shù)中心主任,后協(xié)助籌備臺(tái)南藝術(shù)學(xué)院(后改制為大學(xué))。2006年退休至今,持續(xù)研究、教授書(shū)畫(huà)專(zhuān)題討論課程。 她在普林斯頓因觀點(diǎn)不同被導(dǎo)師開(kāi)除。 五十歲前往英國(guó)牛津大學(xué)東方研究所學(xué)習(xí),獲碩士、博士學(xué)位。 她說(shuō):『臺(tái)北故宮的50多幅吳鎮(zhèn)作品僅有3幅半是真的。』
藝術(shù)觀點(diǎn):『沒(méi)有大師的藝術(shù)史』 她說(shuō),『藝術(shù)史的任務(wù)是厘清藝術(shù)品的時(shí)代關(guān)系,但我們今天的藝術(shù)史很多是為大師寫(xiě)傳,我們可能弄錯(cuò)了自己的任務(wù)。藝術(shù)品它們不需要?dú)w在某個(gè)大師名下,我只把它們當(dāng)作一個(gè)器物一個(gè)作品本身,研究它演變的歷史,把它們的前后關(guān)系研究清楚。我覺(jué)得要找到真實(shí),我要的是很正確地看那張畫(huà),而且在這個(gè)過(guò)程中,我很開(kāi)心發(fā)現(xiàn)中國(guó)藝術(shù)史沒(méi)那么爛,有好東西,你一代一代分開(kāi),好極了。』 她說(shuō):『我一點(diǎn)也不孤獨(dú)。』 徐小虎針對(duì)古畫(huà)真?zhèn)蔚膫€(gè)案進(jìn)行研究,具體到某個(gè)疑點(diǎn),這是極其枯燥漫長(zhǎng)、雖然充滿(mǎn)驚喜但很不討好的工作,堪稱(chēng)‘興奮完了就遭罪’,但是她堅(jiān)持了五十年。——陳丹青 山水畫(huà)就代表了中國(guó)人跟『上帝』的對(duì)話(huà)。明朝以后人們就忘了這個(gè),所以山水畫(huà)就變成一個(gè)小設(shè)計(jì),變成了an indoor excise, and it’s very personal,從非常精神化的層面,降低到物質(zhì)層面了,而且是看我的黃公望就比人家的黃公望更像,所以它就變成非常imitative, and it’s so sad,so sad. 所以中國(guó)整個(gè)藝術(shù)的發(fā)展就停止了,當(dāng)然,整個(gè)世界的藝術(shù)也都是退化的,包括文藝復(fù)興。過(guò)去五百年,藝術(shù)是越來(lái)越膚淺,越來(lái)越物質(zhì)化,越來(lái)越?jīng)]有意思。 她的著作: ▼
《南畫(huà)的形成》
▼ 《畫(huà)語(yǔ)錄:聽(tīng)王季遷談中國(guó)書(shū)畫(huà)的筆墨》 王季遷先生是海外收藏巨擘,也是首屈一指的鑒定專(zhuān)家。有八年時(shí)間,徐小虎都在向王季遷請(qǐng)教中國(guó)傳統(tǒng)筆墨的奧秘,并將對(duì)話(huà)輯錄成書(shū),近年由廣西師大出版社引進(jìn)出版,《畫(huà)語(yǔ)錄:聽(tīng)王季遷談中國(guó)書(shū)畫(huà)的筆墨》。 《畫(huà)語(yǔ)錄》核心談的是中國(guó)畫(huà)里的筆墨問(wèn)題。關(guān)于筆墨,以前的畫(huà)家都是在意會(huì)中漸漸悟出來(lái)了什么是好筆墨什么是不好的筆墨,但一直沒(méi)有人用語(yǔ)言講出什么是好的什么是不好的,徐小虎先生和王季遷先生的8年斷續(xù)訪(fǎng)談,希望可以用語(yǔ)言這種符號(hào),解構(gòu)繪畫(huà)里的另一種符號(hào)。 ① 筆墨代表藝術(shù)家的呼吸,因此文人的性格、時(shí)代都表現(xiàn)在筆墨中,筆墨中有他們的精神。 ② 為什么文人畫(huà)會(huì)被喜歡,因?yàn)槟嵌即硭麄冏约?/span>,是拙的,笨的,甚至可能是不對(duì)的。工匠畫(huà)會(huì)比較硬,而且每一筆都是對(duì)的。 ③ 中國(guó)藝術(shù)的高峰之一就是能夠表達(dá)自己。那是西洋畫(huà)里沒(méi)法達(dá)到的。 ④ 中國(guó)藝術(shù)史到明朝后就不再表達(dá)自己。 ⑤ 文人畫(huà)可能已經(jīng)沒(méi)了,但筆墨可以創(chuàng)造、創(chuàng)新,產(chǎn)生新的畫(huà)。 ⑥ 絕對(duì)絕對(duì)要相信自己的眼睛,不要相信自己的腦袋,因?yàn)槟X袋一旦讀過(guò)書(shū),就會(huì)被騙的。
⑦ 文人畫(huà)所謂的雅,是每一筆下去有一種內(nèi)斂,他不把他自己的力氣完全放出去,而且它很拙,像小孩子畫(huà)的。 ⑧ 文人畫(huà)的雅,比較內(nèi)斂,你得多看才能看到一點(diǎn)味道。所以你一看它沒(méi)什么味道的,你要看好幾次才覺(jué)得有味道,這里面真是有趣,很豐富,越看越豐富,所以這也是雅的一種說(shuō)法。 ⑨ 文人畫(huà)里筆好的時(shí)候就像梅蘭芳的嗓子,唱一兩句你就會(huì)昏倒,你不是去看故事,而是去聽(tīng)這個(gè)聲音是多么的美,有很多沒(méi)有釋放的氣,有多余的力量他沒(méi)放出來(lái),他有放出來(lái)的氣跟這個(gè)聲音是多么的美,是多么的優(yōu)雅,而且它有很多變化。這個(gè)就是為什么這些文人喜歡看這種看起來(lái)沒(méi)什么意思的畫(huà),因?yàn)樗褪窃谛蕾p那個(gè)幾筆而已。 『不要只讀書(shū),讓書(shū)蒙蔽了心靈和眼睛。憑你的直覺(jué),愛(ài)就夠了,用你的心,你的眼睛去感受;銳利的眼睛,無(wú)畏的考古心態(tài),最大的耐心。』 ▼ 《被遺忘的真跡:吳鎮(zhèn)書(shū)畫(huà)重鑒》 徐小虎先生的方法論可謂融合了西方(研究方法)、中國(guó)(筆墨行為)、日本(收藏中的認(rèn)真檢驗(yàn)以及精密的學(xué)術(shù)研究)三大系統(tǒng)的精華。三者并用時(shí),只要有一種方法未通過(guò),她就會(huì)意識(shí)到作品有問(wèn)題,得停下來(lái)重新檢查。在為受冷落幾百年的吳鎮(zhèn)真跡正名時(shí),一年內(nèi)她曾將同幾件作品提出檢驗(yàn)了六次。 吳鎮(zhèn)的《石竹圖》,徐小虎認(rèn)為吳鎮(zhèn)真跡之一 在對(duì)吳鎮(zhèn)繪畫(huà)進(jìn)行研究的過(guò)程中,她融合了來(lái)自西方藝術(shù)史學(xué)的結(jié)構(gòu)分析法,以此建立對(duì)作品或畫(huà)家風(fēng)格的時(shí)代認(rèn)知,又運(yùn)用從書(shū)畫(huà)鑒定家、收藏家及大書(shū)畫(huà)家王季遷處習(xí)到的『筆墨』研究的方法,總結(jié)出『筆墨行為』(brushwork behavior)的理論,以中國(guó)特有的『筆墨』之法,探究畫(huà)家在創(chuàng)作過(guò)程中的氣息和能量。開(kāi)拓出一套清晰縝密的鑒定方法,通過(guò)筆墨、書(shū)法、印章、題跋、著錄等方面進(jìn)行論證和考鑒,尋找能相互印證的信息,仿佛『推理破案』,這個(gè)過(guò)程讓她興奮。 吳鎮(zhèn)《墨竹譜》,臺(tái)北故宮博物院藏,徐小虎認(rèn)為出自清初的仿制工廠(chǎng) 數(shù)年中,她總共研究了十六件吳鎮(zhèn)作品,包含五十幾幅圖畫(huà),最終有四件經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)證明是出自吳鎮(zhèn)之手的真跡。不,嚴(yán)格地說(shuō)應(yīng)該是三件半。據(jù)她介紹,第四件原本該是一件大得多的橫卷或者立軸,但現(xiàn)在只剩一小部分橫的殘片,經(jīng)過(guò)后來(lái)裁剪和重裱,被重新命名為《中山圖》,即使如此,它還是充滿(mǎn)了吳鎮(zhèn)先生那沉重穩(wěn)厚的筆墨,以及他與大自然深刻共鳴的那種隱士精神,被很多學(xué)者視為一張完整的作品。 元 吳鎮(zhèn) 《中山圖卷》 中山圖,白紙本,高七寸九分,長(zhǎng)二尺六寸六分,水墨。羣山疊嶂,杉木叢深,通幅無(wú)一雜樹(shù),全宗北苑,用粗麻披皴法,山頭苔點(diǎn),橫竪相間,眾山之坳,突以濃墨暈二峰尖,低於四面,更為奇絕。 而徐小虎先生為人所知,多是源于她的吳鎮(zhèn)書(shū)畫(huà)研究。她用長(zhǎng)達(dá)10年的時(shí)間對(duì)『元四家』之一吳鎮(zhèn)的傳世作品進(jìn)行了重鑒,并寫(xiě)成《被遺忘的真跡——吳鎮(zhèn)書(shū)畫(huà)重鑒》一書(shū),她最終認(rèn)定在傳世的吳鎮(zhèn)五十多幅畫(huà)作里,只有三幅半是吳鎮(zhèn)的真跡,分別是臺(tái)北故宮博物院收藏的《竹石圖》、《雙檜圖》、《漁父意圖》和只能算得了半幅的《中山圖》殘卷。這一結(jié)論顛覆了既有的固化認(rèn)知,一時(shí)震驚四座。 元 吳鎮(zhèn) 《中山圖卷》 局部 徐小虎先生認(rèn)為:『 藝術(shù)是活的,而教授們卻想用一套架構(gòu),把所有的東西塞進(jìn)去,為寫(xiě)一部藝術(shù)史預(yù)設(shè)一個(gè)鐵定的制度。但,研究藝術(shù),需要活活地去了解。』 研究畫(huà)作的第一步,還是感受『一種質(zhì)感』,要用皮膚看,把所有的細(xì)胞和心靈打開(kāi),去聽(tīng)這幅畫(huà)『唱歌』。 元 吳鎮(zhèn) 《中山圖卷》 局部 圖繪逶迤起伏的層巒迭嶂。畫(huà)家以淡墨皴染群山,濃墨畫(huà)叢樹(shù)點(diǎn)苔,勾皴時(shí)見(jiàn)乾筆,筆墨雄渾厚重。自識(shí)「至元二年春二月,奉為可久戲作中山圖,梅花道人書(shū)」。按至元二年即公元1336年,吳氏時(shí)年57歲。此圖為元人集錦卷中之一段,圖中鈐有明王穉登、李肇亨,清梁清標(biāo)、安岐等鑒藏印?!洞笥^錄》、《墨緣匯觀》、《石渠寶笈續(xù)編》等書(shū)著錄。 吳鎮(zhèn)《漁父意圖》 『 明代的偽作,你總能感到筆墨要刺破空間、刺破這張紙,明代畫(huà)家過(guò)分關(guān)注筆墨,好像離開(kāi)筆墨他們便不知道干什么了。宋元繪畫(huà)的筆墨,音韻壓得很低——每個(gè)時(shí)代都有能感知的時(shí)代特征——吳鎮(zhèn)運(yùn)用筆墨是為了創(chuàng)造空間,而非筆墨本身,主體是‘空’、是‘無(wú)為’。』 吳鎮(zhèn)《野竹圖》 『有些畫(huà)看上去很好,但顯示了后來(lái)的時(shí)代特征,應(yīng)該是后人所作;有些畫(huà)上有后人不斷的補(bǔ)筆,我就帶著學(xué)生們一筆一筆地研究,哪些是原來(lái)的,哪些是比較早的古人補(bǔ)上的,哪些是再晚一些的古人補(bǔ)上的。我想就此梳理出中國(guó)畫(huà)所有的時(shí)間特征脈絡(luò)。』徐小虎說(shuō)。 吳鎮(zhèn)《野竹圖》(寫(xiě)竹局部) 徐小虎先生仍在以巨大的學(xué)術(shù)熱情,呼吁一部完整的『中國(guó)繪畫(huà)真跡史』。 年逾八旬的徐小虎稱(chēng)自己是一名『流浪者』,即使這旅途走得頗為吃力,但仍舊天真而倔強(qiáng)地堅(jiān)守著自己求真的脾氣,在逆行的路上步履不停。 從左至右依次為: 北京故宮博物院藏 吳鎮(zhèn)《墨竹坡石圖》 天津市藝術(shù)博物館藏 吳鎮(zhèn)《多福圖》 臺(tái)北故宮博物院藏 吳鎮(zhèn)《竹石》 南京博物院藏 吳鎮(zhèn)《松泉圖》 ▼ 關(guān)于杜尚,她說(shuō): 他做的是一個(gè)試驗(yàn),a trial, to see if it works, it’s like Picasso, it’s not pretty, and it has no purpose。 關(guān)于安迪·沃霍爾,她說(shuō): 安迪·沃霍爾的東西,that’s fake art, I don’t want to spend time looking at it. 『小編嚴(yán)重同意徐先生以上言論,我也認(rèn)為弄一個(gè)小便池放在美術(shù)館就是藝術(shù)這事,有些玩笑。假的藝術(shù),不值得花時(shí)間去看。』 徐小虎先生說(shuō),普通人在看一幅畫(huà)的時(shí)候,先不要管這幅畫(huà)是不是大師畫(huà)的,這和懂不懂沒(méi)關(guān)系,而是感覺(jué)如何的問(wèn)題。就好像我們?nèi)ゲ蛷d吃飯,不用知道菜是怎么做的,只要嘗嘗它好不好吃。如果好吃,你才會(huì)想去了解這道菜是怎么做的。『看畫(huà)也是一個(gè)道理,只有在真正體驗(yàn)過(guò)一幅作品后,才能去認(rèn)識(shí)它。如果你對(duì)一張畫(huà)沒(méi)有真的興趣,就別管什么大師不大師。』 普通人應(yīng)該怎樣觀賞一幅畫(huà)呢? 徐小虎先生介紹了一種方法:『可以在博物館或者在照片里把一幅畫(huà)放大,研究筆鋒的動(dòng)法。我們要把自己的皮膚當(dāng)成紙,把畫(huà)家的筆當(dāng)成一個(gè)刷子,在我們皮膚上來(lái)回走動(dòng),這樣我們就會(huì)感覺(jué)到一個(gè)字是怎么寫(xiě)的,一幅畫(huà)是怎么畫(huà)的。如此一來(lái),這些知識(shí)就變成我們生命的一部分了,用不著買(mǎi)畫(huà),我們自然會(huì)感覺(jué)到那種用筆的方法、那種形態(tài)、那種速度、那種重量、那種平衡,這些都是形而上的東西。這些感受都是不同的,那是不同人各自在畫(huà)里的表現(xiàn),清清楚楚的,沒(méi)有任何東西是秘密的。』 總之, 徐小虎先生認(rèn)為,理論其實(shí)不是很重要,看畫(huà)首先要自己用心,用自己的眼睛去看一個(gè)作品,這是最重要的。不要去管畫(huà)的作者以及年代,直接去看,『就好像在火車(chē)站碰到一個(gè)陌生人,跟他說(shuō)話(huà),你馬上會(huì)感覺(jué)到他的靈魂』。 北宋,范寬,溪山行旅圖,臺(tái)北故宮博物院藏 明代董其昌評(píng)價(jià)此畫(huà)為『宋畫(huà)第一』,而在中央美院的交流中,阿城則認(rèn)為宋畫(huà)表現(xiàn)了久違的『神性』,這一神性表現(xiàn)為宋畫(huà)中的崇高感、靜謐感和宇宙感。 『南畫(huà)』詞語(yǔ)解釋?zhuān)?/span> 1、畫(huà)派之一,亦稱(chēng)『南宗畫(huà)』,對(duì)『北宗畫(huà)』而言。 明 代畫(huà)家 董其昌 倡山水畫(huà)『南北宗』之說(shuō),本于禪宗分『南頓』、『北漸』之義。『南宗畫(huà)』即文人畫(huà)。 郭沫若 《我的童年》:『但一和蘇字接觸起來(lái),那種放漫的精神,就和從工筆畫(huà)移眼到南畫(huà)一樣了。』 2、南畫(huà),亦指起源于中國(guó)南宋畫(huà)的日本畫(huà)。 中國(guó)藝術(shù)有一種獨(dú)特的氣質(zhì)。筆墨紙硯,琴棋書(shū)畫(huà),組成了中國(guó)文化階層的精神世界。文人雅士追求的是評(píng)硯品、臨書(shū)譜、箋畫(huà)史、修茶具的人生意趣,坐書(shū)齋看松桂,調(diào)素琴閱金經(jīng),流觴曲水,茂林修竹;杜甫贊曰:『丹青不知老將至,富貴于我如浮云。』借詩(shī)詞寄情,借書(shū)畫(huà)縱意,成為中國(guó)文人精神世界與物質(zhì)世界連接的渠道。 這種將書(shū)畫(huà)作為無(wú)聲詩(shī)歌的特殊藝術(shù)創(chuàng)作方式,也被稱(chēng)為『南畫(huà)』。在中國(guó),這種說(shuō)法起自民國(guó),以鄭逸梅先生的《南畫(huà)叢談》作為發(fā)端。此外,在日本,『南畫(huà)』一般被認(rèn)為是德川時(shí)期傳入的中國(guó)山水畫(huà),也有說(shuō)是中國(guó)水墨畫(huà),因此,日本的水墨山水,也被稱(chēng)為『日本南畫(huà)』。對(duì)于『南畫(huà)』,學(xué)界主流的說(shuō)法,朱良志先生在《南畫(huà)十六觀》中的定義為中國(guó)傳統(tǒng)文人畫(huà)。 ▼ 換首古琴曲,再接著看吧 文人畫(huà) · 《南畫(huà)十六觀》 一 朱良志,北京大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,北京大學(xué)美學(xué)與美育中心主任,北京畫(huà)院外聘專(zhuān)家,美國(guó)紐約大都會(huì)博物館高級(jí)研究員。出版有《石濤研究》、《八大山人研究》、《中國(guó)藝術(shù)的生命精神》、《真水無(wú)香》、《中國(guó)美學(xué)十五講》、《曲院風(fēng)荷》等著作。 文人畫(huà)發(fā)展的初始階段,『真』的問(wèn)題就被提出。荊浩那篇天才論文《筆法記》,討論唐代以來(lái)畫(huà)界出現(xiàn)的水墨這一新形式,他從『真』的角度,為水墨的存在尋找理由,提出『度物象而取其真』的觀點(diǎn)。度者,審度也。繪畫(huà)須造型,造型須有物,畫(huà)有其物,就是真的嗎?水墨渲淡,和鮮活的色相世界有如此大的差異,能說(shuō)是真實(shí)嗎?文章從繪畫(huà)的基本特性談起,通過(guò)問(wèn)答的形式,推出兩種觀點(diǎn),一是『畫(huà)者,華也』。這是傳統(tǒng)畫(huà)學(xué)的主流觀點(diǎn),即繪畫(huà)是運(yùn)用丹青妙色圖繪天地萬(wàn)物的造型藝術(shù),繪畫(huà)被稱(chēng)為『丹青』就含有這個(gè)意思。荊浩認(rèn)為,『華』,只能是『茍似』,只具表面的相似性。一是『畫(huà)者,畫(huà)也』。『畫(huà)』是『圖真』,表現(xiàn)世界的『元真氣象』,展示出『物象之原』。后來(lái)北宋人托名王維《山水訣》所說(shuō)的『肇自然之性,成造化之功』,也是這個(gè)意思 。 畫(huà)者畫(huà)也,這種同字詮釋?zhuān)鶑?qiáng)調(diào)的是『依世界的原樣而呈現(xiàn)』的思想。 ▼ 身外都無(wú)事,舟中只有琴。 七弦為益友,兩耳是知音。 心靜即聲淡,其間無(wú)古今。 / by 白居易 文人畫(huà)在一定的程度上可以說(shuō),叫作人文畫(huà)。人文畫(huà)是一種體現(xiàn)人文關(guān)懷這樣的藝術(shù)。人文畫(huà)不是文人所畫(huà)的畫(huà),文人這個(gè)概念不是一種身份。 ▼ 南宋 馬遠(yuǎn) 《梅石溪鳧圖》 南宋在藝術(shù)創(chuàng)作上,蘇軾、黃庭堅(jiān)、米芾所引領(lǐng)的高古和率性,也逐漸向『邊景山水』轉(zhuǎn)移,強(qiáng)調(diào)畫(huà)面布局由繁入簡(jiǎn),強(qiáng)調(diào)大面積的留白引發(fā)的美學(xué)共鳴。 審美傾向的轉(zhuǎn)變,促成文人畫(huà)的進(jìn)一步發(fā)展,杰出代表當(dāng)推馬遠(yuǎn)和夏圭。馬遠(yuǎn),字遙父,號(hào)欽山。他出身自繪畫(huà)世家,祖輩都是翰林畫(huà)院(宋代國(guó)家畫(huà)院)的侍詔。馬遠(yuǎn)兼容北宋文人畫(huà)意境高古之所長(zhǎng),效法李唐(南宋四大家之一)的雄奇簡(jiǎn)練,融會(huì)貫通,又有新意。中國(guó)山水畫(huà),與西方強(qiáng)調(diào)陰影,注重細(xì)節(jié),善畫(huà)靜物不同,更強(qiáng)調(diào)大空間和整體性。馬遠(yuǎn)則獨(dú)辟蹊徑,小中見(jiàn)大,只畫(huà)一角或半邊景物以表現(xiàn)廣大空間,構(gòu)圖只占據(jù)畫(huà)面的四分之一,因而也被稱(chēng)為『馬一角』。看他的《梅石溪鳧圖》,仿佛能聽(tīng)見(jiàn)水流潺潺,風(fēng)聲颯颯,意境悠遠(yuǎn)深長(zhǎng),畫(huà)面簡(jiǎn)單凝練,更幽深的空間都留給觀者自去想象。 ▼ 南宋 夏圭 《溪山清遠(yuǎn)圖》(局部) 另一位杰出的畫(huà)家夏圭。與出身畫(huà)院世家的馬遠(yuǎn)不同,夏圭是『草根』出身。他從一個(gè)畫(huà)人物畫(huà)(一般認(rèn)為,山水最佳,花鳥(niǎo)次之,最次人物)的小畫(huà)師,自學(xué)山水,最終與馬遠(yuǎn)齊名,合稱(chēng)『馬夏』。他在山石的皴法上,常先用水筆淡墨掃染,然后趁濕用濃墨皴,造成水墨渾融的特殊效果,人送諢號(hào)『泥里拔釘皴』,具有淋漓盡致、渾然天成的氣魄。與馬遠(yuǎn)一樣,夏圭的構(gòu)圖也獨(dú)辟蹊徑,常常只畫(huà)一半,給觀者留下更悠遠(yuǎn)的想象空間,因而被稱(chēng)為『夏半邊』。 ▼ 南宋,米芾作品 北宋以后,文人畫(huà)理論的建立在很大程度上是圍繞『真』的問(wèn)題而展開(kāi)的,有一則關(guān)于蘇軾的故事寫(xiě)道:『東坡在試院以硃筆畫(huà)竹,見(jiàn)者日:‘世豈有朱竹耶?’坡日:‘世豈有墨竹耶?’善鑒者固當(dāng)賞于驪黃之外。』蘇軾的反問(wèn),是中國(guó)文人畫(huà)史上的驚天一問(wèn),它所突顯的就是繪畫(huà)的真實(shí)問(wèn)題。你難道見(jiàn)過(guò)世界上有黑色的竹子嗎?黑竹、紅竹,都不是現(xiàn)實(shí)存在中的綠色竹子,畫(huà)家為什么有悖常理,畫(huà)一種非現(xiàn)實(shí)的存在?東坡等認(rèn)為,形似的描摹,徒呈物象,并非真實(shí),文人畫(huà)與一般繪畫(huà)的根本不同,就是要到『驪黃牝牡之外』尋找真實(shí),畫(huà)家作畫(huà),是為自己心靈留影。文人畫(huà)家所追尋的這種超越形似的真實(shí),只能說(shuō)是一種『生命的真實(shí)』。 ▼ 元代以來(lái),關(guān)于繪畫(huà)真實(shí)問(wèn)題的討論愈加熱烈 。倪云林在一首回憶他學(xué)畫(huà)經(jīng)歷的詩(shī)中寫(xiě)道:『我初學(xué)揮染,見(jiàn)物皆畫(huà)似。郊行及城游,物物歸畫(huà)笥。為問(wèn)方崖師,孰假孰為真?墨池?fù)h浥江滴,寓我無(wú)邊春。』他開(kāi)始學(xué)畫(huà),模仿外物,覺(jué)得一切都是真的,后來(lái)他悟出,他所描繪的外在色相世界縱然再真切,也是假的,是沒(méi)有意義的,他認(rèn)為,生命真實(shí)才是他作畫(huà)所要真正追求的,這是一種寓含著生命『春意』的真實(shí)。『孰假孰為真』,在云林看來(lái)是顯而易見(jiàn)的。 ▼ 明 徐渭《山澗蕩舟圖》 徐渭從幻化的角度來(lái)表達(dá)他對(duì)真實(shí)的思考。他有《舊偶畫(huà)魚(yú)作此》詩(shī),從云林的畫(huà)寫(xiě)起:『元鎮(zhèn)作墨竹,隨意將墨涂。憑誰(shuí)呼畫(huà)里?或蘆或呼麻。我昔畫(huà)尺鱗,人問(wèn)此何魚(yú)?我亦不能答,張顛狂草書(shū)。邇來(lái)養(yǎng)魚(yú)者,水晶雜玻璃,玳瑁及海犀,紫貝聯(lián)車(chē)渠。數(shù)之可盈百,池沼千萬(wàn)余。邇者一魚(yú)而二尾,三尾四尾不知幾。問(wèn)魚(yú)此魚(yú)是何名?鱒魴鱧鯉鯢與鯨。笑矣哉,天地造化舊復(fù)新,竹許蘆麻倪云林!』云林畫(huà)中的竹,畫(huà)得像蘆葦,又像是麻,他自己畫(huà)中的魚(yú),是魚(yú),又不像魚(yú),在他看來(lái),『天地造化舊復(fù)新』,物的形態(tài)并沒(méi)有一個(gè)確定,一切都是虛幻的。如果停留在物象的模仿上,就會(huì)離真實(shí)越來(lái)越遠(yuǎn)。 ▼ 明末清初 八大山人《墨荷》 關(guān)于文人畫(huà),回顧幾篇舊文 ?? 琴 中國(guó)藝術(shù)不僅是一門(mén)專(zhuān)學(xué),乃是一門(mén)通學(xué),把清微淡遠(yuǎn)、中和雅正轉(zhuǎn)換為清虛淡靜的畫(huà)韻,中國(guó)畫(huà)語(yǔ)言與古琴之音引而伸之、觸類(lèi)旁通。 冷謙的琴聲十六法提出了十六個(gè)審美范疇,企圖為琴樂(lè)的審美與表演作一歸納和依據(jù)。十六法分別為:輕、松、脆、滑、高、潔、清、虛、幽、奇、古、澹、中、和、疾、徐。在每一個(gè)美學(xué)范疇之下,冷謙更詳細(xì)地論述它的內(nèi)涵和外延,企圖從不同的本質(zhì)與現(xiàn)象和美感特征去引導(dǎo)讀者把握古琴的聲音美。 1 輕:論音之適中和清實(shí) 一曰輕不輕不重者。中和之音也。起調(diào)當(dāng)以中為主。而輕重持損益之則。其趣自生。蓋音之輕處最難。力有未到。則浮而不實(shí)。晦而不明。雖輕亦不佳。惟輕之中。不爽清實(shí)。而一絲一忽。指到音綻。幽趣無(wú)限。乃有一節(jié)一句之輕。有間雜高下之輕。種種意趣。皆貴於清實(shí)中得之。 ▼ 2 松:論吟猱動(dòng)蕩之妙 二曰松松。即吟猱妙處。宛轉(zhuǎn)動(dòng)蕩。無(wú)滯無(wú)礙。不促不慢。以至恰好。謂之松。吟猱之巨細(xì)緩急。俱有松處。故琴之妙在取音。取音宛轉(zhuǎn)則情聯(lián)。松活則意暢。其趣如水之與瀾。其體如珠之走盤(pán)。其聲如哦詠之有韻??梢悦渌?。 ▼ 3 脆:論手指與手腕力度的靈活和彈性 三曰脆脆者健也。於沖和大雅中。健其兩手。而音不至於滯。兩手皆有脆音。第藏不見(jiàn)。出之不易。右手靠弦。則音滯而木。故曰。指必甲尖。弦必懸落。在指不勁。則音膠而格。故曰。聲如金石。動(dòng)如風(fēng)發(fā)。要知脆處。即指之靈處。指之靈。自出於健。而指之健。又出於腕。腕中之力既到。則為堅(jiān)脆。然后識(shí)滯氣之在弦。不為知音厭聽(tīng)。 ▼ 4 滑:論指法技巧在滑與澀表現(xiàn)上之難易 四曰滑滑者溜也。又澀之反也。音當(dāng)欲澀。而指當(dāng)欲滑。音本喜慢。而緩緩出之。若流泉之鳴咽。時(shí)滴滴不已。故曰澀。指取走弦而滯則不靈。乃往來(lái)之鼓動(dòng)。如風(fēng)發(fā)發(fā)。故曰滑。然指之運(yùn)用。固貴其滑。而亦有時(shí)乎貴留。蓋其留者。即滑中之安頓處也。故有澀不可無(wú)滑。有滑不可無(wú)留。意有在耳。 ▼ 唐 王維 《江干雪霽圖卷》 5 高:論琴樂(lè)意境之深遠(yuǎn)高古 五曰高高與古似。而實(shí)與高異。古以韻發(fā)。高以調(diào)裁。指下既靜既清。而又得能高調(diào)。則音意始臻微妙。故其為寧謐也。若深淵之不可測(cè)。若喬岳之不可望。其為流逝也。若江河之欲無(wú)盡。若三籟之欲無(wú)聲。 ▼ 6 潔:論琴品與人品之配合 六曰潔欲修妙音者。必先修妙指。修指之道。從有而無(wú)。因多而寡。一塵不染。一垢弗緇。止於至潔之地。而人不知其解。指既修潔。則音愈希。音愈希。則意趣愈永。吾故曰。欲修妙音者。必先修妙指。欲修妙指者。又必先自修潔始。 ▼ 7 清:論平和潔凈的環(huán)境、心境、樂(lè)器等在操縵時(shí)的重要 七曰清清者。音之主宰。地僻則清。心靜則清。氣肅則清。琴實(shí)則清。弦潔則清。必使群清咸集。而后可求之指上。兩手如鸞鳳和鳴。不染絲毫濁氣。厝指如擊金戛石。緩急絕無(wú)客聲。試一聽(tīng)之。則澄然秋潭。皎然月潔。湱然山濤。幽然谷應(yīng)。真令人心骨俱冷。體氣欲仙。 ▼ 8 虛:論“心靜”與“聲虛”內(nèi)外因素配合的重要 八曰虛撫琴著實(shí)處。亦有何難。獨(dú)難於得虛。然指動(dòng)而求聲。烏乎虛。余則曰。政在聲中求耳。聲厲則知躁。聲粗則知濁。聲靜則知虛。此審音之道也。蓋其下指功夫。一在調(diào)氣。一在淘洗。調(diào)氣則心自靜。淘洗則聲自虛。故雖急而不亂。多而不繁。深淵自居。清光發(fā)外。高山流水。於此可以神會(huì)。 ▼ 元 王蒙 《青卞隱居圖》局部 9 幽:論琴音之幽雅出于琴人高雅閑逸之品德 九曰幽音有幽度。始稱(chēng)琴品。品系乎人。幽繇於內(nèi)。故高雅之士。動(dòng)操便有幽韻。洵知幽之在指。無(wú)論緩急。悉能安閑自如。風(fēng)度盎溢。纖塵無(wú)染。足覘瀟灑胸次。指下自然寫(xiě)出一段風(fēng)情。所謂得之心。而應(yīng)之手。聽(tīng)其音而得其人。此幽之所以微妙也。 ▼ 10 奇:論雅淡琴樂(lè)之奇特處乃在于吟逗等裝飾性之指法 和樂(lè)句起承轉(zhuǎn)合間變化之處理 十曰奇音有奇特處。乃在呤逗間。指下取之。當(dāng)如千巖競(jìng)秀。萬(wàn)壑爭(zhēng)流。令人流連不盡。應(yīng)接不暇。至於章句頓挫。曲折之際。尤不可輕易草草放過(guò)。定有一段情緒。又如山隨人面轉(zhuǎn)。字字摹神。方知奇妙。 ▼ 11 古:論琴樂(lè)古樸之風(fēng)格來(lái)自和澹寬大之氣度 十一曰古琴學(xué)祗有二途。非從古。則從時(shí)。茲雖古樂(lè)久淹。而仿佛其意。則自和澹中來(lái)。故下指不落時(shí)調(diào)。便有羲皇氣象。寬大純樸。落落弦中。不事小巧。宛然深山邃谷。老木寒泉。風(fēng)聲簌簌。頓令人起道心。絕非世所見(jiàn)聞?wù)?。是以名其古音?/span> ▼ 12 澹:論琴音雅淡的本質(zhì) 十二曰澹時(shí)師欲人耳。必作媚音。殊傷大雅。第不知琴音本澹。而吾復(fù)調(diào)之以澹。故眾人所不解。惟澹何居。吾愛(ài)此情。不奓不競(jìng)。吾愛(ài)此味。如雪如冰。吾愛(ài)此響。松之風(fēng)。而竹之雨。澗之滴。而波之濤也。故善知音者。始可與言澹。 ▼ 溥心畬《松岫獨(dú)吟》 13 中:論偏之弊處以言中聲之妙 十三曰中樂(lè)有中聲。惟琴固然。自古音淹沒(méi)。攘臂弦索。而捧耳於琴者。比比矣。即有繼空谷之聲。未免郢人寡合。不知喜工柔媚則偏。落指重濁則偏。性好炎鬧則偏。發(fā)聲局促則偏。取音粗厲則偏。入弦倉(cāng)卒則偏。氣質(zhì)浮躁則偏,矯其偏。歸於全。祛其倚。習(xí)於正。斯得中之傳。 ▼ 14 和:論和之本質(zhì)在于技巧之無(wú)過(guò)不及 十四曰和樂(lè)有中聲。惟琴固然。自古音淹沒(méi)。攘臂弦索。而捧耳於琴者。比比矣。即有繼空谷之聲。未免郢人寡合。不知喜工柔媚則偏。落指重濁則偏。性好炎鬧則偏。發(fā)聲局促則偏。取音粗厲則偏。入弦倉(cāng)卒則偏。氣質(zhì)浮躁則偏,矯其偏。歸於全。祛其倚。習(xí)於正。斯得中之傳。 ▼ 15 疾:論指法徐疾之處理 十五曰疾指法有徐則有疾。然徐為疾之綱。疾為徐之應(yīng)。嘗相錯(cuò)間。故句中借速以落遲?;蚓渫赀t老以速接。又有二法。小速微快。要以緊。遞指不傷疾中之雅度。而隨有行云流水之趣。大速貴急。務(wù)使急而不亂。依然安閑之氣象。而瀉出崩崖飛瀑之聲。是故疾以意用。更以意神。 ▼ 16 徐:論指法舒徐之變化 十六曰徐古人以琴涵養(yǎng)性情。故名其聲曰希。嘗於徐徐得之。音生于指。優(yōu)游弦上。節(jié)其氣候。候至而下以葉厥律?;蛘戮涫嫘??;蚓徏毕嚅g?;驍喽鴱?fù)續(xù)?;蚶m(xù)而復(fù)斷。因候制宜。自然調(diào)古聲希。漸入淵微。嚴(yán)道徹詩(shī)。幾回拈出陽(yáng)春調(diào)。月滿(mǎn)四樓下指遲。其於徐意。大有得也。 ▼ 元 吳鎮(zhèn) 《竹石圖》 冷謙的琴聲十六法,可將其內(nèi)容的描述作不同組合,著重于風(fēng)格、意境、道德和技巧幾方面。屬于較抽象意境的描述者有高、清、虛等;論琴的表演技巧老有脆、松、輕、滑等;論琴品與人品者有潔、清、虛、幽等;論琴的風(fēng)格者有古、淡等。 元《倪瓚畫(huà)譜冊(cè)》臺(tái)北故宮博物院藏
散我不平氣,洗我不和心。 此心知有在,尚復(fù)此微吟。 / by 蘇東坡 徐小虎先生在書(shū)畫(huà)界里是一位備受爭(zhēng)議的研究者、美術(shù)史學(xué)者,書(shū)畫(huà)鑒定界的異數(shù),以“筆墨行為”重鑒吳鎮(zhèn)書(shū)畫(huà),認(rèn)為臺(tái)北故宮珍藏的50多幅吳鎮(zhèn)作品中,只有三幅半是真品。她說(shuō):『或許在同行的眼中,我是一個(gè)有爭(zhēng)議的甚至是很討厭的人。但是,在我自己個(gè)人的書(shū)房里,一切始終是平靜的。我的內(nèi)心深處,一直拼命地想從眾多的有著幾百年歷史的贗品堆里,挖出吳鎮(zhèn)先生的真跡。這條尋訪(fǎng)真跡的道路,伴隨著探險(xiǎn)的刺激感和興奮的愉悅感。當(dāng)我最終與吳鎮(zhèn)先生隔著時(shí)空相遇相認(rèn)時(shí),最美好的精神情感奔涌而出,照拂我的心靈,感動(dòng)得無(wú)以言表。』 文人畫(huà)&文人琴,還待深入...... 「天恩古琴微刊」 古琴悅心 「天恩古琴微刊」 古琴悅心 更多文章請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接閱讀詳情 |
|
來(lái)自: 貝爾的小書(shū)房 > 《朱志良》