寫(xiě)在 前面 + 來(lái)源:法律出版社 2018年10月25日下午14:00時(shí),云南大學(xué)(呈貢校區(qū))模擬法庭掌聲雷動(dòng),著名民法學(xué)家、臺(tái)灣大學(xué)法學(xué)院名譽(yù)教授王澤鑒先生蒞臨云南大學(xué)法學(xué)院,擔(dān)任明法講壇第八十四期主講嘉賓,為數(shù)百名云大師生帶來(lái)了一場(chǎng)精彩絕倫的學(xué)術(shù)講座——民法典的制定、解釋適用與法律教育。下述文先生本次講座提綱的文字版,由云南大學(xué)法學(xué)院官方提供,經(jīng)由艾學(xué)灋同學(xué)重新整理,分享于此,以饗諸君。 民法典的制定、解釋適用與法律教育 王澤鑒 臺(tái)灣大學(xué)名譽(yù)教授 ∨講座時(shí)間:10月25日下午14:00 講座地點(diǎn):云南大學(xué)呈貢校區(qū)(模擬法庭) 主持人:高巍 壹.緒言 一、民法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)丶法治社會(huì) 二、民法體現(xiàn)人的尊嚴(yán)與自由平等 三、三個(gè)研究課題 (一)制定一部長(zhǎng)治久安的民法典 (二)民法典的解釋適用與法學(xué)方法 (三)法律教育與民法發(fā)展 1.制定完善的民法典當(dāng)然重要 2.訓(xùn)練培養(yǎng)能夠正確解釋適用民法典,促進(jìn)法律進(jìn)步發(fā)展的法律人,在某種意義上更為重要 貳.民法典的制定 一、三十年民事立法的總結(jié)和民法典時(shí)代 二、民法典的使命 (一)私法的任務(wù) (二)法學(xué)與民法典 1.德國(guó):法學(xué)的法典化 2.民國(guó)民法:先有法典,再有法學(xué) 3.大六:法學(xué)與法典化共同成長(zhǎng)發(fā)展 三、體系構(gòu)造 (一)核心問(wèn)題 (二)外在體系與內(nèi)在體系 1.外在體系:編制體系 2.在體系:價(jià)值理念法律原則 (三)民法總則與民法通則 1.承續(xù):結(jié)社自由與法人的分類 2.創(chuàng)新:人格尊嚴(yán):憲法基本權(quán)利的私法化 (四)民法典的體系化 (1)30年民事立法法典化的難題 (2)沒(méi)有債編的民法典 (3)民法總則的體系 (4)民法典分編的體系構(gòu)成 四、人格權(quán)法的爭(zhēng)議:為人之尊嚴(yán)而奮斗 五、法學(xué)的任務(wù)建構(gòu)價(jià)値一貫有秩序的民法體系 (一)沒(méi)有債編的民法典 (二)要有法學(xué)上的債法 叁.民法典的解釋適用 一、民法總則第10條規(guī)定:「處理民事糾紛應(yīng)當(dāng)依照法律;法律沒(méi)有規(guī)定的,可以適用習(xí)慣,但是不得違背公序良俗。」 (一)法源與法之適用 (二)以習(xí)慣(法)取代政策 (三)沒(méi)有法律規(guī)定或習(xí)慣時(shí),如何處理民事糾紛? 二、法之適用 (一)法之適用與法之實(shí)踐 (二)重大的任務(wù)、艱鉅的工程 (三)法釋義與法學(xué)方法 三、法之適用的思考模式 (一)臺(tái)灣民法的比較 1.臺(tái)灣民法第1條規(guī)定:「民事,法律所未規(guī)定者依習(xí)慣;無(wú)習(xí)慣者·依法理」第2條:「民事所適用之慣·以不背于公共秩序或善良風(fēng)俗者為限。」 2.德國(guó)法學(xué)方法論的繼受:臺(tái)灣最高法院101(2012)年臺(tái)上字第1695號(hào)判決:「按適用法律為法院之職責(zé)根據(jù)「法官知法」之原則法院應(yīng)就當(dāng)事人主張之事實(shí),依職權(quán)尋求適當(dāng)之法律規(guī)范,作為判斷之依據(jù)·而民法第一條規(guī)定:「民事法律所未規(guī)定者·依習(xí)慣;無(wú)習(xí)慣者,依法理」,所謂法理,乃指為持法秩序之和平·事物所本然或應(yīng)然之原理;法理之補(bǔ)充功能,在適用上包括制定法內(nèi)之法律續(xù)造(如基于平等原則所作之類推適用)及制定法外之法律續(xù)造(即超越法律計(jì)畫(huà)外所創(chuàng)設(shè)之法律規(guī)范)因此證交法第二條既規(guī)定:「有價(jià)證券之募集、發(fā)行丶買賣,其管理丶監(jiān)督依本法之規(guī)定;本法未規(guī)定者,適用公司法及其他有關(guān)法律之規(guī)定」則有關(guān)因證券交易所生之損害賠償事件在事實(shí)發(fā)生時(shí)縱無(wú)實(shí)定法可適用或比附援引(類推適用),倘其后就規(guī)范該項(xiàng)事實(shí)所增訂之法律,斟酌立法政策丶社會(huì)價(jià)值及法律整體精神認(rèn)為合乎事物本質(zhì)及公平原則時(shí),亦可本于制定法外法之續(xù)造機(jī)能(司法自由造法之權(quán)限),以該增訂之條文作為法理而填補(bǔ)之俾法院對(duì)同一事件所作之價(jià)值判斷得以一貫,以維事理之平?!?/span> (二)思考模式 (三)說(shuō)明 1.法律解釋與法之續(xù)造的區(qū)別 2.法律解釋 (1)目的:立法意旨與客觀規(guī)范目的 (2)方法 (3)解釋界限:不得逾越法律可能文:法律沒(méi)有規(guī)定 3.法之續(xù)造 (1)法律漏洞 (2)類推適用 (3)思考模式 四、民法總則解釋適用的若干問(wèn)題 (一)法人侵權(quán)行為 1.民法總則第62條:「法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的,由法人承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)民事責(zé)任后依照法律或者法人章程的規(guī)定,可以向有過(guò)錯(cuò)的法定代表人追償?!?/span> (1)解釋問(wèn)題 ?要件、效果 ?章程未規(guī)定時(shí)如何求償 (2)類推適用 ?非法人組織? ?合伙? 2.臺(tái)灣民法的比較 (1)臺(tái)灣民法第28條規(guī)定:「法人對(duì)于其董事或其他有代表權(quán)之人因執(zhí)行職務(wù)所加于他人之損害,與該行為人連帶負(fù)賠償之責(zé)任」 (2)合伙的類推適用:臺(tái)灣最高法院101(2012)年度臺(tái)上字第1695號(hào)判決:「合伙人因經(jīng)營(yíng)共同事業(yè),須有合伙代表、一定之組織財(cái)產(chǎn)及活動(dòng)管理機(jī)制,故于契約之外,亦同時(shí)表現(xiàn)團(tuán)體之性質(zhì),與法人之本質(zhì)并無(wú)軒輊。是以,合伙人若因執(zhí)行合伙事務(wù)侵害他人權(quán)利而成立侵權(quán)行為者,與法人之有代表權(quán)人,因執(zhí)行職務(wù)加損害于他人之情形相類,其所生之法效應(yīng)等量齊觀,被害人自可類推適用民法第二十八條之規(guī)定請(qǐng)求合伙與該合伙人連帶賠償責(zé)任?!?/span> (二)不當(dāng)?shù)美?/span> 1.民法總則第122條規(guī)定:「因他人沒(méi)有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益?!?/span> 2.臺(tái)灣民法第179條規(guī)定:「無(wú)法律上之原因而受利益致他人受損害者,應(yīng)返還其利益。雖有法律上之原因而其后已不存在者,亦同」 3.類型化:臺(tái)灣最高法院101(2012)年度臺(tái)上字第1722號(hào)判決:不當(dāng)?shù)美榔漕愋涂蓞^(qū)分為「給付型之不當(dāng)?shù)美古c『非給付型不當(dāng)?shù)美唬罢呦祷谑軗p人有目的及有意識(shí)之給付而發(fā)生之不當(dāng)?shù)美笳吣擞捎诮o付以外之行為(受損人受益人第三人之行為)或法律規(guī)定所成立之不當(dāng)?shù)美?。又于非給付型之不當(dāng)?shù)美恢兄簷?quán)益侵害之不當(dāng)?shù)美环惨蚯趾w屬于他人權(quán)益內(nèi)容而受利益,致他人受損害,即可認(rèn)為基于同一原因事實(shí)致他人受損害,并欠缺正當(dāng)性;亦即以侵害行為取得應(yīng)歸屬他人權(quán)益內(nèi)容的利益·而不具保有該利益之正當(dāng)性,即應(yīng)構(gòu)成無(wú)法律上之原因成立不當(dāng)?shù)美炯瓕徴J(rèn)兩造就系爭(zhēng)房地之買賣契約及物權(quán)移轉(zhuǎn)行為系出于通謀虛偽意思表示而無(wú)效,則張世強(qiáng)似非基于其有意識(shí)有目的增益張逢瑛財(cái)產(chǎn)。張逢瑛以系爭(zhēng)房地為擔(dān)保設(shè)定抵押權(quán)侵害應(yīng)歸屬于張世強(qiáng)之權(quán)益,張逢瑛因而受有借款利益,似可認(rèn)系基于同一原因事實(shí)致張世強(qiáng)受有系爭(zhēng)房地附有抵押權(quán)之損害,并因張逢瑛所受之借款利益實(shí)系應(yīng)歸屬于房地所有人張世強(qiáng)而欠缺正當(dāng)性,構(gòu)成無(wú)法律上之原因,屬于非給付型不當(dāng)?shù)美瓕従痛宋村厝翰榫棵?,遽以張逢瑛取得貸款系基于其與銀行間之消費(fèi)借貸法律關(guān)系,非無(wú)法律上原因,而為不利于張世強(qiáng)之論斷嫌速斷又原審認(rèn)張逢瑛獲有第三人(即張世強(qiáng))提供擔(dān)保之利益,復(fù)謂張逢瑛并無(wú)得利可言,前后理由自有矛盾之情形。」 (1)給付型不當(dāng)?shù)美?三人關(guān)系:臺(tái)灣最高法院105(2016)年度臺(tái)上字第633號(hào)判決:「于指示給付關(guān)系中被指示人系為履行其與指示人問(wèn)之約定,始向領(lǐng)取人(第三人)給付,被指示人對(duì)于領(lǐng)取人,原無(wú)給付之目的存在茍被指示人與指示人間之關(guān)系不存在(或不成立丶無(wú)效或被撤銷解除)被指示人應(yīng)僅得向指示人請(qǐng)求返還其無(wú)法律上原因所受之利益至領(lǐng)取人所受之利益,原系本于指示人而非被指示人之給付,即被指示人與第三人間尚無(wú)給付關(guān)系存在,自無(wú)從成立不當(dāng)?shù)美申P(guān)系查合作社依鄭平祥之指示,將買賣價(jià)金匯至被上訴人之系爭(zhēng)帳戶,屬付款方式之指示,為原審合法確定之事實(shí)。則合作社(被指示人)解除未出貨部分之買賣契約,依上說(shuō)明,不得對(duì)被上訴人(受領(lǐng)人)行使不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)?!?/span> (2)非給付型不當(dāng)?shù)美ㄇ趾?quán)益不當(dāng)?shù)美?臺(tái)灣最高法院106(2017)年度臺(tái)上字第461號(hào)判決:「不當(dāng)?shù)美贫炔辉谟谔钛a(bǔ)損害,而系返還其依權(quán)益歸屬內(nèi)容不應(yīng)取得之利益,亦即倘欠缺法律上原因而違反權(quán)益歸屬對(duì)象取得其利益者·即應(yīng)對(duì)該對(duì)象成立不當(dāng)?shù)美?。次按無(wú)權(quán)占有他人之物為使用收益,可能獲得相當(dāng)于租金之利益為社會(huì)通常之觀念,因其所受利益為物之使用收益本身,應(yīng)以相當(dāng)之租金計(jì)算應(yīng)償還之價(jià)額。」 (三)承擔(dān)民事責(zé)任的方式 1.民法總則第179條規(guī)定:「承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險(xiǎn);四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失;(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)十)賠禮道歉法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)摹ひ勒掌湟?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合併適用?!?/span> 2.體系構(gòu)成 3.有特別規(guī)定的,依其規(guī)定 (1)違約 (2)侵權(quán)行為 4.沒(méi)有規(guī)定的,適用第179條:如何適用? (1)民法總則第164條:「代理人不履行或者不完全履行職責(zé),造成被代理人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任代理人和相對(duì)人惡意串通,損害被代理人合法權(quán)益的,代理人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?!?/span> 一、責(zé)任成立 A:委託代理的概念:代理權(quán)的授與與基礎(chǔ)關(guān)系 B:違反授與代理權(quán)?或基礎(chǔ)關(guān)系(委託、僱傭)? 二、責(zé)任范圍:如何適用第179條?承擔(dān)何種民事責(zé)任? (2)民法總則第185條:「侵害英雄烈士等的姓名丶肖像名譽(yù)丶榮譽(yù),損害社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。」 ③立法的任務(wù):建構(gòu)明確的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ) 5.不具民事責(zé)任時(shí),如何處理? (1)甲著書(shū)毀損乙的名譽(yù)、隱私,尚未出版 (2)甲工廠鋪設(shè)暗管,準(zhǔn)備在乙的魚(yú)塭附近排放污水 肆.法律教育 一、法律教育與法治社會(huì) 二、法律教育與法學(xué)發(fā)展 三法律教育與民法典的解釋適用 (一)重大的使命 (ニ)法之適用:法律教育的重點(diǎn) (三)實(shí)例研習(xí)(案例演習(xí))與請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法 1.培養(yǎng)法律人的基本能力 2.請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法 ![]() ![]() 3.請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)構(gòu)造 (1)條件式的命題(若…則):要件與效果 (2)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)與輔助規(guī)定:定義規(guī)定與補(bǔ)充規(guī)定 (3)理解法條: 閱讀條文 4.開(kāi)設(shè)實(shí)例研習(xí)課程 5.建立所有法律人共同具備的基本思維方法 (1)法律人的能力 (2)法律人的溝通 (3)法律適用的安定、可預(yù)見(jiàn)性 伍.結(jié)論 一、制定一部長(zhǎng)治久安的民法典:歷史使命 二民法典的解釋適用:艱鉅任務(wù) 三、法律教育與法學(xué)發(fā)展:根本問(wèn)題 四、以民法典促進(jìn)法治社會(huì)的繁榮進(jìn)步:共同努力 |
|
來(lái)自: 仇寶廷圖書(shū)館 > 《民法實(shí)務(wù)》