劉慈欣的《三體》絕對(duì)是中國(guó)乃至世界科幻史上的里程碑，人類目前處于三維度的空間中，而三體人是來自十一維的生物，相對(duì)而言，人類微不足道，人類壓根就沒有物理學(xué)知識(shí)？人類所有的成就都是泡沫？這是《三體》帶給我們的思考。其實(shí)，科幻并不是完全的空穴來風(fēng)，在國(guó)內(nèi)外的物理學(xué)界，曾今高大上的弦理論正面臨著巨大沖擊。

對(duì)于什么是弦理論，我們?cè)谶@里給出一個(gè)簡(jiǎn)單的解釋。弦理論是物理學(xué)的一個(gè)分支，簡(jiǎn)單來說，它顛覆了人類以往對(duì)自然界的認(rèn)識(shí)，弦理論認(rèn)為自然界的基本單元并不是電子，光子，中微子和夸克之類的微小粒子構(gòu)成，自然界是由一些看不見摸不著的“弦”構(gòu)成，也就是說以往我們熟悉的如電子之類的點(diǎn)狀粒子其實(shí)是尺度很小的“弦”。這對(duì)于常人來說是很難想象的，甚至在科學(xué)家當(dāng)中也未能達(dá)成共識(shí)。自然界不存在粒子，只存在弦在空間中振動(dòng)，一切的物質(zhì)與能量變化，都可以用弦的分裂和結(jié)合來解釋。另外弦理論在試圖解決廣義相對(duì)論與如今物理學(xué)界大頭量子力學(xué)的關(guān)系，然而這并非完美契合，我們只能拓展已知的四維空間到更高維度，用弦理論解釋平行世界，這也是一件非常困難的事情。

弦理論在剛提出是受到眾心捧月如今又受到廣泛質(zhì)疑，這又是為何？我認(rèn)為有客觀和主觀兩種原因。客觀上說，弦理論是如今物理學(xué)界最深?yuàn)W的理論之一，常人只能粗略了解它，想要做深入的研究連科學(xué)家都為此頭疼。涉及到高維度的研究，實(shí)驗(yàn)室也是無法做到的，以至于幾十年過去了，弦理論仍然沒有得到實(shí)際應(yīng)用，仍然還停留在圖紙上演算的階段。試想物理學(xué)史上所提出的理論，哪一個(gè)像弦理論這樣處境“窘迫”而“心酸”？我們無法用實(shí)驗(yàn)證明它，即使它是對(duì)的，我們也無能為力。其次是主觀的原因，目前各大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是比以往都激烈，雖然沒有軍備競(jìng)賽等明目張膽的行為，但是各國(guó)都在暗中發(fā)展實(shí)用的科學(xué)技術(shù)，這不是絕對(duì)的但是這是一個(gè)普遍不爭(zhēng)的事實(shí)。由于弦理論至今幾乎沒有任何應(yīng)用，人們對(duì)它的熱情遞減，懷疑遞增。對(duì)于理論和現(xiàn)實(shí)的差別，有這樣一則笑話：實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家認(rèn)為理論是實(shí)際的近似，理論物理學(xué)家認(rèn)為理論是實(shí)驗(yàn)的近似；數(shù)學(xué)家呢？數(shù)學(xué)家貌似無法將理論與現(xiàn)實(shí)結(jié)合起來。

二流理論只能解釋實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，而一流理論還能預(yù)言實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象（相對(duì)論）。弦理論不是偽科學(xué)，因?yàn)樗谠瓌t上是可以證偽的， 人類對(duì)于未知世界的探索本來就是無窮無盡的，萬物皆由“弦”構(gòu)成，這個(gè)世界如同小提琴一般演奏著不同的曲調(diào)，未嘗不是一件幸福的事。