 編者按 16歲的初中生強(qiáng)奸17歲的少女，竟然刑事和解了？魯山縣檢察院引以為豪？  今年暑假期間，魯山縣某中學(xué)初二學(xué)生16歲的小趙（化名）因一時(shí)沖動(dòng)強(qiáng)行與17歲的小花（化名）發(fā)生了性關(guān)系，案件移送至魯山縣人民檢察院審查逮捕。檢察院在審查卷宗、訊問小趙之后，于2018年7月24日作出批準(zhǔn)逮捕的決定。 隨后，小趙的母親多次向未檢科表達(dá)了想要和解的意愿，希望能夠賠禮道歉、賠償被害人小花的損失。辦案檢察官將雙方當(dāng)事人和其父母叫到一起，并聯(lián)系當(dāng)?shù)卣{(diào)解委員會(huì)進(jìn)行和解工作，王某賠償了小花父母8萬元，小花和其父母對(duì)小趙表示諒解，在未檢檢察官的促成下，雙方自愿簽訂了和解協(xié)議書。 2018年8月27日，案件移送至魯山縣人民檢察院審查起訴，后鑒于小趙主觀惡性較小、系未成年人、與被害方依法自愿達(dá)成了和解、有幫教條件等，遂于9月2日啟動(dòng)羈押必要性審查，將小趙的強(qiáng)制措施由逮捕變更為取保候?qū)?，使其能夠重回學(xué)校。小趙母親為魯山縣人民檢察院送上一副16字錦旗“執(zhí)法為民、盡職盡責(zé)、情系少年、傾心相助”。 事件很簡(jiǎn)單，但深思之下，未免經(jīng)不起推敲。 這是一起強(qiáng)奸未成年少女案件。 問題一：該案適用刑事和解嗎？ 刑事和解制度是隨著刑事訴訟法修改（2013年1月1日正式實(shí)施）而引入的一項(xiàng)司法制度改革。刑事和解是指在刑事訴訟過程中，通過調(diào)停人或其他組織使被害人與犯罪嫌疑人、被告人直接溝通、共同協(xié)商，雙方達(dá)成民事賠償和解協(xié)議后，司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情況對(duì)犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事責(zé)任或從輕減輕刑事責(zé)任的訴訟活動(dòng)。根據(jù)我國刑事訴訟法第277條規(guī)定，刑事和解只適用兩類案件：一類是因民間糾紛引起的，涉嫌侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪和侵犯財(cái)產(chǎn)罪，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，例如家庭鄰里因?yàn)榉慨a(chǎn)、因?yàn)檎鞯仄ぐl(fā)生口角，打架斗毆互相誹謗等；一類是除瀆職犯罪外可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。特別指出：累犯不適用刑事和解程序。在司法實(shí)踐中，交通肇事案件和輕傷害案件占刑事和解的絕大多數(shù)。本案是很明顯的強(qiáng)奸案件，是典型的故意犯罪，并且被害人是未成年人，我國刑法的強(qiáng)奸罪至少是要被判處三年以上刑罰的，更枉論小花因這次侵害染上了嚴(yán)重性病，急需治療的嚴(yán)重后果。綜上，本案不適用刑事和解制度。 問題二：強(qiáng)制措施可由逮捕變更為取保候?qū)弳幔?/strong> 刑事訴訟法第七十九條規(guī)定：對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。這一規(guī)定要求逮捕須同時(shí)滿足三個(gè)要件：1.有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)；2.可能判處徒刑以上刑罰；3.確有逮捕的必要性。關(guān)于第三個(gè)條件，2001年8月6日最高人民檢察院和公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問題的規(guī)定》第一條第二項(xiàng)規(guī)定，具有下列情形之一的，即為“有逮捕必要”： (1)可能繼續(xù)實(shí)施犯罪行為，危害社會(huì)的； (2)可能毀滅、偽造證據(jù)、干擾證人作證或者串供的； (3)可能自殺或者逃跑的； (4)可能實(shí)施打擊報(bào)復(fù)行為的； (5)可能有礙其他案件偵查的； (6)其他可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的情形。 因小趙已經(jīng)取得小花及其父母的諒解，并給予了賠償，所以并不具備現(xiàn)時(shí)的社會(huì)危險(xiǎn)性，并無逮捕必要。且鑒于小趙是未成年人，我國《未成年人保護(hù)法》第五十四條規(guī)定對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則?！缎淌略V訟法》第六十五條明確規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛海ǘ?span>可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的。小趙便符合采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的情形，可以變更強(qiáng)制措施。 問題三：檢察院將該案件公布于網(wǎng)絡(luò)有無過錯(cuò)？ 魯山縣檢察院將該案寫成文章發(fā)布在官方微博上，并附有當(dāng)事人家屬照片，即便打了馬賽克，當(dāng)?shù)厝艘膊浑y辨認(rèn)出，實(shí)屬不妥。有網(wǎng)友猜測(cè)，魯山縣檢察院發(fā)布的這篇跟公眾的常識(shí)明顯相左的文章，可能來源于正在開展的2018年全河南省檢察機(jī)關(guān)“河南檢察好故事”征集評(píng)選活動(dòng)。該活動(dòng)征集作品體裁包括新媒體體裁和傳統(tǒng)媒體體裁，要求故事能夠準(zhǔn)確生動(dòng)地反映本地區(qū)檢察工作亮點(diǎn)和成效。這篇文章、乃至這個(gè)案子是不是為迎合這個(gè)活動(dòng)“邀功請(qǐng)賞”的后果？暫且不論是與不是，單論該案本是強(qiáng)奸未成年人案件，保護(hù)被害人隱私理應(yīng)是常態(tài)。希望在做案件宣傳的同時(shí)，也能注重當(dāng)事人利益防護(hù)，傳播法治與正能量。 相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國刑法》 第二百三十六條 【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。 強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑： （一） 強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的； （二） 強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的； （三） 在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的； （四） 二人以上輪奸的； （五） 致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。 《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》 第五十四條 對(duì)違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。 對(duì)違法犯罪的未成年人，應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百七十七條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解： （一） 因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的； （二） 除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。 第二百七十八條 雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對(duì)和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書。 第二百七十九條 對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋 第二百七十二條 判決宣告前，自訴案件的當(dāng)事人可以自行和解，自訴人可以撤回自訴。 人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為和解、撤回自訴確屬自愿的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許；認(rèn)為系被強(qiáng)迫、威嚇等，并非出于自愿的，不予準(zhǔn)許。 第二百七十三條 裁定準(zhǔn)許撤訴或者當(dāng)事人自行和解的自訴案件，被告人被采取強(qiáng)制措施的，人民法院應(yīng)當(dāng)立即解除。 第三百三十三條 對(duì)第二審自訴案件，必要時(shí)可以調(diào)解，當(dāng)事人也可以自行和解。調(diào)解結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，第一審判決、裁定視為自動(dòng)撤銷；當(dāng)事人自行和解的，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回自訴，并撤銷第一審判決、裁定。 第四百九十六條 對(duì)符合刑事訴訟法第二百七十七條規(guī)定的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以自行和解；當(dāng)事人提出申請(qǐng)的，人民法院可以主持雙方當(dāng)事人協(xié)商以達(dá)成和解。 根據(jù)案件情況，人民法院可以邀請(qǐng)人民調(diào)解員、辯護(hù)人、訴訟代理人、當(dāng)事人親友等參與促成雙方當(dāng)事人和解。 第四百九十七條 符合刑事訴訟法第二百七十七條規(guī)定的公訴案件，被害人死亡的，其近親屬可以與被告人和解。近親屬有多人的，達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)當(dāng)經(jīng)處于同一繼承順序的所有近親屬同意。 被害人系無行為能力或者限制行為能力人的，其法定代理人、近親屬可以代為和解。 第四百九十八條 被告人的近親屬經(jīng)被告人同意，可以代為和解。 被告人系限制行為能力人的，其法定代理人可以代為和解。 被告人的法定代理人、近親屬依照前兩款規(guī)定代為和解的，和解協(xié)議約定的賠禮道歉等事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)由被告人本人履行。 第四百九十九條 對(duì)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院主持制作的和解協(xié)議書，當(dāng)事人提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查。經(jīng)審查，和解自愿、合法的，予以確認(rèn)，無需重新制作和解協(xié)議書；和解不具有自愿性、合法性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。和解協(xié)議被認(rèn)定無效后，雙方當(dāng)事人重新達(dá)成和解的，人民法院應(yīng)當(dāng)主持制作新的和解協(xié)議書。 第五百條 審判期間，雙方當(dāng)事人和解的，人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人及其法定代理人等有關(guān)人員的意見。雙方當(dāng)事人在庭外達(dá)成和解的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院，并聽取其意見。經(jīng)審查，和解自愿、合法的，應(yīng)當(dāng)主持制作和解協(xié)議書。 第五百零一條 和解協(xié)議書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容： （一） 被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)犯罪事實(shí)沒有異議，并真誠悔罪； （二） 被告人通過向被害人賠禮道歉、賠償損失等方式獲得被害人諒解；涉及賠償損失的，應(yīng)當(dāng)寫明賠償?shù)臄?shù)額、方式等；提起附帶民事訴訟的，由附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事訴訟； （三） 被害人自愿和解，請(qǐng)求或者同意對(duì)被告人依法從寬處罰。 和解協(xié)議書應(yīng)當(dāng)由雙方當(dāng)事人和審判人員簽名，但不加蓋人民法院印章。 和解協(xié)議書一式三份，雙方當(dāng)事人各持一份，另一份交人民法院附卷備查。 對(duì)和解協(xié)議中的賠償損失內(nèi)容，雙方當(dāng)事人要求保密的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并采取相應(yīng)的保密措施。 第五百零二條 和解協(xié)議約定的賠償損失內(nèi)容，被告人應(yīng)當(dāng)在協(xié)議簽署后即時(shí)履行。 和解協(xié)議已經(jīng)全部履行，當(dāng)事人反悔的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。 第五百零三條 雙方當(dāng)事人在偵查、審查起訴期間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并全部履行，被害人或者其法定代理人、近親屬又提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。 第五百零四條 被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟后，雙方愿意和解，但被告人不能即時(shí)履行全部賠償義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作附帶民事調(diào)解書。 第五百零五條 對(duì)達(dá)成和解協(xié)議的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。 共同犯罪案件，部分被告人與被害人達(dá)成和解協(xié)議的，可以依法對(duì)該部分被告人從寬處罰，但應(yīng)當(dāng)注意全案的量刑平衡。 第五百零六條 達(dá)成和解協(xié)議的，裁判文書應(yīng)當(dāng)作出敘述，并援引刑事訴訟法的相關(guān)條文。 本公眾號(hào)已開通“法律咨詢欄目” |
|
|
