在醫(yī)生剪衣救人案中，醫(yī)生為搶救而剪開患者衣服，應(yīng)屬緊急避險(xiǎn)，而且患者也轉(zhuǎn)危為安了，醫(yī)生采取的措施并無不當(dāng)，也未超過必要的限度，對(duì)于患者衣服內(nèi)的財(cái)物損失，相關(guān)醫(yī)生不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但是，本案中醫(yī)生不過是醫(yī)院的工作人員，醫(yī)生只承擔(dān)醫(yī)生的相關(guān)職責(zé)，而醫(yī)院才是責(zé)任的主體。作為一個(gè)三甲醫(yī)院，不僅有醫(yī)護(hù)人員，還有各種行政管理人員和后勤輔助人員，應(yīng)當(dāng)有完善的制度和管理，即使對(duì)垃圾的收集處理也應(yīng)有專人負(fù)責(zé)和相應(yīng)的制度。送到搶救室中的患者很多都是處于昏迷不醒且無家人陪伴的狀態(tài)，因此對(duì)患者的衣物就更應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的處理和保管措施，而不能當(dāng)成垃圾還最終不知去向。
醫(yī)生搶救中剪下的衣服和里面的錢物，是應(yīng)當(dāng)而且可以做到妥善保管的。所以醫(yī)院作為民事責(zé)任主體，因其管理混亂措施不當(dāng)而成患者財(cái)物丟失，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。所以這1000元應(yīng)當(dāng)由醫(yī)院賠償而不應(yīng)相關(guān)醫(yī)生個(gè)人承擔(dān)。據(jù)說，后來醫(yī)院已全額承擔(dān)了這筆費(fèi)用，但仍然說明，醫(yī)院在管理上確實(shí)存在不足，患者家屬的要求應(yīng)當(dāng)由醫(yī)院的專職部門和人員處理而不應(yīng)由醫(yī)生直接面對(duì)。如果醫(yī)生有失誤和過錯(cuò)，應(yīng)由醫(yī)院內(nèi)部依制度和紀(jì)律追究，醫(yī)生個(gè)人不應(yīng)為醫(yī)院背鍋。
