（▲獸性發(fā)作嚇人。）

（▲惡狗咬人了。）

男子鄒某因在兒子家居住的小區(qū)被狗咬過，便用氟乙酸類鼠藥浸泡雞肝，將毒雞肝投放在小區(qū)草坪。小區(qū)5名業(yè)主飼養(yǎng)的六只寵物犬誤食毒雞肝死亡。今日，記者從法院了解到，鄒某一審被認(rèn)定犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，判處有期徒刑三年（9月17日華商晨報(bào)）。

據(jù)報(bào)道，2017年夏天，鄒某去兒子居住的小區(qū)時(shí)被流浪狗咬傷，因擔(dān)心家人被狗咬，就去市場(chǎng)買了老鼠藥和雞肝，目的是想毒死流浪狗，沒想到導(dǎo)致該小區(qū)居民飼養(yǎng)的六只寵物犬誤食毒雞肝死亡，故判處三年有期徒刑。

近年來，溜狗不拴繩，狗咬傷人甚至咬死人的事件時(shí)有發(fā)生。2017年5月11日，家住遵義綏陽旺草的3歲男孩豪豪，在家門口玩耍時(shí)，臉部被狗咬得面目全非，事后孩子傷口上縫了200多針；2018年8月18日晚，在貴陽市沙沖路朝陽村陳莊壩，發(fā)生了一起大型犬連咬數(shù)人的事件，3個(gè)小孩和一個(gè)大人被咬傷；2018年8月下旬，安順市平壩區(qū)樂平鎮(zhèn)，一名年僅8歲的男童，被自家飼養(yǎng)的下司犬咬至頸部身亡… 【轉(zhuǎn)發(fā)、留言、底部打賞、點(diǎn)贊、點(diǎn)下面廣告都是對(duì)明話頻道堅(jiān)持寫作的支持！】

這僅僅是見諸媒體的報(bào)道，沒有報(bào)道的狗咬人事件，恐怕還有很多。這樣的事件，給社會(huì)以及公民造成嚴(yán)重的安全隱患。根據(jù)中國(guó)疾病預(yù)防控制中心最新的統(tǒng)計(jì)，2017年全國(guó)狂犬病發(fā)病數(shù)516人，死亡502人，被狗咬傷的就不計(jì)其數(shù)，很多人被狗咬后還得不到賠償。

我國(guó)的法律非常奇葩，狗咬傷人甚至咬死人，只需賠錢就能了事。相反，毒狗卻要被追究刑事與法律責(zé)任，要坐牢判刑，被網(wǎng)友戲指“人不如狗”，“狗命貴過人命”。對(duì)于毒狗行為，法律認(rèn)定是故意損毀公私財(cái)物行為，如果損失數(shù)額達(dá)到較大的，構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》規(guī)定追究刑事責(zé)任。不構(gòu)成犯罪的，可依照《治安管理處罰法》的規(guī)定給予治安處罰。

所以，只要是毒狗行為，傷害了狗的，即使不判刑坐牢，也要治安拘留，限制其人身自由。而對(duì)于養(yǎng)狗者來說，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

也就是說，縱狗傷人，依法必須負(fù)法律責(zé)任。但現(xiàn)在真正的問題是有法未依，違法未究，法律規(guī)定未落地，成了典型的紙老虎，嚇不住不文明養(yǎng)狗之人，在客觀上成了放縱甚至鼓勵(lì)不文明養(yǎng)狗現(xiàn)象。

事實(shí)上，世界各國(guó)對(duì)不文明養(yǎng)狗早就追究刑責(zé)。2014年重新修訂的英國(guó)《危險(xiǎn)犬類法案》，法案強(qiáng)調(diào)狗主人對(duì)狗的看護(hù)責(zé)任。惡犬傷人，狗主人將面臨最高刑罰5年的有期徒刑；惡犬傷人致死，狗主人可能面臨最高14年的牢獄之災(zāi)。在美國(guó)，所有的州都通過了各自的《惡犬法案》，明確提出對(duì)傷人的惡犬及其主人要嚴(yán)厲處罰，處罰到可以傾家蕩產(chǎn)，狗主人不僅要承擔(dān)罰金，甚至可入獄。

只有中國(guó)的法律，人狗顛倒，重狗不重人，護(hù)狗不護(hù)人，狗命狠狠地保護(hù)，人命可以隨意傷害。自己被狗咬傷了，無人負(fù)責(zé)，只能自認(rèn)倒霉。毒狗之后，立馬被判刑三年徒刑，這樣的法律，這樣的判決，如何能體現(xiàn)對(duì)人命的尊重？如何能讓人從這起司法判決中感受到法律的公平正義？人命不如狗命，重狗不重人，無論在哪里都是說不過去的。