1、審查接受司法鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人的資質(zhì)；

2、審查司法鑒定是否在鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的業(yè)務(wù)范圍；

3、審查鑒定人是否需要回避；

4、審查鑒定人的經(jīng)驗(yàn)水平，如從事司法鑒定工作的時(shí)間，鑒定案例，擅長領(lǐng)域和學(xué)術(shù)成果，同行業(yè)的評(píng)議；

5、審查鑒定人品行，如有無違反鑒定紀(jì)律的行為；

6、審查鑒定檢材提取方式是否合法；

7、審查檢材與扣押物品清單記載的內(nèi)容是否一致；

8、審查檢材取樣數(shù)量是否達(dá)到相關(guān)要求；

9、審查檢材在保管過程中是否存在污染；

10、檢材和樣本通過何種手段獲得？勘驗(yàn)、檢查，搜查或其他手段？

11、審查檢材的收集主體是否有相應(yīng)的資格；

12、審查鑒定意見屬于同一型鑒定還是種類型鑒定；

13、審查分析比對(duì)中的特征符合點(diǎn)質(zhì)量、數(shù)量是否達(dá)到要求；

14、審查分析比對(duì)中的差異點(diǎn)是否可以得到合理解釋；

15、審查檢材、樣本與案件是否存在關(guān)聯(lián)性；

16、審查鑒定意見與案件中的物證、書證等其他證據(jù)是否存在矛盾？

17、審查是否有委托書、委托鑒定函或委托協(xié)議；

18、審查委托機(jī)關(guān)提供的資料是否齊全；

19、審查鑒定意見書委托人是否具有委托資格；

20、審查鑒定意見書是否注明委托事由；

21、審查鑒定意見書是否注明委托人；

22、審查鑒定意見書是否注明鑒定機(jī)構(gòu)并蓋章；

23、審查鑒定意見書是否由兩名以上鑒定人簽名或蓋章；

24、審查鑒定意見書是否明確鑒定要求；

25、審查鑒定意見書是否注明鑒定過程和論證過程；

26、審查鑒定意見書是否明確檢驗(yàn)方法；

27、審查鑒定意見書是否注明鑒定文書出具日期，且不超過鑒定期限；

28、如果是重新鑒定或補(bǔ)充，審查鑒定意見書是否符合補(bǔ)充鑒定、重新鑒定的條件要求；

29、審查鑒定意見書的鑒定要求是否與委托書中的委托內(nèi)容相一致；

30、審查鑒定意見書采取的鑒定方法是否按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)先順序進(jìn)行；

31、審查鑒定意見書論證過程是否過于簡單；

32、審查鑒定意見書是否缺少相關(guān)表格、圖譜等附件；

33、審查鑒定意見書是否依法送達(dá)犯罪嫌疑人、被害人；