對于馬云來說，五十四歲了，“不年輕了”，可以風(fēng)風(fēng)光光的退休了，而對于大多數(shù)的普通人來說，五十四歲，卻是最需要咬牙拼命的時候，對于這個歲數(shù)的人來說，父母身體逐漸衰弱需要伺候，兒女到了談婚論嫁的時候，都是正需要錢來支撐的時候，所以，這時候如果丟了工作，那叫陷入絕境，這人啊，馬云五十四歲退休，新聞輿論夸贊不貪戀錢財和權(quán)利，辦教育為社會培養(yǎng)人才，而普通人如果五十四歲不工作了，要么是被老板炒了魷魚，要么則會被人指責(zé)沒責(zé)任心，可能輿論的口水都會把人淹死！

     馬云公開說，自己從阿里巴巴的董事局主席位置上退下來，是想回歸自己的老本行，當(dāng)個教書先生，在去年的公開消息中，就不斷的有報道馬云辦了一座叫云谷學(xué)校的民辦學(xué)校，

      這個學(xué)校的教育理念不得不說實在是可以用“高大上”來形容，而馬云這種有社會責(zé)任心的人，當(dāng)然是希望中國人都能接受到這種高端大氣上檔次的教育了，他公開的對社會說，我們的學(xué)校不是貴族學(xué)校，我們學(xué)費不貴

     那么這個不貴的學(xué)費是多少錢呢？一年的學(xué)費將近10萬，我不知道在中國目前有多少人家能夠承受得起這個學(xué)費，但是我知道的是，媒體說很多人稱這個學(xué)費是“業(yè)界良心”，更有媒體用學(xué)費“才”9.6萬來強調(diào)這個學(xué)費簡直就是天大的良心！

           不得不說，現(xiàn)在的社會當(dāng)你貧窮的時候，你連有良心的資格或者說“享受良心”的資格都被社會剝奪了，這個價格都被稱為良心，我想大概中國百分之九十以上的人都享受不到馬云的良心吧？當(dāng)然，說這個一年學(xué)費近十萬是“良心價格”的人，會以一套當(dāng)下社會中強大到無可反駁的邏輯，從各個方面來證明“此言不虛”，可是，我只想問一句，如果一顆“良心”只是針對人群中極少數(shù)的一部分，甚至100個人里面僅僅只有五個人會認為這是一種“良心”，那么這個“良心”到底是珍貴的還是卑賤的呢？或者換一種說法，當(dāng)“良心”以值錢還是不值錢的時候來界定，這還是真正良心嗎？                                                                

           資本主義下，邏輯太強大，學(xué)費十萬一學(xué)校，媒體都把良心夸，怎奈窮人黑壓壓，望校興嘆把己罵，都怪自己不爭氣，投胎無術(shù)到民家，眼看富人舍良心，靠不上邊干抓瞎，自古窮人如螻蟻，全仗富豪養(yǎng)活丫，窮人知足且長樂，跪等富豪善心發(fā)！                                                                                     

         現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有一句流行語，叫“貧窮限制了自己的想象”，后來轉(zhuǎn)變成為多個版本，如對于某些人加以“貧窮限制了某的善良”，不敢追求又自嘲為“貧窮阻礙了我的勇敢”，總之，這句話越來越風(fēng)行，似乎貧窮成為了一切錯誤的根源，或者說貧窮成了一切失敗的原因，這個話，讓更多的人陷入到了一個致命的邏輯陷阱中拔不出來，只能沉淪，看看在資本主義下這個強大的邏輯吧，你貧窮，所以你失敗，你失敗，是因為你貧窮，你貧窮就必然會失敗，你失敗所以你貧窮，這種因果互相轉(zhuǎn)換的邏輯陷阱，最終其實就是想告訴人們?nèi)ハ嘈乓粋€結(jié)果，那就是你貧窮是沒有道理可言的，因為你就該貧窮，所以，也就出現(xiàn)了學(xué)費一年10萬是“良心”的說法，因為這話，本就不是對那些壓根就交不起這筆學(xué)費的窮人而說的。                                                                                               

       我說這些不是針對叫馬云或者牛云的某個個人，我只是想談一談這種社會思維，這種富人與窮人思維如此大相徑庭的社會中，富人掌握了完全的話語權(quán)，而窮人卻逐漸淪落成為了人類社會中的“附屬物”，如此的理直氣壯，可怕的是，這種思維在從未脫離生產(chǎn)勞動卻一直是窮人的人中，也逐漸的接受了這樣的邏輯，在默默的把自己當(dāng)成社會中附屬物，這才是最可怕的，當(dāng)我們自己都接受這種社會階層固化的時候，那么富豪豈會在焊接窮人的牢籠的時候手下留情呢？