人均GDP一直是衡量各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要指標(biāo)，而江蘇和浙江兩省更是中國(guó)傳統(tǒng)的富裕省份，不管是GDP總量還是人均數(shù)值都在各省的排名中遙遙領(lǐng)先，共同構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長(zhǎng)三角城市群。

浙江是各省人均收入中最高的

但是隨著近來(lái)消費(fèi)升級(jí)，各省的人均收入情況被越來(lái)越多的算入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)反映一個(gè)省的真實(shí)購(gòu)買(mǎi)力，所以往往有很多人用人均收入和人均GDP的比值來(lái)衡量一個(gè)省的GDP含金量；而用這種方式比較下來(lái)，江蘇和浙江這樣的富裕省份反倒成為了GDP含金量有待商榷的繡花枕頭，那么江浙一帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到底如何，GDP含金量真的不高嗎？

外強(qiáng)中干的GDP？

高GDP下的“低收入”

其實(shí)江蘇和浙江兩省的人均收入絕對(duì)值并不低，相反根據(jù)2018年的最新數(shù)據(jù)，浙江和江蘇分別是各省人均收入的前兩名，半年人均收入均超過(guò)2萬(wàn)元大關(guān)，浙江更是到達(dá)了接近2.3萬(wàn)元的關(guān)口，不過(guò)相對(duì)于人均收入的增長(zhǎng)，江蘇和浙江的人均GDP數(shù)值無(wú)疑增長(zhǎng)更加猛烈，依照最新的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，江蘇的人均GDP已經(jīng)突破十萬(wàn)元大關(guān)，并且還在以每年7%到8%的速度增長(zhǎng)，而浙江的人均GDP稍微落后于江蘇，但也達(dá)到了人均9萬(wàn)元的關(guān)口。不過(guò)和兩省人均收入比起來(lái)，人均GDP的數(shù)值無(wú)疑要大的多，即使按照半年人均收入2.3萬(wàn)計(jì)算（江蘇其實(shí)只有2萬(wàn)元左右），江蘇和浙江兩省的全年人均收入也不過(guò)4.6萬(wàn)元上下的水平，和動(dòng)輒十萬(wàn)的GDP相比無(wú)疑是小巫見(jiàn)大巫，如果計(jì)算人均收入和人均GDP的比值的話(huà)，江蘇和浙江兩省的人均收入只占人均GDP的45%左右，確實(shí)稱(chēng)不上很高。

江蘇的GDP總量?jī)H次于廣東

GDP含金量誰(shuí)最高？

剛才說(shuō)了江蘇和浙江的GDP和收入比值不及預(yù)期，那如果照這個(gè)算法全國(guó)哪個(gè)省份GDP含金量高呢？答案是云南！根據(jù)2017年的數(shù)據(jù)，云南全年GDP數(shù)據(jù)僅為16534億元，人均GDP為3.4萬(wàn)，人均收入為1.9萬(wàn)元，在絕對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于江蘇和浙江，但是在人均收入和人均GDP的比值上，云南的人均收入占到了GDP總量的56%，比富甲天下的江浙地區(qū)還要高出將近十個(gè)百分點(diǎn)，如果用這個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量的話(huà)，那么無(wú)疑云南的GDP含金量要超過(guò)江蘇和浙江。但是我們都知道，云南地處邊陲，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)規(guī)模上還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法和江南沿海一帶相比的，如果考慮人口素質(zhì)和產(chǎn)品的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)力，那么遠(yuǎn)離中原核心地區(qū)的云南無(wú)疑更加沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，那么之所以導(dǎo)致云南人均收入增長(zhǎng)高于GDP增長(zhǎng)的原因就是云南有大量的來(lái)自省外的經(jīng)濟(jì)支援，而憑借著這些外來(lái)資源可以讓云南這樣相對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)在人均收入上獲得快速的增長(zhǎng)，造成收入和GDP比值高于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的假象，而實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)達(dá)程度依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上江蘇和浙江這樣的沿海發(fā)達(dá)省份。

云南雖然很美，但昆明的繁華肯定不如沿海的省會(huì)

所以?xún)H憑借人均收入和人均GDP的比值來(lái)看各省的經(jīng)濟(jì)含金量是不全面的，甚至是可笑的。江蘇和浙江這樣的發(fā)達(dá)省份有很大一部分財(cái)富是以再投資的形式重新加入第二年的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的，所以單純看人均收入不看投資比例是無(wú)法得到正確的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的，所以有關(guān)GDP的含金量可能要綜合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和第三產(chǎn)業(yè)占比等數(shù)據(jù)才更為妥當(dāng)。