|
1.2 節(jié)中 Freeman 的工作，就是這方面的研究范例， Freeman 的策略是適當(dāng)選取層次，選擇神經(jīng)元群體作為研究對(duì)象，神經(jīng)元群體是指鄰接的一群神經(jīng)元，它們從同一個(gè)來(lái)源接受輸入，又輸出到同一靶組織，起著同一種功能。 確定神經(jīng)元群體的狀態(tài)變量顯示了Freemam 的思想。Freeman K 模型有效，受到他所在領(lǐng)域的科學(xué)家認(rèn)同，但這并不是個(gè)例，而是在復(fù)雜性領(lǐng)域當(dāng)中一個(gè)普遍的情景。 整體論視自然為整體，不能看作是由分立的物體或事物組成的，不能完全分解為部分并將其組成部分機(jī)械堆積在一起，這樣的堆積并不能產(chǎn)生這樣的事物，也不能解釋其性質(zhì)和行為。但是，在復(fù)雜性領(lǐng)域的研究中，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一些復(fù)雜性領(lǐng)域的重要性質(zhì)，從頂層開(kāi)始到尚未建立的基礎(chǔ)自上而下建造科學(xué)摩天樓的方式之所以可能，是因?yàn)槊恳粚哟?/span>上的系統(tǒng)行為只依賴于對(duì)下面一個(gè)層次上的系統(tǒng)進(jìn)行的非常粗略、簡(jiǎn)化和抽象的特征概括。Freeman 模型的有效正是對(duì)復(fù)雜性系統(tǒng)重要性質(zhì)的詮釋。 （檢查是否有筆誤的時(shí)候查到這一段，也許說(shuō)的太專業(yè)了一些，那么就加一段通俗好理解的比喻，就如一個(gè)橋梁設(shè)計(jì)師，他使用本專業(yè)的知識(shí)與手冊(cè)，完全不用考慮理論物理學(xué)那些基本粒子的特性，也不需要知道。橋梁的結(jié)構(gòu)和材料的性質(zhì)才是橋梁工程師需要考慮的事情，與組成材料的基本粒子層次相隔很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)，目前歐洲強(qiáng)子對(duì)撞器（LHC）火熱朝天地搜尋希格斯玻色子的存在，是物理界頂級(jí)重要里程碑式的研究，但是對(duì)世界上所有的橋梁工程師的設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)絲毫不相干。） P 范式的研究對(duì)象：普洱生茶雖然比起 Freeman 的研究對(duì)象：神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，在層次上更加多與復(fù)雜，但是核心 思想是相同的。實(shí)際上，對(duì)于毛料來(lái)源的萬(wàn)千樹(shù)種差異、地域差異、制程差異、季節(jié)差異、采摘差異等等諸多方面，我們感興趣的方面源于對(duì)系統(tǒng)各組成部分的組織，只與個(gè)別組成部分的很少特性相關(guān)，聚焦系統(tǒng)行為而不是聚焦內(nèi)部系統(tǒng)的做法就特別可行，P 范式的系統(tǒng)行為是 H 值，上述所有系統(tǒng)內(nèi)部差異都可以無(wú)視，簡(jiǎn)潔并且有效。這是因?yàn)椴煌?/span>的物質(zhì)系統(tǒng)可以被組織得表現(xiàn)出幾乎一樣的行為。C 范式在這個(gè)方面顯然是選取層次、層次內(nèi)的部分劃分不當(dāng)，給自己的研究工作造成困境，這形成兩個(gè)研究范式的區(qū)別：C 用儀器，P 用思想。 從 Simon 的觀點(diǎn)看，一種（整體性）弱解釋觀念是可以接受的，盡管根據(jù)部分的性質(zhì)之知識(shí)嚴(yán)格推論出總體 的性質(zhì)是不可行的，但可以在復(fù)雜性的每一連續(xù)層次上構(gòu)建獨(dú)立性理論，同時(shí)還可以構(gòu)建中介理論，以說(shuō)明每一較高層次怎樣用低一層次上的組元及其關(guān)系來(lái)解釋。特別是 Simon 的人工界觀念，直接導(dǎo)致我們研究工作的突破，人工物可以看成是“內(nèi)部環(huán)境（人工物自身的物質(zhì)和組織）”和“外部”環(huán)境（人工物的工作環(huán)境）的接合點(diǎn)—界面。如果內(nèi)部環(huán)境適合于外部環(huán)境，人工物就能有利于預(yù)期的目的。將內(nèi)外環(huán)境分開(kāi)的第一個(gè)好處是：只要對(duì)內(nèi)部環(huán)境作極少的假定，我們經(jīng)常就可根據(jù)對(duì)系統(tǒng)目標(biāo)與對(duì)系統(tǒng)外部環(huán)境的了解來(lái)預(yù)測(cè)行為。我們常發(fā)現(xiàn)，差異很大的內(nèi)部環(huán)境在一樣的或類似的外部環(huán)境中實(shí)現(xiàn)一樣的或類似的目標(biāo)。從內(nèi)部環(huán)境的角度看，這種劃分經(jīng)常還有一個(gè)對(duì)應(yīng)的好處，在很多情況下，一個(gè)特定系統(tǒng)能否實(shí)現(xiàn)特定的目標(biāo)或能否適應(yīng)環(huán)境，只取決于外部環(huán)境的些許幾個(gè)特征，而與外部環(huán)境的細(xì)部根本無(wú)關(guān)。適應(yīng)系統(tǒng)分為目標(biāo)、外部環(huán)境與內(nèi)部環(huán)境。 我們希望可以做到，表征系統(tǒng)的主要性質(zhì)及其行為，而對(duì)外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境的細(xì)節(jié)都無(wú)需詳述。 外部條件決定著實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的條件。如果內(nèi)部系統(tǒng)設(shè)計(jì)得當(dāng)，能適應(yīng)外部環(huán)境，那么，內(nèi)部系統(tǒng)的行為在很大程度上是由外部環(huán)境決定的。要預(yù)測(cè)內(nèi)部系統(tǒng)的行為將是怎樣，我們只需問(wèn)，“一個(gè)設(shè)計(jì)合理的系統(tǒng)在這種情況下會(huì)如何表現(xiàn)呢？”行為呈現(xiàn)的是任務(wù)環(huán)境的形狀。系統(tǒng)的行為不僅要對(duì)任務(wù)環(huán)境作出部分響應(yīng)，還要對(duì)內(nèi)部系統(tǒng)的限制性作出部分響應(yīng)。對(duì)于人工物的描述，最重要的是將內(nèi)部系統(tǒng)與外部系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)的目標(biāo)。內(nèi)部系統(tǒng)是一個(gè)能在某些環(huán)境里實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的自然現(xiàn)象組織。 P 范式在 Simon 觀念的影響下，采用相同的策略，擴(kuò)展 Simom 的層次結(jié)構(gòu)到網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，這是關(guān)鍵的一步，在網(wǎng)絡(luò)狀因果關(guān)系表現(xiàn)出的復(fù)雜性問(wèn)題，針對(duì)普洱生茶這一系統(tǒng)，特別是補(bǔ)上 Simom 研究領(lǐng)域中缺乏的新的網(wǎng)絡(luò)因果關(guān)系網(wǎng)絡(luò)—茶·人關(guān)系、人·環(huán)境關(guān)系環(huán)節(jié)，成功領(lǐng)悟到倉(cāng)論的核心，在 2010 獲得這個(gè)領(lǐng)悟后于 2011 年進(jìn)行驗(yàn)證工作（雖然因?yàn)榉N種原因沒(méi)有發(fā)表出來(lái)），雖然擴(kuò)展層次到網(wǎng)絡(luò)，驚詫 Simom 的概括在新的網(wǎng)絡(luò)中也分毫不差，系統(tǒng)的性質(zhì)就是那樣表現(xiàn)出來(lái)的。 2011 年完結(jié)的工作雖未發(fā)表，但是就是發(fā)表出來(lái)也無(wú)需任何語(yǔ)言，它是一個(gè)核心定律形態(tài)，幾行經(jīng)過(guò)定義的、有意義的符號(hào)及符號(hào)間的關(guān)系表達(dá)式。我們簡(jiǎn)記這個(gè)定律為 ｛2011｝，｛2011｝定律是一種網(wǎng)絡(luò)因果關(guān)系的定律，它將原料（包含了品茗）、制程、倉(cāng)儲(chǔ)三個(gè)核心問(wèn)題歸納到一個(gè)表達(dá)式里，非常簡(jiǎn)單的幾行形式化表達(dá)式，它的形式明確，回答問(wèn)題的能力超乎想象，幾乎所有關(guān)于普洱生茶的任何問(wèn)題（當(dāng)然要用 P 范式的語(yǔ)言和在 P范式的范疇內(nèi)），都可以直截了當(dāng)?shù)鼗卮?，回答不是敘事語(yǔ)言的主觀性，而是“科學(xué)語(yǔ)言”那種客觀性，它明確了 Simon 對(duì)復(fù)雜性體系的一個(gè)重要論斷：“復(fù)雜性不過(guò)是遮蔽著簡(jiǎn)單性的外表；它要發(fā)現(xiàn)隱藏在表面的混亂狀況之后的規(guī)整模式”。 我們一切普洱生茶活動(dòng)，就是簡(jiǎn)單的｛2011｝在適用外部環(huán)境下表現(xiàn)出來(lái)的那種復(fù)雜性。這話已經(jīng)將｛2011｝說(shuō)到極致了。 我深深敬佩這位芝加哥大學(xué)哲學(xué)博士、美國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科學(xué)院外籍院士、1975年美國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)圖靈獎(jiǎng)獲得者、1986年美國(guó)國(guó)家科學(xué)獎(jiǎng)及美國(guó)總統(tǒng)科學(xué)獎(jiǎng)、1995年國(guó)際人工智能終身榮譽(yù)獎(jiǎng)、1978年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，他將復(fù)雜性提升到美學(xué)層面：自然科學(xué)的任務(wù)正是要表明令人驚奇的事物并非不可理解，要表明怎樣才能理解令人驚奇的事物，但是并不使驚奇感喪失。當(dāng)我們解釋了令人驚奇的現(xiàn)象，揭示了藏而不露的模式之后，又產(chǎn)生了新的驚奇感，我們驚異復(fù)雜性如何由簡(jiǎn)單性編織而成。｛2011｝就是普洱生茶體系對(duì)上述意境的直接描述。 ｛2011｝ 中的參數(shù)很少，因果關(guān)系是一種網(wǎng)絡(luò)形態(tài)，而且是表征各個(gè)層次相互作用，每個(gè)被描述的相互作用 參量具有“積木”性質(zhì)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)新的不能被忽略的“積木”時(shí)，可以添加到相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中，簡(jiǎn)單的幾行形式化表達(dá)式就能刻畫我們?nèi)康钠斩杌顒?dòng)？聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)匪夷所思，但 2011年度整年的驗(yàn)證，｛2011｝表現(xiàn)出來(lái)的簡(jiǎn)單規(guī)則，確實(shí)能做到，源于系統(tǒng)適應(yīng)環(huán)境時(shí)表現(xiàn)出的復(fù)雜性，我們被系統(tǒng)迷霧般的表現(xiàn)搞得暈頭轉(zhuǎn)向而已。 ｛2011｝的發(fā)現(xiàn)再現(xiàn)了Simon 對(duì)復(fù)雜性系統(tǒng)的一個(gè)論斷：用分層次的等級(jí)結(jié)構(gòu)的方式（或盤中盤的形式）（當(dāng)然面對(duì)我們具體的研究體系，我們將這種層次的等級(jí)結(jié)構(gòu)擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)了）來(lái)構(gòu)造復(fù)雜結(jié)構(gòu)：在任何復(fù)雜系統(tǒng)中都有一些單元完成著特定的子功能，這些子功能為總體功能做出貢獻(xiàn)。正如通過(guò)描述系統(tǒng)的功 能（無(wú)需對(duì)系統(tǒng)機(jī)制作出詳細(xì)說(shuō)明）就可規(guī)定整個(gè)系統(tǒng)的“內(nèi)部環(huán)境”一樣，每個(gè)子系統(tǒng)的“內(nèi)部環(huán)境”也可以通過(guò)描述那一子系統(tǒng)的功能來(lái)規(guī)定，無(wú)需對(duì)其子機(jī)制作出詳細(xì)說(shuō)明。
|
|
|
