一樁因婚后一直無夫妻生活而起的離婚案近日在北京市海淀區(qū)法院作出判決——法院以婚期短、夫妻感情尚未破裂為由，駁回了原告劉媛(化名)的訴訟請求，判決不準離婚。劉媛說，在婚后共同生活的4個多月時間里，丈夫王輝(化名)一直沒有與她過夫妻生活，這一段“無性”的婚姻對她的身心造成極大的傷害。今年3月25日，劉媛與丈夫王輝登記結婚;9月2日，劉媛訴至法院要求離婚——不足半年的時間，夫妻雙方便走到了上法庭決斷這段婚姻是否該繼續(xù)的地步。“結婚以后，王輝從來都沒有碰過我，甚至沒有任何表示親昵的動作?！眲㈡抡f，婚前，盡管只是拉拉手，也都是她主動去牽王輝的手?！暗以趺匆矝]想到他那方面有問題。”經(jīng)過4個月的婚后生活，劉緩悄悄從家里搬出來。拿到判決書后，劉媛流下了眼淚。她說，她對判決不服，為了自己的幸福，她會堅持要求離婚。

　　人類自古以來沒有無性的婚姻。本案的女青年，沒有必要的夫妻生活，這表明二者沒有感情，也沒有感情的升華，夫妻之間形同路人，更不說是婚姻美滿了。因此，夫妻二人根本無感情，還說什么感情確已破裂呢?本案的法官作出的判決，筆者認為是不合法也不合道德要求的。是不是我國《婚姻法》沒有規(guī)定沒有夫妻生活的婚姻就感情破裂了，就不能作出準許離婚的判決呢?

　　本案應當作出準許離婚的判決，法官判決也是有依據(jù)的。我國的《民法通則》對于民事案件的判決依據(jù)作了寬泛的回答，判決案件是有法律的依據(jù)法律，沒有法律的依據(jù)政策，而在最高人民法院近來出臺的民事證據(jù)規(guī)則中，規(guī)定法官可以依據(jù)個人的生活經(jīng)驗等判斷案件事實和證據(jù)，這是司法解釋是法官判案的根據(jù)。為此，在本案中，法官不說是根據(jù)法律的規(guī)定，而依據(jù)生活的基本經(jīng)歷就能判斷夫妻之間已經(jīng)沒有感情了，而后根據(jù)《婚姻法》及民事法律與司法解釋精神，判決準許離婚是沒有法律障礙的。目前這種狀態(tài)下，案件的女青年在沒有性生活的婚姻中生活，無異于受到性方面的虐待。 

    　　【案情】曹女士近一年來遇到煩心但是難以啟齒的事情，原來曹女士在一年前經(jīng)小姐妹介紹認識了現(xiàn)在的丈夫，曹女士和丈夫都是都市晚婚一族，戀愛期間丈夫好像很保守，曹女士沒有多想，1年不到兩人在家屬的催促下登記結婚。不料婚后丈夫一直獨居一室，從不和曹女士有親密的表現(xiàn)，曹無奈下問丈夫是否患有疾病或者是同性戀，丈夫也不予答復。曹女士提起離婚，丈夫表示同意，但是不同意曹女士要求的20萬元補償費。曹女士認為丈夫的行徑非常惡劣，兩人白白做了一年的“假夫妻”，害的自己變成再婚人士，所以希望律師能為她討個說法?

　　律師認為《婚姻法》沒有規(guī)定生理有缺陷的人不準結婚的條款，但夫妻共同生活的內(nèi)容是各方面的，性生活是其中一部分的內(nèi)容。如果一方明知對方有生理缺陷不能發(fā)生性行為，而其它如性格，志趣都很情投意合，自愿結為夫妻，能在生活上互相照顧，法律仍保護這種婚姻關系。但是結婚時不知對方有生理缺陷，而且經(jīng)過醫(yī)治無效，導致感情破裂的，本人堅決要離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可以由人民法院判決離婚，這是符合《婚姻法》關于感情破裂，調(diào)解無效，應準予離婚的法律規(guī)定的。

　　曹女士的情況是比較罕見的，但是夫妻間因為各種原因，比如一方有生理缺陷，或者其他難以治愈的疾病導致無法發(fā)生性行為的或者出現(xiàn)其他問題的，是否是法定離婚的原因呢?我們也不止一次的接到關于這方面不和而要求離婚的，不過礙于面子，很多當事人會以性格不合為理由提起離婚，而沒有將無性婚姻擺到臺面上。通翻有關婚姻法律法規(guī)也的確沒有關于無性婚姻的規(guī)定。在某些國家有夫妻一方要求另一方履行同居的訴權，如果另一方拒絕的，雖然同居權不能強制執(zhí)行，但一方可以將此作為離婚的理由，在我們國家沒有類似規(guī)定，但從社會倫理上說，長期的無性婚姻，配偶又堅決要求離婚的，法院應當判決離婚。

　　不過所謂清官難斷家務事，無性婚姻的取證非常難，一般來說可以考慮從這么幾個角度入手，取得證明對方有生理缺陷的證據(jù)，比如醫(yī)療機構的就診記錄，同時要證明就診有一定時間段，難以治愈。因為涉及當事人隱私，所以取證異常艱難。

　　律師提醒那些熱衷于取證的當事人，即使獲得上面的相關證據(jù)，如果對方當事人堅決不肯離婚的，也未必能一次性辦理離婚，可能要經(jīng)歷多次訴訟才可行。當然上述案例中，曹女士的賠償要求是不會得到支持的，但是鑒于她從未和丈夫同居，且時間長達一年，離婚訴求應當?shù)玫綕M足。  

 　　案情簡介：

　　小趙(女)與小王(男)在2007年12月份經(jīng)人介紹認識，于2008年8月份登記結婚，同年10月份，舉行結婚儀式后，雙方正式共同生活。在新婚期間，小王以籌備婚禮太辛苦為由，拒絕和小趙同房，之后，小王索性以工作忙為借口，直接和小趙分房。

　　結婚半年，兩個人都沒有同房，小趙的公公婆婆急著抱孫子，看著他們結婚半年多，都沒有消息，常在她面前說一些影子話，讓小趙有苦難言，心里覺得很委屈。小趙把這件事情告訴了自己的父母，雙方的家庭掀起了軒然大波，在小趙父母的一再堅持下，全家一起陪同小王去醫(yī)院做了檢查，根據(jù)檢查結果，小王有性功能障礙，沒有生育能力，這個結果，小趙父母不能接受。

　　出于照顧小王的面子，小趙提出，兩人協(xié)議離婚，但小王及家人堅決不同意。在這種情況下，2009年6月份，小趙向法院提出訴訟，要求與小王離婚。經(jīng)法院合法傳喚小王，小王未到庭應訴，根據(jù)《民事訴訟法》的相關條款，法院進行了缺席審理，并作出了不予離婚的判決。

　　律師分析：

　　人民法院審理離婚案件，準予或不準離婚是以夫妻感情確已破裂作為區(qū)分的界限的。判斷夫妻感情是否確已破裂，是從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現(xiàn)狀及有無和好的可能等幾個方面綜合考慮的。

　　一般對于生理缺陷，不能發(fā)生性行為，法院在處理時，會考慮女方在婚前是否知道，男方在婚前是否清楚，如果女方?jīng)]有證據(jù)證明男方是故意隱瞞，法院一般在第一次起訴離婚是否判決離婚問題上，也會很謹慎。而本案中，作為被告的小王并沒有出庭應訴，法院無法查明男方在婚前是否知道自己的疾病，是否存在隱瞞、欺騙女方的情況，雖然小趙要求離婚，但小王以不出庭應訴的行動表明了堅決不同意離婚態(tài)度，而這次又是第一次起訴，法院判決雙方不予離婚，也是符合法律規(guī)定的。

   　　社會學家說，夫妻間如果沒有生理疾病或意外，卻長達一個月以上沒有默契的性生活，就是無性婚姻。如果以這個標準衡量，據(jù)說中國有三分之一婚姻歸于無性婚姻。性愛本來是婚姻中最重要也最精彩的內(nèi)容，但由于種種原因，無性婚姻在我們的生活中大量存在著，這是不容回避的一個事實。雖然維持一個無性的婚姻是沒有意義的，但黑格爾說，存在的就是合理的。無性婚姻的存在，自然也有它存在的合理性吧，沒了性還有情，沒了情還有義，沒了義還有財產(chǎn)，甚至沒了財產(chǎn)還剩一張面子，這些似乎都可以成為婚姻無性卻不解體的理由。

　　無性婚姻也指男女雙方在承諾不進行性生活的基礎上結成夫婦關系。一些人因種種不可抗力造成性功能喪失，一些人心靈受過重大創(chuàng)傷，還有一些人先天無性，此外還有一些人根本對性就不感興趣或只是希望組成形式上的婚姻……這樣一些人群自愿組成婚姻，也叫無性婚姻。

　　無性婚姻還有另外一種類型，就是近年來興起的一種男同性戀(Gay)和女同性戀(Lesbian)或不愿結婚者之間的互助婚姻模式，也就是一個男同性戀者和一個女同性戀者或不愿結婚者舉行婚禮，組建家庭。表面上看來，這是個由一男一女組成的正常家庭，而實際上，“夫妻”雙方在生理和人格上都保持獨立，他們只是借助婚姻的形式，抵擋外界的壓力，在婚姻的保護傘下獲得愛的自由。

　　　　一樁因婚后一直無夫妻生活而起的離婚案近日在北京市海淀區(qū)法院作出判決——法院以婚期短、夫妻感情尚未破裂為由，駁回了原告劉媛(化名)的訴訟請求，判決不準離婚。劉媛說，在婚后共同生活的4個多月時間里，丈夫王輝(化名)一直沒有與她過夫妻生活，這一段“無性”的婚姻對她的身心造成極大的傷害。今年3月25日，劉媛與丈夫王輝登記結婚;9月2日，劉媛訴至法院要求離婚——不足半年的時間，夫妻雙方便走到了上法庭決斷這段婚姻是否該繼續(xù)的地步?！敖Y婚以后，王輝從來都沒有碰過我，甚至沒有任何表示親昵的動作?！眲㈡抡f，婚前，盡管只是拉拉手，也都是她主動去牽王輝的手。“但我怎么也沒想到他那方面有問題?！苯?jīng)過4個月的婚后生活，劉緩悄悄從家里搬出來。拿到判決書后，劉媛流下了眼淚。她說，她對判決不服，為了自己的幸福，她會堅持要求離婚。