自行車庫(非機動車庫) 是否設置噴淋?

非機動車庫的建筑設計目前并沒有專門的設計規(guī)范，只有地方出的相關規(guī)定，設計時可參考各地關于非機動車的相關規(guī)定。另外部分建筑分類規(guī)范中也涉及到自行車庫、非機動車庫的設計細則：

其中JGJ67-2006中4.4.6條規(guī)定：1. 凈高不得低于2.00m； 2. 每輛停放面積宜為1.50～1.80m2  3. 300 輛以上的非機動車地下停車庫，出入口不應少于2 個，出入口的寬度不應 小于2.50m；4.應設置推行斜坡，斜坡寬度不應小于0.30m，坡度不宜大于1:5，坡長不宜超 過6m；當坡長超過6m時，應設休息平臺。

《全國民用建筑工程設計技術措施“規(guī)劃、建筑”》 4.5.2 條規(guī)定：1.自行車停放，每個車位按1.5-1.8 ㎡；2.自行車停放宜分段設置，每段長度15-20m，每段應設一個出入口，其寬度不 小于3m； 3.當車位數(shù)量在300 輛以上時，其出入口不應少于2 個，出入口凈寬不宜小于 2.0m； 8.4.2 坡道設計應符合下列要求： 4.供自行車推行使用的坡道，宜輔以供人行走的踏步，供人行走的踏步數(shù)不應超 過18 級，每段坡長不宜超過6.8m，踏步段的寬度單向不宜小于0.5m，雙向不 宜小于1.0m，供自行車推行坡道寬度由設計確定，坡度不宜超過1:4，坡道寬度不宜小于0.4m（推一輛自行車的寬度）。

《民用建筑設計通則》6.6.2 坡道設置應符合下列規(guī)定： 4 自行車推行坡道每段坡長不宜超過6m，坡度不宜大于1：5； 至于屋面可以參考室外工程道路的做法。

 我們來看下高低規(guī)合訂本GB50016-2014中噴淋章節(jié)與自行車庫有關的規(guī)定：

8.3.2 除本規(guī)范另有提定和不宜用水保護或滅火的倉庫外，下列倉庫應設置自動滅火系統(tǒng)，并宜采用自動暖水滅火系統(tǒng)：

6 總建筑面積大于500平米的可燃物品地下倉庫；

8. 3. 3 除本規(guī)范另有規(guī)定和不宜用水保護或滅火的場所外，下列高層民用建筑或場所應設置自動滅火系統(tǒng)，并宣采用自動噴水滅火系統(tǒng)：

1． 一類高層公共建筑（除游諒池、溜冰場外）及其地下、半地下室；

2． 二類高層公共建筑及其地下、半地下室的公共活動用房、走道、辦公室和旗館的窯房、可燃物品庫房、自動扶梯底

3．高層民用建筑內的歌舞娛樂放映游藝場所；

4．建筑高度大于lOOm 的住宅建筑。

由此可見：

 一、對于多層住宅、高層純住宅下部設置的自行車庫，僅供本建筑用戶使用，防火分區(qū)建筑面積不大于500平米時可不設自動噴淋滅火設施，面積大于500平米時需設置自動噴水滅火設施。

二、對于單多層公建、一二類高層公建下部自行車車庫，若主體設置有自動噴水滅火設施，其非機動車庫也應設置自動噴水滅火設施。

三、對于地下車庫相臨的非機動車庫，需設置自動噴水滅火設施。

四、對于獨立設置的地下非機動車庫，可參考地下倉庫，大于500平米時設置自動噴水滅火設施。

 五、無圍護結構的地上非機動車庫及屋頂露天設置非機動車庫可不設自動噴水滅火設施。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_494f0d6f0102vtm0.html

========

2005版【高規(guī)】7.6.4強條規(guī)定：高層建筑中經(jīng)常有人停留或可燃物較多的地下室、半地下室房間等，應設自動噴水滅火系統(tǒng)。該條沒有區(qū)分一類高層或二類高層，也沒有區(qū)分高層公共建筑或高層住宅建筑。那么，有許多普通高層住宅，其地下室注明為自行車庫或分戶用的小倉庫、儲藏室。這屬不屬于經(jīng)常有人停留或可燃物較多的地下室、半地下室房間呢？需不需設自動噴水滅火系統(tǒng)呢? 規(guī)范的條文解釋中對此也沒有明確的闡述。
對于本強條規(guī)定，由于設計人員理解不同，常常引起爭議。實際上也有兩種不同的作法，一種是做，另一種是不做。
做的理由是：這種地下層的自行車庫尤其是小倉庫，其中可燃物還是較多的，火災危險相對較大。不說自行車的輪胎、車座等本身就都是可燃物。就在地下自行車庫或分戶小倉庫中，常常會堆放一些住戶家中的陳舊物品，家里放著沒用，馬上扔掉又覺得可惜，不少住戶就先暫時放在地下室倉庫角落中，如家用電器紙箱、舊家具等等。而地下室中的公用燈具經(jīng)常長明不滅，以致溫度過高；電線電路故障不能得到及時修理也是常事、地下室里也很難杜絕人員吸煙；不懂事的孩子們還可能偶然進去玩耍甚至玩火等等。事實上確實發(fā)生過因小孩子們在地下室玩火而引發(fā)火情的實際事例。
而不做的理由是：這種住宅地下層的自行車庫或小倉庫，可燃物不多，火災危險不大，人員也不密集。又因為屬于普通住宅樓，首層以上住宅部分不做自動噴水滅火，僅僅地下室做自動噴水滅火系統(tǒng)，設計比較麻煩。因而認為做自動噴水消防沒有必要。
 那么，到底按哪一種理解設計更正確呢？對于以上問題，北京華通設計顧問有限公司的給排水設計人員2006年專門給【高層民用建筑設計防火規(guī)范】國家標準管理組發(fā)了咨詢函，【高規(guī)】管理組以高規(guī)【2006】第28號文的形式給于明確答復如下：
對于一、二類高層建筑，如為純住宅建筑，僅供本建筑內居住人員使用、建筑防火分區(qū)面積不大于500平米、疏散距離短、人數(shù)少、也不經(jīng)常有人停留的純自行車庫，可不設自動噴水滅火系統(tǒng)。
根據(jù)規(guī)范管理組的正式答復，高層住宅的地下自行車庫，符合上述限定條件的可不設自動噴水消防，不符合上述條件的則均應設。
此外，規(guī)范管理組還答復：對于一二類高層建筑，類似的場所如水泵房、水箱間等，如此類完全沒有任何可燃物設備房間，可不設置自動噴水滅火系統(tǒng)