|
李白、王維無(wú)交集考 李白和王維都是唐代的大詩(shī)人。一為詩(shī)仙，一為詩(shī)佛。兩人都出生于同一年——701年，而去世的時(shí)間只相差一年。王維終于761年，李白終于762年。在他們的人生軌跡中，三十一歲的夏天，以及四十三歲那年，都在長(zhǎng)安。但是，不論是李白的981首詩(shī)詞中，還是王維的407首詩(shī)作中，都沒(méi)有只字涉及對(duì)方，留下了謎團(tuán)，也留下了遺憾。 李白和王維都有共同的朋友。比如孟浩然，他比李、王大十二歲。孟浩然是王維的密友。有《留別王侍御維》詩(shī)為證：“寂寂竟何待，朝朝空自歸。欲尋芳草去，惜與故人違。當(dāng)路誰(shuí)相假，知音世所稀。只應(yīng)守索寞，還掩故園扉?！蓖蹙S也有《哭孟浩然》一首：“故人不可見(jiàn)，漢水日東流。借問(wèn)襄陽(yáng)老，江山空蔡州。”當(dāng)然，二人的酬贈(zèng)遠(yuǎn)不止這兩首。李白和孟浩然也數(shù)次交游，曾寫(xiě)下千古絕唱《送孟浩然之廣陵》：“故人西辭黃鶴樓，煙花三月下?lián)P州。孤帆遠(yuǎn)影碧空盡，唯見(jiàn)長(zhǎng)江天際流。”李白還寫(xiě)過(guò)“吾愛(ài)孟夫子，風(fēng)流天下聞?！泵虾迫慌c李白的交往自然有多次記載，但有沒(méi)有詩(shī)酬贈(zèng)呢？我以為有。孟浩然曾經(jīng)在離黃鶴樓赴廣陵時(shí)作過(guò)一首詩(shī)：“以我越鄉(xiāng)客，逢君謫居者。分飛黃鶴樓，流落蒼梧野。驛使乘云去，征帆沿溜下。不知從此分，還袂何時(shí)把?！蔽乙詾?，這就是贈(zèng)給李白的詩(shī)！和李白的作品《送孟浩然之廣陵》相呼應(yīng)。 還有比他們小十一歲的杜甫。杜甫是李白的粉絲，且和李白有過(guò)較多的交游。而杜甫在長(zhǎng)安時(shí)也和王維過(guò)從甚密。還有一位日本人晁衡，王維曾經(jīng)贈(zèng)別，留有《送秘書(shū)晁監(jiān)還日本國(guó)》：“積水不可極，安知滄海東。九州何處遠(yuǎn)，萬(wàn)里若乘空。向國(guó)唯看日，歸帆但信風(fēng)。鰲身映天黑，魚(yú)眼射波紅。鄉(xiāng)樹(shù)扶桑外，主人孤島中。別離方異域，音信若為通?！崩畎茁?tīng)到誤傳晁衡被溺死的消息，馬上寫(xiě)了一首詩(shī)，《哭晁卿衡》：“日本晁卿辭帝都，征帆一片繞蓬壺。明月不歸沉碧海，白云愁色滿蒼梧?！?/span> 關(guān)于李、王二位為何沒(méi)有交往，歷史上有多種解釋。其中最富于傳奇色彩的是，因?yàn)樘菩诘拿妹糜裾婀?，這兩人成了情敵，所以老死不相往來(lái)。桃色，花邊是無(wú)處不在的，文人無(wú)聊之際，找點(diǎn)噱頭開(kāi)心一下可以理解。其實(shí)這應(yīng)該是子虛烏有。為節(jié)省篇幅，此處不贅述。還有一種解釋是，李白奉行道家，王維恪守佛家，因?yàn)樽诮逃^不同，所以兩人格格不入。必須注意，唐王朝時(shí)，佛、道是相安無(wú)事的。李唐頂著老子李耳的牌子招搖，同時(shí)也禮待佛教，斯時(shí)，寺廟的香火很盛。而李白同時(shí)與僧人交往，王維則同時(shí)與道家交往。 所以，要考據(jù)李白和王維為什么沒(méi)有交集，只能從他們二人的經(jīng)歷入手，看他們有沒(méi)有可能在同一個(gè)地點(diǎn)相逢。依據(jù)我所列出的“李白、王維成年后生平對(duì)照表”，他們可能相逢的時(shí)間只有兩段：就是三十一歲的夏天，以及四十三歲那年同在長(zhǎng)安的時(shí)候。三十一歲的夏天，李白在長(zhǎng)安停留時(shí)間非常短暫，且時(shí)刻想要謀求官職，而王維此時(shí)恰好經(jīng)歷青年喪妻之痛。所以這一次，注定二人不會(huì)進(jìn)行交往。四十三歲那年，王維在長(zhǎng)安任左補(bǔ)闕，李白則“詔翰林院”。這年，李白在繁忙的“待詔”之余，還去過(guò)終南山、杜陵、太白山以及華山等地，所以和王維很少有可能見(jiàn)面的機(jī)會(huì)。更必須注意的是，唐玄宗選擅長(zhǎng)文詞的朝臣起草詔制，后逐漸演變?yōu)橐粋€(gè)機(jī)構(gòu)，任職者稱為待詔。開(kāi)元二十六年（738年），又專門建了翰林學(xué)士院，供草擬詔制者居住，供職者稱翰林學(xué)士。因此，李白是被困住在這個(gè)“翰林學(xué)士院”的，難得出去溜達(dá)過(guò)幾回。四十四歲年初，李白就“上書(shū)請(qǐng)還山，賜金，離長(zhǎng)安而去了”。他們倆沒(méi)有手機(jī)，沒(méi)有隨時(shí)連通的網(wǎng)絡(luò)，也沒(méi)有高鐵和跑車快速訪問(wèn)，所以，終未互通音訊非常正常。 這樣，我們可以得到結(jié)論，在有生之年，李白和王維二位，是沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面的！只能給詩(shī)界留下永遠(yuǎn)的遺憾。 其實(shí)，從二人的經(jīng)歷中我們可以看出，李白是好動(dòng)的，在哪里都待不長(zhǎng)久，游歷，是太白的常態(tài)！而王維則好靜，建輞川別墅，就是為了更好地享受清凈。如果說(shuō)李白是一個(gè)超然世外的浪子，而王維就是一個(gè)墨守蝸居的宅男。在開(kāi)元盛世向天寶之亂的轉(zhuǎn)換中，二人雖然分別把精神托付給了道、佛兩家，但也在期冀能得到皇上的賞識(shí)，以求建功立業(yè)。在安祿山挑起的那場(chǎng)大浩劫中，王維被動(dòng)地做了安祿山的幕僚，而李白則站錯(cuò)了隊(duì)，去扶持一個(gè)被認(rèn)為是叛逆的永王。安史之亂逐步落幕，李白和王維也相繼走到了生命的盡頭。 我們多么希望詩(shī)仙和詩(shī)佛產(chǎn)生碰撞，也為這兩顆詩(shī)的巨星未能相遇而深深遺憾。但最終證實(shí)的，還是歷史的無(wú)情。 附：李白、王維成年后生平對(duì)照表
|
|
|
來(lái)自： 文冠厚樸 > 《詩(shī)家故事》
