全民造星節(jié)目 《偶像練習(xí)生》與《創(chuàng)造101》熱播 靠應(yīng)援規(guī)則激發(fā)眾多粉絲埋單 然而 “火箭少女101”剛成團就解體 粉絲集資“打水漂”!
粉絲為應(yīng)援“偶像”瘋狂集資 偶練與101合計金額超6000萬 在《偶像練習(xí)生》決賽當(dāng)天,偶練前二十名的粉絲在owhat上的公開集資金額,加上未公開數(shù)目,預(yù)估整體金額超過2000萬,最高一項是蔡徐坤粉絲的集資,超過200萬。 (以上數(shù)據(jù)截至6月23日中午12點) 根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,進入《創(chuàng)造101》最終決賽的22名選手中,有9名集資金額超過百萬元,截至決賽當(dāng)日,其公開集資總額超4000萬元。 剛成團就解體 粉絲出錢出力卻“打水漂” 誰曾料想,因熱門女團綜藝節(jié)目《創(chuàng)造101》而成團的“火箭少女101”,成團一個多月就面臨解體。如今支持的女團解散,集資者跑路的消息不絕,“誰來為花錢支持藝人成團的粉絲討回公道”的呼聲不斷。 “火箭少女101”成團不到兩個月,票選出來的第一名孟美岐和第二名吳宣儀都退團了。 《創(chuàng)造101》是一檔充分挖掘應(yīng)援文化的節(jié)目,按照節(jié)目組設(shè)計的投票規(guī)則,眾多粉絲全程參與了偶像塑造的過程,為了讓自己喜歡的成員搶占C位(核心位置)、進入女團,光投票一項就需要粉絲們不惜重金在騰訊視頻、OPPO通道等平臺購買最高投票權(quán)限;為了讓自己喜歡的成員集聚人氣,還需要積極鼓動身邊人幫忙在微博打榜…… 在101女團的成團之路上,粉絲們也是一路“出錢出力”。三名女藝人在如此短的時間之內(nèi)退團,相當(dāng)于諸多粉絲們?yōu)楦髯耘枷癯蓤F花的錢、出的力都“打了水漂”。 粉絲集資無人監(jiān)管 巨額資金去向不明 在粉絲內(nèi)部,“凡籌款必貪錢、賽后總要撕賬”的說法似乎成為共識。巨額資金去向不明,讓越來越多的人意識到了集資應(yīng)援這一行為的風(fēng)險性。 《創(chuàng)造101》節(jié)目結(jié)束后,面對不盡如人意的投票結(jié)果,不少粉絲都開始質(zhì)疑資金流向。某粉絲群就因為決賽當(dāng)天集資排行上的數(shù)據(jù)與選手的點贊數(shù)相差甚遠而爭論不休。有網(wǎng)友甚至在豆瓣發(fā)帖質(zhì)疑其他選手的集資流向,認為集資總數(shù)與實際票數(shù)中相差的金額足以讓收款者“喜提海景房”。 在一片質(zhì)疑聲中,掏出真金白銀贊助偶像的粉絲們顯得更為擔(dān)憂。尤其是,在節(jié)目后期集資投票進入白熱化階段后,有的粉絲群內(nèi)部已經(jīng)開始實施掃碼付款等更為便捷、隱蔽性更強的支付方式。“群里每天都在要錢,大家也覺得到最后關(guān)頭了,不愿意功虧一簣?!狈劢z君君對記者說,“到最后,沒人知道究竟籌到了多少錢,我們只能相信收款者的‘良心’?!?/span> 制圖 李曉軍 粉絲集資行為處于灰色地帶 容易給詐騙者提供便利 “有人認為這是非法集資?!眳⑴c過多次集資的粉絲小希表示,如果真被定性為非法集資,不僅不利于粉絲開展應(yīng)援活動,還有可能為支持的偶像帶來巨大的負面影響。 對此,北京中倫律師事務(wù)所合伙人陳際紅律師表示,粉絲集資行為目前處于灰色地帶,并不直接等同于非法集資。“粉絲集資的目的不是為了獲利,且粉絲群體相對封閉,不具有廣義上的社會性,一般構(gòu)不成非法集資。”
西南政法大學(xué)民商法學(xué)院教授張力也表示,粉絲基于為偶像拉人氣、提升影響力而自愿出資的行為屬于自愿捐贈,同時也帶有委托代理的法律特征。集資行為本身并不違法,法律上也沒有相關(guān)禁止性規(guī)定,但由于粉絲集資往往具有盲目性與沖動性,且涉及人數(shù)眾多、資金容量巨大,這其中潛藏著諸多道德風(fēng)險。 “這種捐贈是附條件的?!笔茉L專家強調(diào),盡管不像傳統(tǒng)集資要求一定期限內(nèi)給出資人還本付息,但是粉絲集資有其特定的籌資目的,因此也不等同于純粹的無償捐贈。在有附加條件約束的情況下,對于集資發(fā)起人一方而言,有責(zé)任明確集資的目的并保證資金的用途和預(yù)先設(shè)立的目的一致。 上海律師紀玉峰說,絲組織募集資金其目的是用于投票、買廣告位、買產(chǎn)品、買專輯沖銷量,甚至是為偶像購買禮物。因此這種集資實質(zhì)上是一種集資消費,并不存在向粉絲承諾保本付息的情況,沒有利誘性,“因此在根本上沒有引發(fā)金融系統(tǒng)風(fēng)險的可能。說得通俗一點,更像是一種湊份子、眾籌”。 “若出現(xiàn)集資發(fā)起人卷款跑路或者集資款被挪用的情形,我們認為這可能涉嫌刑事犯罪。從法律上講,以上行為可能會涉及詐騙、侵占等罪名?!奔o玉峰說,“然而,在實踐中可能會比較復(fù)雜。因此,目前粉絲的維權(quán)手段及效果有限,粉絲集資仍游走于法律監(jiān)管的灰色地帶。” 張力也表示,粉絲集資的發(fā)起人在現(xiàn)實生活中往往缺乏相應(yīng)的審核機制,容易給打著“粉絲集資”之名行詐騙之實的居心不良者提供便利。 國內(nèi)沒有系統(tǒng)的監(jiān)管 攜款跑路難以追責(zé) 而這正是國內(nèi)粉絲應(yīng)援面臨的尷尬現(xiàn)狀。即粉絲應(yīng)援比拼的是粉絲們的狂熱支持和慷慨解囊,對于偶像端的監(jiān)管卻一直沒有提上議事日程。一方面,從國內(nèi)粉絲應(yīng)援的模式來說,目前尚處于比較低階水平,和日韓成熟的授權(quán)不同,國內(nèi)通過在貼吧、微博等平臺上的召集就可形成粉絲團,“粉頭(粉絲項目組織者)”發(fā)起粉絲出資后,為偶像募集到多少資金,以及這些錢怎么花,全憑各地“粉頭”的說了算,除了粉絲內(nèi)部通告一下,并沒有系統(tǒng)的監(jiān)管,一旦出現(xiàn)攜款跑路或賬目不明也無法追責(zé)。 另一方面,哪怕是以一個成熟的項目論,諸如“火箭少女101”成團不到兩個月就解散,屬于“偶像方”單方面撕毀契約,如果這樣的事發(fā)生在日本,一旦偶像退團,公司將對其停止一切電視、劇場、唱片等行業(yè)曝光資源,但此次三位退團成員并不用受到這樣的懲罰,尤其是對于支持其成團的粉絲們而言,他們也完全不用支付違約成本。 伴隨著偶像養(yǎng)成類選秀節(jié)目的興起,粉絲經(jīng)濟的巨大潛能已經(jīng)被深度挖掘。雖然為偶像出錢出力的行為是由粉絲群體自發(fā)形成,但這并不意味著粉絲為偶像的埋單該是一筆糊涂賬。 按照目前的形勢發(fā)展,無論是網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)起的應(yīng)援集資,還是通過節(jié)目方式用“偶像養(yǎng)成”募集到的資金,對于資金的金額、使用狀況都缺乏監(jiān)管和公開。而若任由粉絲應(yīng)援長期缺乏標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管,很有可能讓其走入依托偶像募集資金的灰色地帶。 尤其值得注意的是,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)平臺既能制作偶像選秀節(jié)目,也能夠非常容易地募集資金。如不能及時出臺監(jiān)管規(guī)則,難保個人、平臺以及機構(gòu)不利用偶像“收割”粉絲,甚至造成潛在的金融風(fēng)險和社會風(fēng)險。顯然,監(jiān)管部門對此不能無動于衷。 作者:謝飛君 趙麗 楊景茹 詩欣 我想靜靜 等 |
|
來自: cxag > 《防坑預(yù)案》