做CT是我們每一個人都可能經(jīng)歷的事情，即使你沒有做過CT，在以后的日子里也可能要用到它。CT技術的進步的確為人類健康事業(yè)做出了巨大的貢獻，但是大家可能也都聽說過CT致癌的說法。那么這個說法到底是對是錯呢？

首先，張大夫也認為CT在診斷疾病上有不可替代的優(yōu)勢，如果是醫(yī)療必要，我認為你就放心的做，一般不會因為做了一次CT就罹患癌癥。但是如果不是醫(yī)療必要，還是別做，畢竟CT帶來的電離輻射，的確有增加腫瘤發(fā)病率的風險。下面張大夫給大家說說CT致癌的相關事情。

1、為什么說CT可能致癌？

查詢文獻可以發(fā)現(xiàn)國外的確有一些關于CT的致癌的相關研究，CT釋放出來的電離輻射是有可能誘發(fā)身體某些基因組發(fā)生不穩(wěn)定的變化的，這種可能性的確存在。這種不穩(wěn)定變化可能遺傳到復制的子代中，并可能這么一代一代傳遞下去。這樣，即使在受照細胞本身未發(fā)生遺傳變化，但照射已使細胞處于一個可能發(fā)生癌變的臨界狀態(tài)，這樣一來，子代細胞中發(fā)生腫瘤突變頻率就增加了。這種變化可能會提高腫瘤發(fā)病率。

2、為什么只說CT致癌，而沒人說照X線檢查致癌？

因為CT 的輻射劑量是X 線檢查的數(shù)百倍，一次X線的電離輻射劑量并不會提升到致癌的程度。但是CT檢查電離輻射遠遠大于X線檢查。所以，可以說檢查影像診斷領域的電離輻射，絕大多數(shù)是由CT 產(chǎn)生。國外有研究顯示，公眾受照輻射劑量增1000mSv，其癌癥發(fā)生率就會增加4．1％。

3、國外研究是怎么認為的？

聯(lián)合國原子輻射效應科學委員會的一些專家曾經(jīng)認為：在英國75 歲以上人群累計癌癥危險的 0．6％歸因于診斷性放射線，這其中主要是CT檢查帶來的。 英國、美國和荷蘭的CT使用最少，診斷性放射線量也就最低，因此診斷性放射線所致累積癌癥發(fā)病率較低，研究顯示大概只有0．4％的癌癥病人可以歸因于診斷性放射線。 日本這個國家使用CT檢查較多，診斷性放射線量是英、美等國的3倍，也是放射線所致的癌癥發(fā)病率遠遠高于上面幾個國家，大約在3.2%左右。

4、是不是CT越好，輻射量越大？

隨著64層螺旋CT甚至更高級別的CT逐漸普及，檢查層厚的越來越薄，圖像越來越清晰，可以查的項目越來越多，這是好事?？墒牵殡S而來的是受檢人員接受的輻射劑量越來越高。

以上是張大夫查閱文獻看到的一些相關知識，整理出來，還是建議大家該做CT時一定做，不該做的時候沒必要拿著CT進行常規(guī)查體。做一次CT不至于致癌，但是沒必要的CT可以完全不做，畢竟做多了CT有可能增加腫瘤風險。