|
法盛金融投資 來源：家長財富管理圈 信托，顧名思義 —— 因為信任，所以托付。所以有人用這個“信”字對家族信托做了一個解讀：
總結(jié)起來就是家族信托以服務(wù)人為根本、以誠信作基礎(chǔ)、以委托人、受托人、受益人為核心結(jié)構(gòu)、運(yùn)用各領(lǐng)域的專業(yè)、根據(jù)不同地域的基礎(chǔ)文化差異、考量并尊重現(xiàn)實的人性與情感因素，才可能是一個合法規(guī)、合情理、合人性的有效家族信托。 在今天市場中，家族信托也算是一個熱門話題。但我們看到的是話題熱然而業(yè)務(wù)并不那么大熱。很多情況下大家的認(rèn)知還停留在概念和營銷層面。然而家族信托并非只是委托人、受托人、受益人、監(jiān)督人、三權(quán)分立、避債避稅、指定傳承、理財、慈善等這些基礎(chǔ)概念。它還應(yīng)該有更深層次的技術(shù)、邏輯、及本質(zhì)值得我們?nèi)ヌ接?。設(shè)立家族信托，不要忘記常識。以下10個常識，是高凈值人士在設(shè)立家族信托時所需要了解的： 在稅務(wù)透明的國際趨勢下，稅務(wù)居民身份決定了個人財富架構(gòu)的安全。為何？私密是基本人權(quán)，也是財富架構(gòu)的基石；稅務(wù)情報交換是公共利益，人權(quán)也要在公共利益前讓步。 （1）稅務(wù)居民身份決定了金融賬戶信息是否需要進(jìn)行交換以及交換的方向。無論個人采用的是信托還是其他的法律架構(gòu)，銀行等金融機(jī)構(gòu)需要通過盡職調(diào)查規(guī)則甄別最后控制人；如果最終控制人在締約方，金融機(jī)構(gòu)會將該信息交換給對方。因此，個人的稅務(wù)居民身份決定了個人財富架構(gòu)的私密性是否可以實現(xiàn)。 （2）逃避稅在國際范圍內(nèi)已經(jīng)成為反洗錢的上游犯罪，逃稅就是洗錢。個人之逃避稅會影響個人的金融賬戶安全。 家族信托在市場被講的太多了，以致于很多人一談到個人財富架構(gòu)似乎只能用信托。財富架構(gòu)采取哪種形式要從具體需求出發(fā)，而不是從某種工具出發(fā)、將具體需求塞到工具里。信托只是法律形式之一，還有基金會、有限擔(dān)保公司等其他法律形式。 信托歷史悠久，但是至今仍未有對信托詳盡的定義。一般地講，信托是一個財產(chǎn)法律意義上的所有人受制于衡平法院的限制而為他人創(chuàng)設(shè)經(jīng)濟(jì)意義上的權(quán)利。一個有效成立的信托需要的條件，目前還是基本遵循英國衡平法院1840年在Knight v Knight一案中確立的“三個確定”原則：
簡言之，信托是受托人（通常是信托公司）作為法律意義上的所有人、履行設(shè)立人之意圖、為受益人之利益的持有和管理資產(chǎn)。受托人執(zhí)行的是設(shè)立人為受益人利益的意圖，但不是設(shè)立人控制資產(chǎn)的意圖。 高凈值人士需要明白的是，設(shè)立信托意味著什么？ 根據(jù)常識，當(dāng)你設(shè)立信托后把資產(chǎn)裝入信托，資產(chǎn)法律意義上的所有人已經(jīng)轉(zhuǎn)到了信托公司，即從法律上講，資產(chǎn)已經(jīng)不是你的了。資產(chǎn)還是你的、還是你可以控制的、裝入一個架構(gòu)就可以實現(xiàn)資產(chǎn)保護(hù)的作用，這是不存在的。
市場上經(jīng)常聽到“某某的家族信托”“我的家族信托”等說法，這通常反映了人們對信托資產(chǎn)進(jìn)行控制的心理愿望。根據(jù)常識3，受托人執(zhí)行的不是設(shè)立人繼續(xù)控制資產(chǎn)的意圖。家族信托是一種法律設(shè)置，和設(shè)立人并沒有依附關(guān)系。因此，可以合理推論的是，所謂“我的家族信托”的說法嚴(yán)格地講是不存在的。
在信托中，千萬不能不把受托人當(dāng)回事。架空受托人是害自己。受托人在信托中至關(guān)重要。信托運(yùn)作的核心是通過受托人履行審慎管理責(zé)任(fiduciary duty)，來確保受益人利益的實現(xiàn)。受托人履行其審慎管理責(zé)任是信托存在的基石。無理由地剝奪受托人的決策權(quán)力、隨便替換受托人等都是信托中的不利因素，容易導(dǎo)致法官認(rèn)為信托可能只是一個虛假信托。 資產(chǎn)保護(hù)和個人之控制權(quán)是一對冤家。想要資產(chǎn)保護(hù)，就必須要對個人之控制欲望進(jìn)行嚴(yán)格限制。在個人保留太多控制權(quán)的情況下，即使資產(chǎn)放于任何架構(gòu)，可能都是徒勞。 普加喬夫案例中，普加喬夫作為保護(hù)人有著廣泛的權(quán)力、以致整個信托資產(chǎn)被認(rèn)定為保護(hù)人個人資產(chǎn)之組成部分。普加喬夫?qū)κ芡腥藢嵤╇[蔽的控制，而且雙方對該控制都有著明顯的意圖；整個安排只是為真實的所有權(quán)架構(gòu)提供一個掩飾，以使得實際上屬于普加喬夫的資產(chǎn)在外觀上看起來并不屬于他。法官發(fā)現(xiàn)在所有的主要時間內(nèi)，普加喬夫都將放入信托內(nèi)的資產(chǎn)視為屬于他，并有保持最終控制的意圖。普加喬夫設(shè)立信托的目的不是將其資產(chǎn)的控制讓渡給他人，而是為隱藏其對該資產(chǎn)的控制。其設(shè)置的保護(hù)人的角色就是為了實現(xiàn)這種控制的目的。最終，普加喬夫設(shè)立的五個新西蘭信托被穿透、而喪失了任何資產(chǎn)保護(hù)的作用。
認(rèn)為設(shè)立一個信托、將資產(chǎn)放進(jìn)去就可以實現(xiàn)資產(chǎn)保護(hù)的想法是錯誤的、表面化和簡單化的。將資產(chǎn)裝入一個架構(gòu)就高枕無憂的想法是很危險的。切記，沒有任何一勞永逸的方案！要把資產(chǎn)保護(hù)作為一個持續(xù)跟進(jìn)、持續(xù)維護(hù)和不斷修復(fù)的過程。
財富傳承需要以資產(chǎn)保護(hù)為前提；沒有資產(chǎn)保護(hù)的財富傳承是存在實質(zhì)缺陷的。不言自明的是，如果你的資產(chǎn)都有可能被他人所拿走，你傳承個啥？
家族信托在用于家族財富傳承的過程中更多只是一個法律工具，其運(yùn)作的具體完成需要一個有效的生態(tài)系統(tǒng)。財富傳承需要確定性。家族信托設(shè)立法域之法律的確定性、法院的經(jīng)驗和判決的趨勢、受托人的經(jīng)驗等，對于家族財富傳承都有重要影響。 比如，在郭氏家族信托中，澤西皇家法院判決的良苦用心體現(xiàn)的淋漓盡致：“對于額外資產(chǎn)補(bǔ)償方案，受托人還沒有最終決定，因此并未將該事項向法院申請確認(rèn)。但考慮到郭炳湘對資產(chǎn)分配不公的意見，法院認(rèn)為如果受托人在進(jìn)行安排額外補(bǔ)償時能夠更多地將香港的物業(yè)分給郭炳湘、并爭取能夠?qū)崿F(xiàn)三兄弟手上的香港物業(yè)盡可能地類似；這將有助于緩解郭炳湘認(rèn)為資產(chǎn)分配不公的指責(zé)。用資產(chǎn)而不是現(xiàn)金進(jìn)行額外補(bǔ)償將更為公平，將香港物業(yè)分配給郭炳湘將有助于幫助其改變其由于其美國物業(yè)升值較慢、其獲得的資產(chǎn)少于其兄弟的感覺。” 家族信托在家族財富傳承的過程中猶如冰山露出水面的一角。家族財富傳承要想成功更重要的是要關(guān)注冰山的底座，這就是家族的所有者策略、家族憲章、家族爭議解決機(jī)制、家族治理、公司治理等。例如，澤西法院關(guān)于郭氏信托之判決之所以被實名公開在很大程度上就是因為郭家之內(nèi)部沖突已經(jīng)鬧得幾乎人人皆知。這是澤西法院決定將判決完全公開的一個非常重要的原因：2018年3月，就該判決是否進(jìn)行公開，澤西法院做出了一個單獨的判決；法院考慮的一個重要因素是，即使將法院判決保持匿名公開，媒體和公眾一樣能夠知道判決針對的對象。這就表明，在家族財富傳承的過程中，郭家缺乏一個有效的家族沖突解決機(jī)制。家族沖突之解決機(jī)制的格言之一就是“無論爭吵多么激烈，絕對毫無疑問的是不能將其公布于眾”。缺乏一個良好的沖突解決機(jī)制，對于財富傳承的私密性是有害的，也動搖了財富傳承的基石。如果家族自己不能保持私密性，法院也不會幫助其實現(xiàn)私密性。 我們在做家族信托業(yè)務(wù)時固然需要了解關(guān)于信托的架構(gòu)、節(jié)稅延稅的方法、如何隔離等，但那不應(yīng)該是我們要去學(xué)習(xí)的重點。我們應(yīng)該更多的關(guān)注富人使用信托背后的邏輯，以及為什么會選擇信托或不去選擇信托的真實想法。這些邏輯和想法是一種富人思維，我們必須挖掘和聽懂富人的思維，才更有助于我們與高凈值客戶對話時更懂他們。信托結(jié)構(gòu)的搭建是需要與各領(lǐng)域?qū)I(yè)人士有配合，有互動，有合作的。閉門造車是很難在這個領(lǐng)域深入且有成效的。 我們在幫助客戶進(jìn)行家族財富的安排與保護(hù)時，必須具備和建立有智慧的財富管理思維與高標(biāo)準(zhǔn)的職業(yè)道德，越是專業(yè)人士就越應(yīng)該具有較高的道德標(biāo)準(zhǔn)。高度知識技能專業(yè)，而低道德標(biāo)準(zhǔn)，對市場是極具傷害的。而高度專業(yè)且高道德標(biāo)準(zhǔn)的人士，才是市場、行業(yè)、客戶之幸。 對于家族信托從業(yè)人員來說，在業(yè)務(wù)分享中的我們應(yīng)該盡可能避免這樣的情況出現(xiàn)：第一就是根本不知道事情原委，也不認(rèn)識當(dāng)事人，卻僅憑通過網(wǎng)絡(luò)文章搜尋到的信息就去做所謂的“專業(yè)”分析。這是對當(dāng)事人極大的不尊重，以及對聽講受眾的不負(fù)責(zé)任。第二就是未經(jīng)當(dāng)事人許可使用完全真實的案例來分享，即便隱去了姓名，也是對守秘原則的破壞和誠信的缺失。 接下來我們就來吧吧哪些名人、家族設(shè)立了家族信托，對我們有什么樣的借鑒： NO.1、比爾·蓋茨疑以慈善捐款規(guī)避遺產(chǎn)稅 2010年，比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特發(fā)起的“捐贈誓言”活動在歐洲國家遭到質(zhì)疑和批評，許多德國富豪拒絕跟隨他們的步伐捐出財產(chǎn)。帶頭的德國漢堡船運(yùn)巨頭彼得·克雷默表示：富豪捐身家承諾等于將應(yīng)該繳稅的錢捐出去，令富人凌駕于國家之上，影響公眾利益。 按照美國的法律，如果富豪要把遺產(chǎn)給子女，聯(lián)邦政府會從中抽掉過半的遺產(chǎn)稅。事實上，許多美國富豪都以慈善捐款的手段規(guī)避遺產(chǎn)稅。歐洲媒體也對此次活動大潑冷水，很多評論都表示美國富豪與其參加“捐贈誓言”行動承諾捐款，“不如按時交稅”。 NO.2、喬布斯遺孀被收高額遺產(chǎn)稅 蘋果公司前董事長、聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯辭世后，名下至少三座房產(chǎn)置于信托機(jī)構(gòu)名下，這一舉動使得喬布斯的巨額財產(chǎn)數(shù)額和分配成為謎團(tuán)，喬布斯擁有555萬股蘋果股票(市值大約20.5億美元)及1.38億股迪士尼股票(價值大約47.4億美元)。雖然在喬布斯去世后，其遺產(chǎn)被交由一個信托基金管理，以避免遺囑認(rèn)證稅，但其稅率仍然高達(dá)15%。喬布斯的遺孀收到的資本收益稅賬單高達(dá)8.67億美元，這是她出售喬布斯持有的迪士尼和蘋果公司近70億美元股票的稅金。這些稅金的繳納日期截止到2013年，過期稅率將從15%上調(diào)至20%。而且到期之后，還可能被額外增收3.8%的收益稅。 NO.3、李嘉誠分家 2012年5月，84歲的華人首富李嘉誠正式向媒體公布了自己的財產(chǎn)分配方案。按照李嘉誠的分配方案，李澤鉅將得到超過40%的長江實業(yè)及和記黃埔的股權(quán)，以及加大最大的能源公司赫斯基35%股權(quán)，這三塊業(yè)務(wù)約有2000億港元。而對于小兒子，李嘉誠也絲毫沒有吝嗇，李澤楷得到的現(xiàn)金相當(dāng)于現(xiàn)在資產(chǎn)的數(shù)倍。港媒稱，從分配的公平性角度來說，李嘉誠兩個兒子分到的財產(chǎn)無論是實物還是股票、現(xiàn)金，從數(shù)量上來說，應(yīng)該是旗鼓相當(dāng)?shù)摹?strong>此外，李嘉誠還表示要留足資產(chǎn)給他的“第三個兒子”——李嘉誠慈善基金會。李嘉誠在自己身體還很健康的時候，就向社會公布了其財產(chǎn)安排，令股民和社會沒有受到不必要的沖擊，也沒有引來不必要的爭論。 NO.4、林心如婚前財產(chǎn)做信托 早在2012年3月，身價上億的林心如明確表示，如果她要結(jié)婚將會先把財產(chǎn)信托。此言一出，頓時引起媒體和業(yè)內(nèi)人士的大膽猜測，影視娛樂明星的帶頭效應(yīng)或會使得婚前財產(chǎn)信托“浮出水面”。在國外及港臺地區(qū)，個人在婚前將自己的個人財產(chǎn)交予信托已經(jīng)不是新聞，但是在國內(nèi)，“婚前財產(chǎn)信托”這樣的處置渠道尚未成型，并不常見，才會出現(xiàn)想“寶馬”案這樣的案例，成了典型的反面教材。 NO.5、梅艷芳防揮霍立遺囑信托 一代歌后梅艷芳香消玉殞已13年，卻依然無法從人們的視線中遠(yuǎn)去，與她有關(guān)的新聞時不時還會占據(jù)各大媒體的大幅版面，其中，她的上億遺產(chǎn)尤其令人關(guān)注。 梅艷芳生前知道母親覃美金不善理財且喜揮霍，如果把財產(chǎn)一下子全給母親，擔(dān)憂母親會一次性把遺產(chǎn)花盡，或被別有居心的人騙走。因此，梅艷芳選擇了遺囑信托，將近億財產(chǎn)委托給專業(yè)的機(jī)構(gòu)打理，信托基金每月支付7萬港元生活費給母親，一直持續(xù)到她去世。 但梅媽對女兒遺囑不滿，認(rèn)為自己應(yīng)該獨得遺產(chǎn)，一度質(zhì)疑梅艷芳生前成立的信托基金是否有效，認(rèn)為梅艷芳簽訂遺囑時，正在醫(yī)院住院，健康逐步變差，懷疑她是在精神不佳的情況下，在遺囑及信托基金上簽名的。梅艷芳億元遺產(chǎn)官司持續(xù)了5年，但最后法院的判決是梅媽敗訴，梅艷芳生前遺囑有效。 NO.6、吳亞軍家族信托 列支敦士登與瑞士之間似乎并沒有明顯的國界，跨過一條栽滿鮮花的小道，看到點綴王冠的徽章，就來到了這個阿爾卑斯山中的小城。這兒，聚集了歐洲大部分頂級的信托公司。 不過，在英國和法國之間，還有一個飄逸著薰衣草香氣的小島，這個名為澤西島的英國皇室屬地，基金業(yè)規(guī)模高達(dá)1967億英鎊（約合1.9萬億元人民幣），聚集了全球頂級的信托公司。 也許你很難相信，遠(yuǎn)在萬里之遙的中國“歷任”首富，都和這個小島有不解之緣。2009年女首富張茵，這個以回收廢紙發(fā)家的紙業(yè)大王，通過島上的法巴信托公司（BNP Paribas Jersey Trust Coporation Limited）設(shè)立了3只家族信托。 吳亞軍，2011年的中國女首富，這個優(yōu)雅而嫵媚的女人通過匯豐國際信托公司設(shè)立了家族信托。 龍湖地產(chǎn)的董事長吳亞軍出生于重慶，可是龍湖地產(chǎn)的注冊地在開曼群島上。這是一種常見的運(yùn)作方式，將公司注冊地選擇在海外離岸金融中心上。 龍湖地產(chǎn)的股東名單中有“絲質(zhì)信托”。其中的蔡氏家族信托以及Silver Sea Asset Limited是控股股東。Silver Sea的受托人是匯豐國際信托有限公司，持有公司45.465%股權(quán)。這是一只全權(quán)信托。全權(quán)信托指受托人可以在委托人的意愿指導(dǎo)下自行決定信托財產(chǎn)的分配方式、財產(chǎn)的管理運(yùn)作方式等。信托的設(shè)立人與監(jiān)管人是吳亞軍，受益對象則包括吳亞軍在內(nèi)的其他若干家族成員。 吳亞軍今年只有48歲，這個優(yōu)雅而又嫵媚的女人做過記者，1993年開始涉足房地產(chǎn)業(yè)，1995年創(chuàng)建了重慶龍湖地產(chǎn)有限公司。2008年，龍湖地產(chǎn)在香港上市。吳亞軍的個人財富一度超過楊惠妍，成為內(nèi)陸女首富。 吳亞軍現(xiàn)在是龍湖地產(chǎn)的董事會主席。公司上市之后，為了避免家族企業(yè)的弊病，吳亞軍的丈夫蔡奎辭去了在公司的所有職務(wù)，只保留了股權(quán)。吳亞軍家族的另一只家族信托為蔡氏家族信托，持有龍湖地產(chǎn)30.25%股權(quán)。 除了實際控制人通過信托持股外，公司其他高管的股權(quán)激勵也是通過信托實現(xiàn)。上市之前，公司高管，房晟陶、邵明曉等人通過Long Faith Trust持有公司股權(quán)，受托人也是匯豐國際信托有限公司。上市之后，吳亞軍給公司約550名員工設(shè)計了股權(quán)激勵計劃，這一部分股權(quán)轉(zhuǎn)入一只名為Fit All Trust的信托之中。 當(dāng)然，作為一家老牌的英資銀行，匯豐幾乎在每個享有寬松金融法案的小島上都有分支，也包括信托公司。 除了澤西外，還有開曼群島、百慕大群島，甚至毛里求斯。每天，駐扎在繁華都市的信托管理人，都將無數(shù)的文件和資金輸往這些小島。信托管理人的要求也許并不高，免稅可以讓他們節(jié)省大量的中間成本，低廉的管理費也可以讓他們賺取多一點的利潤。富豪們的要求也許更簡單，每年的回報率不需要多高，只要穩(wěn)重且有保障。 NO.7、玖龍紙業(yè)張茵 一樣是事業(yè)有成的商界木蘭，張茵與吳亞軍的操作方式不盡相同。 1957年，張茵在東莞出生。她的創(chuàng)業(yè)之路始于香港。27歲時，張茵辭掉了當(dāng)時薪資豐厚的工作，只身前往香港做起了廢紙回收的生意。 1990年她移民美國，也將生意建議不拓展。10年之后，她的公司成為美國最大的廢紙回收商。 為了進(jìn)一步拓展產(chǎn)業(yè)鏈，張茵在東莞設(shè)立了玖龍紙業(yè)，開始了自己的造紙之路。2006年，玖龍紙業(yè)在香港上市，那一年，張茵登頂胡潤百富榜。 張茵在股權(quán)的信托架構(gòu)中顯得低調(diào)與審慎。張茵一共設(shè)立了四只家族信托。其中通過The Northern Trust Company of Delawcere設(shè)立了YC2006Family Irrevocable Trusr，持有玖龍紙業(yè)29.706%股權(quán)。 張茵又通過了澤西島上的一家信托公司BNP Paribas Jersey Trust Coporation Limited設(shè)立了三只家族信托，分別是劉氏家族信托、張氏家族信托以及金巢信托。她一個兒子的名字作為信托受益人出現(xiàn)在股東名單中，另一個兒子是特別受益人，但是名字并未出現(xiàn)在股東名單里。張茵自己有7個弟弟妹妹以及2個兒子。 NO.8、洛克菲勒家族信托 最早的信托見于十字軍東征時期，那時人們因為遠(yuǎn)征，而將自己的財產(chǎn)轉(zhuǎn)托給信任的人照管。后來這一方式逐漸固定，也有不少人選擇將自己的財產(chǎn)轉(zhuǎn)給牧師代為經(jīng)營。 刑成介紹說，國外幾乎不存在國內(nèi)現(xiàn)有的信托公司的模式，國外的大型信托公司多為銀行經(jīng)營的信托公司，比如說匯豐國際信托等。用益信托的分析師李旸則告訴記者，國外的普遍做法是直接將律師設(shè)為受托人。 大型的財閥家族擁有自己的律師、會計師，也有自己專門的信托機(jī)構(gòu)。掌握著寶馬的科萬特家族就有自己專屬的信托機(jī)構(gòu)，家族財產(chǎn)都由這個公司打理，家族成員定期領(lǐng)取收益。該機(jī)構(gòu)在香港成立了投資分支機(jī)構(gòu)，同時也是大陸PE公司九鼎投資旗下一只基金的LP之一。 美國總統(tǒng)幾代更迭，洛克菲勒家族的王朝卻始終未變。洛克菲勒家族組建了自己的信托公司來打理家族成員的私人財產(chǎn)。 洛克菲勒家族的興起源于石油，第一代創(chuàng)始人約翰洛克菲勒創(chuàng)立了標(biāo)準(zhǔn)石油，在上個世紀(jì)初贏得了十?dāng)?shù)億美元的身家，成為那個年代數(shù)一數(shù)二的世界富豪。他的遺產(chǎn)通過信托的方式被傳承。 到他兒子那一代，一共設(shè)立了五個信托。 洛克菲勒中心大樓在曼哈頓市中心，在這棟大樓的最頂層是一個不為外人所知的機(jī)構(gòu)。在這個大套間辦公的正是幫洛克菲勒家族打理財產(chǎn)的工作人員。他們管理者洛克菲勒集團(tuán)90%的股權(quán)。 NO.9、SOHO中國潘石屹、張欣家族信托 并不是每一個家族都富可敵國，可以設(shè)立自己獨立的信托公司。以巴克萊、匯豐等大型銀行為代表的公司解決了大部分無力擁有自己專門機(jī)構(gòu)卻需要金融指導(dǎo)的家族的問題。 國內(nèi)富豪在自己的公司中構(gòu)建信托架構(gòu)也是多通過銀行系信托公司。 SOHO中國在香港上市，實際控制人張欣與潘石屹對公司的控股正是通過信托來實現(xiàn)。信托的受托人是匯豐國際信托，合計持有SOHO中國超過60%的股權(quán)，信托受益人是張欣。 公司上市之后為了履行披露義務(wù)，股東的信息都會呈現(xiàn)于投資者的面前，但是如果通過信托來持股則能最大限度地保護(hù)股東的隱私。通常招股書或者公司財報上顯示的只有信托的成立人和受托人，除非信托受益人在董事會或者高管名單中，否則受益人的信息不會出現(xiàn)在財報中。 以上述SOHO中國為例，公司財報中顯示張欣是信托受益人，但是這只信托是否還有其他受益人以及收益比例如何則無從得知。 NO.10、戴安娜王妃遺囑家族信托 戴安娜王妃就用家族信托來規(guī)劃她的兩個兒子的一生。1993年，年僅32歲的戴安娜王妃就立下遺囑，要求自己去世后，將遺產(chǎn)交給信托管理人管理，她的兩個兒子則作為受益人，平均享有信托收益。遺囑還規(guī)定他們從25歲開始，可以自由支配一半的收益，30歲開始可以自由支配一半的本金。1997年戴安娜王妃因車禍去世后，信托基金立即成立，當(dāng)時基金總額為1296.6萬英鎊。10年后大兒子威廉年滿25周歲時，該基金僅收益就已經(jīng)達(dá)到1000萬英鎊。
|
|
|
