前幾日發(fā)了一篇名為《18世紀一群英國囚犯登陸澳大利亞，100年后當?shù)赝林皇?萬》的千字短文，不期竟然引來網(wǎng)友萬字跟貼，討論話題從殖民、種族到東西方文明，后來又引申到中國和西方誰更早使用火器，誰的火器更先進？

眾所周知，火藥是中國的發(fā)明。古時煉金的道士想煉出長生不老藥來，結果意外發(fā)明火藥，但當時在中國的用途主要只是鞭炮而已。就算是蒙古大軍已經(jīng)兵臨城下，宋朝皇帝也沒有發(fā)明某種末日武器來拯救江山。一直到大約15世紀（火藥發(fā)明600年后），大炮才成了亞非大陸上戰(zhàn)爭的決定因素。

網(wǎng)友正方認為明朝使用的火器優(yōu)于同期西方，反方則持相反觀點，兩人在論戰(zhàn)中引經(jīng)據(jù)典，很有技術含量，現(xiàn)摘錄如下：

正方：網(wǎng)易福建省廈門網(wǎng)友

你貶低明朝火器，我來繼續(xù)打你臉。來，接巴掌。

明朝火銃花樣不多，也就是以下這么多種而已：有火銃、鳥銃、嚕密銃、佛郎機銃、三眼銃、四眼銃、五排槍、五雷神機、七星銃、十眼銃、十連珠銃、連子銃、馬上佛郎機銃、震疊銃、鉛彈一窩蜂、快槍、夾把銃、飛天神火毒龍槍等。

就以鳥銃為例口徑在9—13毫米之間，射程可達300米左右，這個是什么概念？AK47的有效射差不多也是在300米左右。原始不原始？？開心不開心？

掣電銃是單兵火繩槍，用的是撞擊式燧發(fā)，采用子銃方式填充，什么概念？就是用燧發(fā)撞擊發(fā)射，已經(jīng)有現(xiàn)代步槍的影子了。而子銃是先把火藥預先填充在很多小管子內，從后膛塞入，激發(fā)之后取出空管子，再放進去新管子，再射擊，這是不是已經(jīng)有現(xiàn)代步槍子彈的影子了？不再是需要往前膛把火藥桶進去，開一槍捅一下。十連珠銃十個管子密集發(fā)射，這相當有威力了。

左宗棠在西北發(fā)現(xiàn)當年明后期的開花炮彈之后居然說：“這東西明朝時期就從西方引進了”，實際上這就是明朝自己已經(jīng)發(fā)明出來了。正是因為努爾哈赤被明朝用火炮打死的，所以滿清才一直拒絕再使用火器，導致這個火器研究斷絕了。

好了，打臉就打到這里，疼就叫出聲來，別憋著。

反方：處污不染 [上海市]

笑死人。你列了那么多，其實只有火銃是中國原創(chuàng)的，不過著實簡陋得很啊。傳到西方后經(jīng)過了改良，性能遠超原先的火銃，從葡萄牙傳到日本，從日本再傳到中國，這就是讓樓上驕傲得不行、媲美ak47的鳥銃了，明萬歷二十六年（1598年）趙士楨著成的《神器譜》中記載了鳥銃傳入中國后，中國原有的諸火器皆失其利，是因為中國原有的銃器需一手持柄一手燃藥因而較難命中目標，而形容鳥銃為：“后有照門，前有照星，機發(fā)彈出，兩手不動，對準毫厘，命中方寸，兼之筒長氣聚，更能致遠摧堅?！焙竺婺切┗旧鲜窃邙B銃基礎上“改良”，比如幾把鳥銃綁在一起之類。樓上也好意思把弗朗機列出來，弗朗機一看就知道是外來的，其實弗朗機就是葡萄牙，弗朗機銃其實是早期的加農(nóng)炮，傳說中打死努爾哈赤的紅衣大炮也是從葡萄牙進口的加農(nóng)炮。

正方：網(wǎng)易福建省廈門網(wǎng)友

從網(wǎng)路上搜一點二道資料，避重就輕的描述，就想抹殺中國在火器發(fā)展歷史上的重要地位？

1、火器最早是出現(xiàn)在宋朝，在北宋的《武經(jīng)總要》就有現(xiàn)在歷史上最早的軍用火炮和火藥制作過程記錄。

2、到了元朝由郭子儀子孫郭侃發(fā)明了銅火銃被獻給了蒙古汗蒙哥，被用于征討歐洲之用。你歐洲爸爸當時只有被嚇的尿褲子的份。

3、隨著阿拉伯人把中國火炮和火藥技術，帶到了歐洲之后歐洲才開始對火炮和火藥的研發(fā)應用。你歐洲爸爸是不是要感謝一下阿拉伯人？

4、隨著東西文化的交流，明朝火器技術也吸收了一些歐洲的火器技術，比如說你吹上天佛郎機技術，這種交流本來是一個很正常的事情卻被你吹成好像是你歐洲爸爸先發(fā)明的火器一樣。

反方：處污不染 [上海市]

你的無知完全超出我的想象能力。明朝的火器比西方的差得遠，所以大量進口西方的火器，這也叫吸收歐洲火器技術？這真和打磨芯片有一拼了。蒙古征討歐洲，你得瑟什么？難道你是蒙古人？不然你也是被征服者。歐洲好壞并沒有完全被征服。不管火銃是怎么傳到歐洲的，反正對火銃的改良是歐洲人完成的，正好就是用來反抗阿拉伯人的呢。其實這段歷史充分證明我之前說過的，中華文明存在內在缺陷，沒有發(fā)展科學技術的能力，個別人靈光一閃的火花也得靠西方來發(fā)揚光大。所以近代遠遠落后于西方，蒙滿兩次入侵是外因，內在缺陷是內因，即便沒有外因，內因也決定了中國會被西方遠遠甩到后面。

正方：網(wǎng)易福建省廈門網(wǎng)友

你就只知道鳥銃，卻對我詳細描述的掣電銃只字未提？你真是避重就輕呀。由趙士禎研發(fā)的掣電銃是用燧發(fā)撞擊激發(fā)，后膛填充彈藥的火槍。這槍已經(jīng)初具現(xiàn)代步槍的影子了，這比歐洲戰(zhàn)場上打一槍還需要從槍口塞彈藥先進多了，直接采用事先填充好的子銃從后膛填入。

在北宋已經(jīng)有了初期的地雷，但是主要是引信激發(fā)命中率低。而到了明朝已經(jīng)有踩壓激發(fā)的“鋼輪發(fā)火”具體原理就是當敵人踏動機索時,鋼輪轉動與火石急劇摩擦發(fā)火,引爆地雷。還有“海底鳴雷是觸線式水雷。

《武經(jīng)總要》卷十二中的“霹雷火球”就是用發(fā)射彈丸爆炸產(chǎn)生的破片殺傷敵人。這就是早期的開花彈，到了明朝已經(jīng)開始使用開花彈做戰(zhàn)。左宗棠在明朝古炮遺址中挖出百枚開花彈后，在其《左文襄公書牘》，卷十三中感嘆“利器之入中國三百余年矣，使當時有人留心及此，何至島族縱橫海上，數(shù)十年挾此傲我？”

佛郎機炮是明朝獲得歐洲炮后，改進出更先進的炮族，從重大千斤，到輕到手提。鄭成功攻打臺灣荷蘭人的時候用的佛郎機炮遠優(yōu)于荷蘭人的火炮，荷蘭人在一頓炮轟后直接掛白旗投降了。

反方：處污不染 [上海市]

你自己都說了掣電銃是單兵火繩槍，跟燧發(fā)有啥關系嘛！你根本沒弄清楚什么是火繩槍什么是燧發(fā)槍，所以會鬧火繩槍燧發(fā)的笑話。其實掣電銃是把佛郎機銃的后裝子炮的特點應用到鳥銃上而已，和其他那些東西一樣都是些華而不實的東西，最多造幾支，根本不可能大規(guī)模用于實戰(zhàn)。實戰(zhàn)中大炮當然都是從西方進口的佛郎機炮和紅衣大炮，槍的話少部分是火繩槍（鳥銃），大部分還是火繩槍上一代的火門槍，因為火門槍便宜，明朝沒錢呀。在歐洲西班牙憑借火繩槍橫掃歐洲，戰(zhàn)勝過瑞士步兵和法國重騎兵，要是明朝火器比西方更發(fā)達，又何懼烏合之眾的農(nóng)民起義軍和騎射的后金軍？

火器確實是在中國發(fā)明的，但是發(fā)明后就停滯不前，然而傳到西方后發(fā)展極為迅速，等發(fā)展到火繩槍的時候中國才接觸到，頓時感覺到差距了，引進然后山寨。然后除了一些華而不實的東西，并沒有突破性的發(fā)明，而西方繼續(xù)發(fā)明了燧發(fā)槍，淘汰了火繩槍。

火器方面乃至科技方面，明朝已經(jīng)全面落后于西方，這是歷史事實，你硬要顛倒黑白指鹿為馬，確實難。

雙方論戰(zhàn)還有很多精彩的回合，因篇幅所限，先節(jié)錄這些。