塞巴斯蒂安·讓表示，自2008—2009年金融危機以來，經(jīng)濟全球化發(fā)生了深刻轉變。國際貿(mào)易增長放緩，金融國際化的發(fā)展速度有所下降。但這并不是全球化的退步或萎縮，更像是一個階段的結束，這個階段是與國際經(jīng)濟關系的集約化、貿(mào)易和金融領域的集約化相對應的。

在金融危機發(fā)生之前，人們經(jīng)歷了國際金融、國際貿(mào)易和國際直接投資的迅速增長。金融危機發(fā)生后，這種增長逐漸放緩。然而，仍然沒有必要談論“去全球化”，盡管經(jīng)濟全球化的發(fā)展速度改變了，但無論是各國的生產(chǎn)和商品交易結構，還是它們彼此間的經(jīng)濟互相依賴程度，都不會回到20世紀90年代之前的狀態(tài)。國際貿(mào)易增長有所放緩，但增長速度仍然與全球財富增長速度大致相當。國際貿(mào)易開放程度有所下降，但這種下降是相對溫和的。對外直接投資增長速度比以前慢，但其庫存量增長與世界國內(nèi)生產(chǎn)總值增長是成正比的。從國際金融關系的角度來看，盡管部分歐洲銀行的國際活動有所減少，但是并未出現(xiàn)真正的金融“去全球化”。

法國巴黎第一大學經(jīng)濟學講師熱茲貝爾·庫佩-蘇貝朗（Jézabel Couppey-Soubeyran）對記者表示，與“去全球化”相比，談論新形式的多邊主義和新形式的經(jīng)濟全球化更加恰當。隨著技術水平的提高與產(chǎn)品價格的變化，新興國家在國際經(jīng)濟體系中的地位正發(fā)生著改變。盡管目前經(jīng)濟全球化面臨的現(xiàn)實問題與金融危機發(fā)生前有所不同，但在經(jīng)濟全球化方面的后退，會讓人們付出巨大代價。因為經(jīng)濟全球化的一些原動力是不可逆轉的，并且全世界都被保護生物多樣性、應對氣候變化和優(yōu)化稅收體制改革等共同目標聯(lián)結在一起。

塞巴斯蒂安·讓認為，“去全球化”會遇到非常強烈的抵制。因為各國之間仍然保持著相對較高的互動水平和國際相互依賴程度，存在著非常重要的經(jīng)濟利益聯(lián)系。此外，科技進步并不會停止或倒退，而信息和通信技術的發(fā)展，極大地增強了現(xiàn)有信息協(xié)調傳輸?shù)目赡苄裕瑢⑦M一步加強各國之間的聯(lián)系。對于很多國際經(jīng)濟參與者來說，“去全球化”的代價是巨大的。盡管部分國家的貿(mào)易保護主義政策和措施，破壞了國際經(jīng)濟和經(jīng)濟關系的穩(wěn)定性，給未來帶來了很多不確定性，但更多的人仍愿意保持國際經(jīng)濟關系結構的穩(wěn)定性。

世界貿(mào)易組織是各成員共同商議制定國際貿(mào)易規(guī)則的機構，其爭端解決機構仍然是解決相關爭議的合法地點。塞巴斯蒂安·讓表示，通過世界貿(mào)易組織采取反對貿(mào)易保護主義措施的行動非常必要。為了讓世界貿(mào)易組織的運作更加簡潔有效，必須重建世貿(mào)組織基礎價值觀，確保新興國家可以更多地參與有關規(guī)則的制定，并保留對最不發(fā)達國家的優(yōu)惠。

法國格勒諾布爾大學國際經(jīng)濟講師邁迪·阿巴斯（Mehdi Abbas）表示，為了更好地應對國際經(jīng)濟和貿(mào)易方面出現(xiàn)的變化，世界貿(mào)易組織自身也需要作出一些改變。與世界貿(mào)易組織初創(chuàng)時期相比，2018年的國際經(jīng)濟形勢已經(jīng)有了很大不同，它具有更強的異質性和不對稱性。世界貿(mào)易組織應從可變的多邊主義出發(fā)制定規(guī)則。這是一個將成員的結構異質性納入體系，并對差異進行規(guī)范的問題。它相當于在多邊協(xié)議的框架內(nèi)確立差異化的權利和義務，制定以協(xié)商為基礎的例外條款以及在自由貿(mào)易和監(jiān)管方面存在困難的情況下可以使用的防火墻條款等，將選擇的自由留給各成員，讓它們可以選擇其認可的義務和權利類型。這種靈活性將有利于簽署最具包容性的協(xié)議，表明世界貿(mào)易組織的宗旨不僅僅是推動建立開放市場，也是為了對其進行規(guī)范。

庫佩-蘇貝朗表示，經(jīng)濟全球化引發(fā)人們擔憂的一個重要原因是對就業(yè)造成影響。長期以來，經(jīng)濟學家認為，與經(jīng)濟全球化相比，技術進步更容易導致大規(guī)模的失業(yè)。但通過分析經(jīng)濟全球化、技術進步及就業(yè)之間的相互關系和影響，庫佩-蘇貝朗等人發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟全球化和技術進步在就業(yè)水平與就業(yè)結構上都會產(chǎn)生影響。

在經(jīng)濟全球化和新技術的共同作用下，勞動力市場發(fā)生了兩極分化。中等收入群體正在縮小，而在收入水平的兩端，低技能和高技能的工作在總就業(yè)中所占份額正在增加。為了扭轉這種趨勢，需要制定積極的、由公共資金資助的成人繼續(xù)教育政策和再分配政策，以縮減差距，從而改善人們對經(jīng)濟全球化的態(tài)度。