當(dāng)《三俠五義》以紙質(zhì)書問世的時(shí)候,原始作者石玉昆已經(jīng)死了。但,后世的我們依然可以說,這本書的作者不是固定一人。因?yàn)椋窭ナ且幻f書人,而非創(chuàng)作者。
石玉昆死后,由于說書說得太精彩了,其內(nèi)容被欣賞這故事的人,以及想要賺錢的人發(fā)掘出來,流通在市面上。在說書這個(gè)行當(dāng)里,一個(gè)故事,可能每次講的內(nèi)容都不盡相同。 作者會(huì)根本現(xiàn)場的氣氛,或增或減地校訂存放在自己腦海里的稿件,因此,說書人嘴里的作品沒有一個(gè)完整的、完全的定本。可是一旦印刷成冊,這個(gè)定本就存在了。
中國的俠,或者說中國的俠義也是基于一個(gè)共享、共有的背景、價(jià)值觀、以及思想傳統(tǒng)而形成的。 “俠”這個(gè)字出現(xiàn)很早,但擁有我們今天大致上認(rèn)定的意義卻要追溯到漢朝以后。司馬遷的《史記》就對“儒以文亂法,俠以武犯禁”有了延伸及反對的說法。 攤開《史記》第八十六卷《刺客列傳》,再翻開第一百二十四卷,又出現(xiàn)一個(gè)《游俠列傳》。這兩個(gè)列傳前后相差四十卷,雖互不干涉,但彼此承接。我們也許會(huì)誤以為俠客和刺客都會(huì)使用武術(shù)或者武器來實(shí)施其意志,其實(shí)不然。
在《刺客列傳》中列舉的幾個(gè)人物,他們的行為都在那個(gè)時(shí)代發(fā)出了特定光芒,使得司馬遷在帝王以外、圣賢以外、將相以外,特意為這一類列了一個(gè)傳,他們都是些什么人?讓我們先看刺客里的頭一號人物:曹抹。
曹抹和魯國國君一起出席在柯這個(gè)地方舉行的盟會(huì),齊桓公也參加了。這次會(huì)面,齊、魯準(zhǔn)備談判如何保有兩國和平。同時(shí),齊也要確認(rèn)在前面的三次大戰(zhàn)中魯國割讓給齊國的土地,而魯國則希望趁此機(jī)會(huì)收回其中一部分土地。
于是,盟會(huì)過半時(shí),曹抹沖上前去,掏出匕首、架在齊桓公的脖子上說:“齊強(qiáng)而魯弱,貴國侵略我國也太過份了?,F(xiàn)在城墻一旦遭到破壞,就緊鄰齊國的國界了。國君!你也該想一想罷?”
齊桓公在利刃脅迫之下,不得不答應(yīng)。
司馬遷這樣形容:
此話說完,齊桓公認(rèn)命,魯國成功地保有了自己的國土。
為什么曹抹會(huì)在《刺客列傳》里?在其之后的專諸、豫讓、聶政、荊軻,無論他們的刺殺行動(dòng)最終成功與否,無論他們動(dòng)手的時(shí)候是不是很窩囊,也無論他們是不是以身殉職,最起碼他們是真刀真槍的干了一場。反觀那曹抹,不過是威脅了談判對手國的國君,憑什么進(jìn)入《刺客列傳》?
實(shí)際上,在《刺客列傳》中展現(xiàn)其作為卷首人物風(fēng)范的,不僅有曹抹,還有管仲和齊桓公。 曹抹之所以能夠收錄入《刺客列傳》是因?yàn)椤皞b”之重點(diǎn)不在于“以力劫之”的過程,也不在于匕首、武術(shù),而在于那次盟會(huì)所展現(xiàn)的人倫值。
刺客原先沒有太多道理,沒有太多精神面目,他就是一個(gè)——我守信,我忠于我所答應(yīng)的事,無論我答應(yīng)的這個(gè)對象是好人,還是壞人;是得勢的人,還是失勢的人;是應(yīng)該得到權(quán)力的人,還是不應(yīng)該得到權(quán)力的人。
也就是說,從曹抹把匕首一丟回到群臣之中談笑自若,他所表現(xiàn)出的風(fēng)度就好像是在說“我相信你?!蹦銜?huì)說這里面最偉大的是管仲,若不是管仲,齊桓公就背信了。 若不是齊桓公不愿意背信,魯國國君和曹抹就被殺了。但是,曹抹把匕首一丟,就是他認(rèn)為這個(gè)“信”是最高,也是最重要的。
而豫讓刺殺趙襄子,前兩次均未成功。趙襄子在第二次遇刺時(shí),有個(gè)小細(xì)節(jié)——豫讓在自己臉上涂了漆,結(jié)果滿臉生瘡,連妻子都認(rèn)不出他。還是他的朋友,一位比他的妻子還熟悉他的人認(rèn)出了豫讓。 這個(gè)朋友勸他:“以你的能力委身去事奉趙襄子,襄子必定會(huì)親近、寵愛你的;等他親近、寵愛你了,你就可以為所欲為,這樣不是更方便嗎?何必殘害自己的身體呢?”
豫讓說:“既然已經(jīng)委身事人、做人臣子,還想殺他,這就是心存不忠了。我這樣做雖然很麻煩,但是我就是要讓天下后世做人臣子、卻存著不忠之心的人知道這是可恥的呀!”
豫讓的信義是沒有二心,專一。但聶政,又與之不同了——豫讓還會(huì)想著要把自己的名字留下來,作為一個(gè)用心不二的典范??墒堑搅寺櫿?,更加極致。
聶政殺人是受嚴(yán)仲子所托,為了不連累嚴(yán)仲子,他在刺殺了嚴(yán)仲子的對頭、韓國的宰相俠累之后,把自己的臉皮割下來,連眼睛也挖掉。后來,還是聶政的姐姐聶榮高呼了三聲“天!”,揭露了聶政想要埋藏的秘密。 另外,荊軻是一個(gè)更為奇特的例子。
歷史上罵荊軻罵太子丹的,大概都對秦始皇不滿。在秦始皇沒有登基的時(shí)候你把他做掉,事情不就解決了嗎?歷史不就改寫了嗎?
在《荊軻列傳》中有這樣一段敘述:
有人懷疑荊軻在刺秦王之前,一直想等待的幫手就是蓋聶。不過,蓋聶始終沒有再出現(xiàn),太子丹急了,想要任命秦舞陽。但他又不好明說荊軻貪生怕死,便想讓秦舞陽自行完成這一任務(wù)。 荊軻知道了,怒斥道:“你怎么這么沉不住氣!你打發(fā)這樣一個(gè)人貿(mào)然前去,只能送死!”就這樣,荊軻明知不可為,卻還是負(fù)氣而去。
試問荊軻是如何呼應(yīng)曹抹的呢?他所呼應(yīng)的不是那一把匕首,也不是刺殺行動(dòng),而是一個(gè)單純的字──“信”。
因?yàn)椋G軻已經(jīng)承諾太子丹:我答應(yīng)了你,你現(xiàn)在逼我去,我會(huì)去的,雖然很可能會(huì)失敗。但我去就是為了得到失敗的結(jié)果嗎?就結(jié)果來看,確實(shí)如此。不過,我既然接下了這個(gè)任務(wù),就非完成不可,即使是死。
以死報(bào)信。所以刺客沒有什么了不起,就是信。 到了《史記》第一百二十四卷,列傳接近尾聲,《游俠列傳》突然出現(xiàn)了。里面有兩個(gè)主要人物,一個(gè)次要人物以及一群只有名字但無事跡的人。那么,這些人是怎么回事呢?
著墨比較重的三個(gè)人里,郭解描敘得最為詳盡。他不喝酒,個(gè)人矮小,力氣也不大,不像我們刻板印象中的俠,反而像個(gè)丑角。
但是,在他的故事里,我們看到:當(dāng)他姐姐的兒子仗恃著他的名字,勸人飲酒逼人飲酒,以至于兩個(gè)人產(chǎn)生沖突,被對方殺了。 這個(gè)時(shí)候,郭解把殺死自己外甥的兇手找來,一問之下發(fā)現(xiàn)是自己的外甥倚豪勢、斗剛強(qiáng)假借郭解的名字橫行鄉(xiāng)里。于是,郭解就把那人給放了。
這個(gè)故事凸顯了在漢代沒有刺客容身之地的情況下,作為一個(gè)社會(huì)游民和一個(gè)想要發(fā)揮社會(huì)影響力的人,他只能走上這條路。
這條路不是人人都可以走。如果沒有財(cái)力,你無法分錢給人。不能舍棄親情,你就沒有辦法交好鄰里、影響野鄙、結(jié)識陌生人。
當(dāng)漢武帝發(fā)現(xiàn)他的國度里到處都是游俠的時(shí)候,便采取了一個(gè)行動(dòng)。把全國的豪富──也就是家財(cái)達(dá)到某個(gè)數(shù)字以上的,全部移到了長安附近的茂陵。在那里開辟了一個(gè)新市鎮(zhèn),就近看管約束。
很多人不愿去,郭解就是其中之一。他說:“我不是豪富,因?yàn)殄X都分給人家了?!?/span>
這個(gè)時(shí)候,大將軍衛(wèi)青跑去跟漢武帝說:“郭解家里沒什么錢啊,就別搬家了吧”。漢武帝說:“能勞煩大將軍來講情,怎么能說他沒錢呢?可見他一定很有錢了?!?/span>
衛(wèi)青不敢再說什么。于是,郭解被勒令搬遷到茂陵,百般無奈之下,他就跑了。逃亡的過程中,有追殺的人,也有幫助他的人——這應(yīng)該是另一個(gè)尚未被人寫出來的動(dòng)人故事,一個(gè)亡命天涯的漢代游俠。 到了清代俞越的時(shí)候,《三俠五義》改叫《七俠五義》。同時(shí),《貍貓換太子》和《打龍袍》的情節(jié)也做了些許修正和更改。以至于《七俠五義》的前半段有些法庭審判劇的影子。之后,才陸續(xù)引進(jìn)了俠客的江湖行動(dòng)。
其中,包公最早認(rèn)識的俠客是展昭。
當(dāng)包公還只是個(gè)進(jìn)京趕考的舉子時(shí),在酒樓和展昭相識,倆人喝了一壇酒。后來,包公幾次遇險(xiǎn),都是展昭舍身相救。 可是,即便干了護(hù)駕救難的大事,展昭也沒有收入國家薪水,為什么呢?因?yàn)檎拐逊浅S绣X,家里也沒有兄弟跟他分財(cái)產(chǎn),所以他能夠闊綽地行游于江湖之中。
再有就是陷空島五鼠:盧方、韓彰、徐慶、蔣平和白玉堂。
白玉堂在這五個(gè)俠客里,是最溫馴,也看起來最瀟灑的。他非常理想主義,也常以自我為中心。但從他做的一些事情來看,他其實(shí)是一個(gè)交了朋友之后,就為對方負(fù)責(zé)到底的人。
展昭和白玉堂是完全相反的一個(gè)人,在他身上,并沒有太多人性化的地方。作者石玉昆無意強(qiáng)化這兩者的對立,因?yàn)樗麄兌际怯⑿邸5荒芊湃伟子裉煤驼拐验L期處于尖銳對立卻不發(fā)作,于是,白玉堂身陷襄陽王的沖霄樓銅網(wǎng)陣機(jī)關(guān),悲壯地死去了。
而在《三俠五義》這樣一個(gè)彈性很大的文本中,卻從頭到尾都沒有交代大壞蛋襄陽王為什么要造反。一直到白玉堂死后,《小五義》中作者才掉筆反打一拍,交代了襄陽王的祖上是趙匡胤的三弟趙光美。 司馬光《涑水紀(jì)聞?卷一》:
這段載錄和《續(xù)資治通鑑?卷二》所記建隆二年事稍有不同。在《續(xù)通鑒》里,太后說了“不然”之后的一段話是這樣的:
司馬光所記“按照次序傳位給兩個(gè)弟弟(以次傳二弟)”變成了專指光義(排行老二)。那么趙光美呢?
趙光義繼承了趙匡胤的江山之后,并沒有按照母親的遺囑把皇位傳給三弟,反而將他貶往西京,隨后又發(fā)遣到房州。趙光美的第六代孫(昌國公)趙公俊遷徒到福州,并終老于此,這一支始終沒有誰造過反。
但是在《小五義》第一回中,如此交代:
襄陽王謀反是《七俠五義》中途才出現(xiàn)的轉(zhuǎn)折。不這樣,開封府的俠客們就沒有了強(qiáng)大的敵壘。 在《小五義》中補(bǔ)述來歷,這才讓一群嘯聚江湖的盜匪有了一個(gè)模模糊糊的政治目標(biāo):幫助襄陽王趙玨奪回他父親‘應(yīng)得’的天下。
這當(dāng)然只是石玉昆的編造。但《三俠五義》這本俠義小說的開篇為何是貍貓換太子?恰恰是因?yàn)?,這個(gè)故事正是全書隱喻。 宋仁宗(被劉妃與惡太監(jiān)郭槐以貍貓掉包的太子)最終還是登基成了皇帝。經(jīng)過數(shù)十年的艱苦流浪,李宸妃沉冤昭雪,還正宮太后之位。 其中最耐人尋味的,則是貍貓之計(jì)沒能害成的宋仁宗,被石玉昆安置在宋真宗的弟弟八賢王府中養(yǎng)大。而宋真宗則在六、七年后只因?yàn)檫@名義上的侄兒“形容態(tài)度與自己分毫不差”,便將之立為太子。
和襄陽王的處境與遭遇來看,宋仁宗與襄陽王正是一正一反,一明一暗的對立面。
在后世的俠義小說中,“俠”的含義更加明晰:真正的俠,是要和權(quán)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)分開,拉出最大的距離;真正的俠,是不揚(yáng)名立萬,天下皆知。如此看來,展昭這個(gè)“御貓”倒成了皇權(quán)的鷹犬爪牙。
“俠”最初由非常典型的隱形契約——信諾出發(fā),轉(zhuǎn)變?yōu)榱硗獾母鞣N價(jià)值。比如說不二心,為后世法……一開始,“俠”是一個(gè)樣的。但后來的“俠”,除了原來的精神,又增加了一些。所以,“俠”的概念是活的,是流動(dòng)的。
從漢代開始,游俠慢慢變成一種風(fēng)氣。當(dāng)游俠開始重新分配社會(huì)和國家資本,王權(quán)就受到了威脅。于是,當(dāng)司馬遷在寫《游俠列傳》的時(shí)候,前后兩個(gè)段落里出現(xiàn)的一些仕,最后都被漢武帝和漢景帝殺了——當(dāng)皇帝離民眾越來越遠(yuǎn),這個(gè)俠就會(huì)被滅。
所以,無論“俠”是什么時(shí)代出現(xiàn),無論他有沒有劍術(shù)、法術(shù)、神通。這個(gè)俠都距離最核心的,最高的權(quán)力有一段最遙遠(yuǎn)的距離。 |
|