無(wú)論是曹魏還是西晉,或是北周北齊,莫不如此。因?yàn)殚_(kāi)國(guó)之軍文韜武略,能力超凡。但因?yàn)槲茨艿腔?,無(wú)法對(duì)后世的政治架構(gòu)進(jìn)行完整的設(shè)計(jì)。而后世的第一任皇帝的能力普遍不如開(kāi)國(guó)之君,自然搞不定一個(gè)方興未艾的王朝。比如晉武帝司馬炎,雖然他算是西晉嚴(yán)格意義上的開(kāi)國(guó)之君,但他屬實(shí)是個(gè)昏君。司馬炎奢侈淫糜,后宮竟然有萬(wàn)人之多。作為皇帝,他居然參與并孤立手下大臣們“斗富”,昏庸已極。 司馬炎大肆分封本家族,光是剛繼位就封了27個(gè)王,這些王爺擁兵自重,各懷鬼胎,不團(tuán)結(jié),皇家有難,各自觀望,皇帝的勢(shì)力太弱。 可能上天都不照顧司馬家族了,這51年,幾乎是連年自然災(zāi)害,地震,旱災(zāi),水災(zāi)接連不斷。在科技不發(fā)達(dá)的古代,這些都是要命的,吃不飽,那還不天下大亂??! 無(wú)論從治理黃河,還是抵御外族入侵,中國(guó)由于地緣政治的原因,黃河中下游一馬平川的平原,耕種是個(gè)好地方,但打仗真不是好地方,無(wú)險(xiǎn)可守。只有國(guó)土外擴(kuò)至長(zhǎng)城一線才能,有效防范入侵。在這地理范圍以南,沒(méi)有那個(gè)地理結(jié)構(gòu)能可以完全獨(dú)立。在這背景下,只有統(tǒng)一才是有效防止戰(zhàn)爭(zhēng)的辦法。否則,就是春秋戰(zhàn)國(guó)上百萬(wàn)人的廝殺。這是其他早期文明體系不多見(jiàn)的,走向兼并,統(tǒng)一是我們的歷史趨勢(shì)。秦始皇一統(tǒng)六國(guó)就是這一歷史趨勢(shì)。 晉武帝是晉朝的開(kāi)國(guó)皇帝,開(kāi)國(guó)皇帝一般都是有一些本事的,沒(méi)有本事怎么能開(kāi)國(guó)呢?晉武帝確實(shí)也有本事,他除了奪取曹魏政權(quán),統(tǒng)一蜀漢和東吳外,在太康年間還有一段勵(lì)精圖治的歲月,被后世稱為“太康之治”。雖然晚年有一些貪圖享受,但大體這個(gè)人還算好皇帝。 |
|