優(yōu)點(diǎn)

Yocto 項(xiàng)目在行業(yè)中得到廣泛應(yīng)用，并得到許多有影響力的公司的支持。此外，它還擁有一個(gè)龐大且充滿活力的開發(fā)人員社區(qū)[10]和生態(tài)系統(tǒng)[11]。開源愛好者和企業(yè)贊助商的結(jié)合的方式有助于推動 Yocto 項(xiàng)目。

獲得 Yocto 的支持有很多選擇。如果您想自己動手，有書籍和其他培訓(xùn)材料。如果您想獲得專業(yè)知識，有許多有 Yocto 經(jīng)驗(yàn)的工程師。而且許多商業(yè)組織可以為您的設(shè)計(jì)提供基于 Yocto 的 Turnkey 產(chǎn)品或基于服務(wù)的實(shí)施和定制。

Yocto 項(xiàng)目很容易通過 層[12] 進(jìn)行擴(kuò)展，層可以獨(dú)立發(fā)布以添加額外的功能，或針對項(xiàng)目發(fā)布時(shí)尚不可用的平臺，或用于保存系統(tǒng)特有定制功能。層可以添加到你的配置中，以添加未特別包含在市面上版本中的獨(dú)特功能；例如，“meta-browser[13]” 層包含 Web 瀏覽器的清單，可以輕松為您的系統(tǒng)進(jìn)行構(gòu)建。因?yàn)樗鼈兪仟?dú)立維護(hù)的，所以層可以按不同的時(shí)間發(fā)布（根據(jù)層的開發(fā)速度），而不是跟著標(biāo)準(zhǔn)的 Yocto 版本發(fā)布。

Yocto 可以說是本文討論的任何方式中最廣泛的設(shè)備支持。由于許多半導(dǎo)體和電路板制造商的支持，Yocto 很可能能夠支持您選擇的任何目標(biāo)平臺。主版本 Yocto 分支[14]僅支持少數(shù)幾塊主板（以便達(dá)成合理的測試和發(fā)布周期），但是，標(biāo)準(zhǔn)工作模式是使用外部主板支持層。

最后，Yocto 非常靈活和可定制。您的特定應(yīng)用程序的自定義可以存儲在一個(gè)層進(jìn)行封裝和隔離，通常將要素層特有的自定義項(xiàng)存儲為層本身的一部分，這可以將相同的設(shè)置同時(shí)應(yīng)用于多個(gè)系統(tǒng)配置。Yocto 還提供了一個(gè)定義良好的層優(yōu)先和覆蓋功能。這使您可以定義層應(yīng)用和搜索元數(shù)據(jù)的順序。它還使您可以覆蓋具有更高優(yōu)先級的層的設(shè)置；例如，現(xiàn)有清單的許多自定義功能都將保留。

缺點(diǎn)

Yocto 項(xiàng)目最大的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭。學(xué)習(xí)該系統(tǒng)并真正理解系統(tǒng)需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力。 根據(jù)您的需求，這可能對您的應(yīng)用程序不重要的技術(shù)和能力投入太大。 在這種情況下，與一家商業(yè)供應(yīng)商合作可能是一個(gè)不錯的選擇。

Yocto 項(xiàng)目的開發(fā)時(shí)間和資源相當(dāng)高。 需要構(gòu)建的包（包括工具鏈，內(nèi)核和所有目標(biāo)運(yùn)行時(shí)組件）的數(shù)量相當(dāng)不少。 Yocto 開發(fā)人員的開發(fā)工作站往往是大型系統(tǒng)。 不建議使用小型筆記本電腦。 這可以通過使用許多提供商提供的基于云的構(gòu)建服務(wù)器來緩解。 另外，Yocto 有一個(gè)內(nèi)置的緩存機(jī)制，當(dāng)它確定用于構(gòu)建特定包的參數(shù)沒有改變時(shí)，它允許它重新使用先前構(gòu)建的組件。

建議

為您的下一個(gè)嵌入式 Linux 設(shè)計(jì)使用 Yocto 項(xiàng)目是一個(gè)強(qiáng)有力的選擇。 在這里介紹的選項(xiàng)中，無論您的目標(biāo)用例如何，它都是最廣泛適用的。 廣泛的行業(yè)支持，積極的社區(qū)和廣泛的平臺支持使其成為必須設(shè)計(jì)師的不錯選擇。

Buildroot

Buildroot[15] 項(xiàng)目定義為“通過交叉編譯生成嵌入式 Linux 系統(tǒng)的簡單、高效且易于使用的工具?！彼c Yocto 項(xiàng)目具有許多相同的目標(biāo)，但它注重簡單性和簡約性。一般來說，Buildroot 會禁用所有軟件包的所有可選編譯時(shí)設(shè)置（有一些值得注意的例外），從而生成盡可能小的系統(tǒng)。系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員需要啟用適用于給定設(shè)備的設(shè)置。

Buildroot 從源代碼構(gòu)建所有組件，但不支持按目標(biāo)包管理。因此，它有時(shí)稱為固件生成器，因?yàn)殓R像在構(gòu)建時(shí)大部分是固定的。應(yīng)用程序可以更新目標(biāo)文件系統(tǒng)，但是沒有機(jī)制將新軟件包安裝到正在運(yùn)行的系統(tǒng)中。

Buildroot 輸出主要由三部分組成：

優(yōu)點(diǎn)

Buildroot 對簡單性的關(guān)注意味著，一般來說，它比 Yocto 更容易學(xué)習(xí)。核心構(gòu)建系統(tǒng)用 Make 編寫，并且足夠短以便開發(fā)人員了解整個(gè)系統(tǒng)，同時(shí)可擴(kuò)展到足以滿足嵌入式 Linux 開發(fā)人員的需求。 Buildroot 核心通常只處理常見用例，但它可以通過腳本進(jìn)行擴(kuò)展。

Buildroot 系統(tǒng)使用普通的 Makefile 和 Kconfig 語言來進(jìn)行配置。 Kconfig 由 Linux 內(nèi)核社區(qū)開發(fā)，廣泛用于開源項(xiàng)目，使得許多開發(fā)人員都熟悉它。

由于禁用所有可選的構(gòu)建時(shí)設(shè)置的設(shè)計(jì)目標(biāo)，Buildroot 通常會使用開箱即用的配置生成盡可能最小的鏡像。一般來說，構(gòu)建時(shí)間和構(gòu)建主機(jī)資源的規(guī)模將比 Yocto 項(xiàng)目的規(guī)模更小。

缺點(diǎn)

關(guān)注簡單性和最小化啟用的構(gòu)建方式意味著您可能需要執(zhí)行大量的自定義來為應(yīng)用程序配置 Buildroot 構(gòu)建。此外，所有配置選項(xiàng)都存儲在單個(gè)文件中，這意味著如果您有多個(gè)硬件平臺，則需要為每個(gè)平臺進(jìn)行每個(gè)定制更改。

對系統(tǒng)配置文件的任何更改都需要全部重新構(gòu)建所有軟件包。與 Yocto 相比，這個(gè)問題通過最小的鏡像大小和構(gòu)建時(shí)間得到了一定的解決，但在你調(diào)整配置時(shí)可能會導(dǎo)致構(gòu)建時(shí)間過長。

中間軟件包狀態(tài)緩存默認(rèn)情況下未啟用，并且不像 Yocto 實(shí)施那么徹底。這意味著，雖然第一次構(gòu)建可能比等效的 Yocto 構(gòu)建短，但后續(xù)構(gòu)建可能需要重建許多組件。

建議

對于大多數(shù)應(yīng)用程序，使用 Buildroot 進(jìn)行下一個(gè)嵌入式 Linux 設(shè)計(jì)是一個(gè)不錯的選擇。如果您的設(shè)計(jì)需要多種硬件類型或其他差異，但由于同步多個(gè)配置的復(fù)雜性，您可能需要重新考慮，但對于由單一設(shè)置組成的系統(tǒng)，Buildroot 可能適合您。

OpenWRT/LEDE

OpenWRT[16] 項(xiàng)目開始為消費(fèi)類路由器開發(fā)定制固件。您當(dāng)?shù)亓闶凵烫峁┑脑S多低成本路由器都可以運(yùn)行 Linux 系統(tǒng)，但可能無法開箱即用。這些路由器的制造商可能無法提供頻繁的更新來解決新的威脅，即使他們這樣做，安裝更新鏡像的機(jī)制也很困難且容易出錯。 OpenWRT 項(xiàng)目為許多已被其制造商放棄的設(shè)備生成更新的固件鏡像，讓這些設(shè)備煥發(fā)新生。

OpenWRT 項(xiàng)目的主要交付物是可用于大量商業(yè)設(shè)備的二進(jìn)制鏡像。它有網(wǎng)絡(luò)可訪問的軟件包存儲庫，允許設(shè)備最終用戶將新軟件添加到他們的系統(tǒng)中。 OpenWRT 構(gòu)建系統(tǒng)是一個(gè)通用構(gòu)建系統(tǒng)，它允許開發(fā)人員創(chuàng)建自定義版本以滿足他們自己的需求并添加新軟件包，但其主要重點(diǎn)是目標(biāo)二進(jìn)制文件。

優(yōu)點(diǎn)

如果您正在為商業(yè)設(shè)備尋找替代固件，則 OpenWRT 應(yīng)位于您的選項(xiàng)列表中。它的維護(hù)良好，可以保護(hù)您免受制造商固件無法解決的問題。您也可以添加額外的功能，使您的設(shè)備更有用。

如果您的嵌入式設(shè)計(jì)專注于網(wǎng)絡(luò)，則 OpenWRT 是一個(gè)不錯的選擇。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序是 OpenWRT 的主要用例，您可能會發(fā)現(xiàn)許多可用的軟件包。

缺點(diǎn)

OpenWRT 對您的設(shè)計(jì)限制很多（與 Yocto 和 Buildroot 相比）。如果這些決定不符合您的設(shè)計(jì)目標(biāo)，則可能需要進(jìn)行大量的修改。

在部署的設(shè)備中允許基于軟件包的更新是很難管理的。按照其定義，這會導(dǎo)致與您的 QA 團(tuán)隊(duì)測試的軟件負(fù)載不同。此外，很難保證大多數(shù)軟件包管理器的原子安裝，以及錯誤的電源循環(huán)可能會使您的設(shè)備處于不可預(yù)知的狀態(tài)。

建議

OpenWRT 是愛好者項(xiàng)目或商用硬件再利用的不錯選擇。它也是網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序的不錯選擇。如果您需要從默認(rèn)設(shè)置進(jìn)行大量定制，您可能更喜歡 Buildroot 或 Yocto。

桌面發(fā)行版

設(shè)計(jì)嵌入式 Linux 系統(tǒng)的一種常見方法是從桌面發(fā)行版開始，例如 Debian[17] 或 Red Hat[18]，并刪除不需要的組件，直到安裝的鏡像符合目標(biāo)設(shè)備的占用空間。這是 Raspberry Pi[19] 平臺流行的 Raspbian[20]發(fā)行版的方法。

優(yōu)點(diǎn)

這種方法的主要優(yōu)點(diǎn)是熟悉。通常，嵌入式 Linux 開發(fā)人員也是桌面 Linux 用戶，并且精通他們的選擇發(fā)行版。在目標(biāo)上使用類似的環(huán)境可能會讓開發(fā)人員更快地入門。根據(jù)所選的分布，可以使用 apt 和 yum 等標(biāo)準(zhǔn)封裝工具安裝許多其他工具。

可以將顯示器和鍵盤連接到目標(biāo)設(shè)備，并直接在那里進(jìn)行所有的開發(fā)。對于不熟悉嵌入式空間的開發(fā)人員來說，這可能是一個(gè)更為熟悉的環(huán)境，無需配置和使用棘手的跨開發(fā)平臺設(shè)置。

大多數(shù)桌面發(fā)行版可用的軟件包數(shù)量通常大于前面討論的嵌入式特定的構(gòu)建器可用軟件包數(shù)量。由于較大的用戶群和更廣泛的用例，您可能能夠找到您的應(yīng)用程序所需的所有運(yùn)行時(shí)包，這些包已經(jīng)構(gòu)建并可供使用。

缺點(diǎn)

將目標(biāo)平臺作為您的主要開發(fā)環(huán)境可能會很慢。運(yùn)行編譯器工具是一項(xiàng)資源密集型操作，根據(jù)您構(gòu)建的代碼的多少，這可能會嚴(yán)重妨礙您的性能。

除了一些例外情況，桌面發(fā)行版的設(shè)計(jì)并不適合低資源系統(tǒng)，并且可能難以充分裁剪目標(biāo)映像。同樣，桌面環(huán)境中的預(yù)設(shè)工作流程對于大多數(shù)嵌入式設(shè)計(jì)來說都不理想。以這種方式獲得可再現(xiàn)的環(huán)境很困難。手動添加和刪除軟件包很容易出錯。這可以使用特定于發(fā)行版的工具進(jìn)行腳本化，例如基于 Debian 系統(tǒng)的 debootstrap[21]。為了進(jìn)一步提高可再現(xiàn)性[21]，您可以使用配置管理工具，如 CFEngine[22]（我的雇主 Mender.io[23] 完整披露了 這一工具）。但是，您仍然受發(fā)行版提供商的支配，他們將更新軟件包以滿足他們的需求，而不是您的需求。

建議

對于您打算推向市場的產(chǎn)品，請謹(jǐn)慎使用此方法。這對于愛好者應(yīng)用程序來說是一個(gè)很好的模型；但是，對于需要支持的產(chǎn)品，這種方法很可能會遇到麻煩。雖然您可能能夠獲得更快的起步，但從長遠(yuǎn)來看，您可能會花費(fèi)您的時(shí)間和精力。

其他考慮

這個(gè)討論集中在構(gòu)建系統(tǒng)的功能上，但通常有非功能性需求可能會影響您的決定。如果您已經(jīng)選擇了片上系統(tǒng)（SoC）或電路板，則您的選擇很可能由供應(yīng)商決定。如果您的供應(yīng)商為特定系統(tǒng)提供板級支持包（BSP），使用它通常會節(jié)省相當(dāng)多的時(shí)間，但請研究 BSP 的質(zhì)量以避免在開發(fā)周期后期發(fā)生問題。

如果您的預(yù)算允許，您可能需要考慮為目標(biāo)操作系統(tǒng)使用商業(yè)供應(yīng)商。有些公司會為這里討論的許多選項(xiàng)提供經(jīng)過驗(yàn)證和支持的配置，除非您擁有嵌入式 Linux 構(gòu)建系統(tǒng)方面的專業(yè)知識，否則這是一個(gè)不錯的選擇，可以讓您專注于核心能力。

作為替代，您可以考慮為您的開發(fā)人員進(jìn)行商業(yè)培訓(xùn)。這可能比商業(yè)操作系統(tǒng)供應(yīng)商便宜，并且可以讓你更加自給自足。這是快速找到您選擇的構(gòu)建系統(tǒng)基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)曲線。

最后，您可能已經(jīng)有一些開發(fā)人員擁有一個(gè)或多個(gè)系統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)。如果你的工程師有傾向性，當(dāng)你做出決定時(shí)，肯定值得考慮。

總結(jié)

構(gòu)建嵌入式 Linux 系統(tǒng)有多種選擇，每種都有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。將這部分設(shè)計(jì)放在優(yōu)先位置至關(guān)重要，因?yàn)樵谝院蟮倪^程中切換系統(tǒng)的成本非常高。除了這些選擇之外，還有新的系統(tǒng)在開發(fā)中。希望這次討論能夠?yàn)樵u估新的系統(tǒng)（以及這里提到的系統(tǒng)）提供一些背景，并幫助您為下一個(gè)項(xiàng)目做出堅(jiān)實(shí)的決定。

via: https:///article/18/6/embedded-linux-build-tools