執(zhí)行生效裁判,堪稱實(shí)現(xiàn)公平正義的“最后一公里”。破除執(zhí)行攻堅(jiān)道路上的重重阻礙,最大化維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益,是人民法院執(zhí)行攻堅(jiān)的最終目標(biāo)。
然而,并不是每一起勝訴案件都能順利結(jié)案、快速變現(xiàn)。勝訴后,合法權(quán)益遲遲得不到實(shí)現(xiàn)的例子比比皆是,許多案件的原告在輾轉(zhuǎn)打贏官司后又成了申請(qǐng)執(zhí)行人。
為什么有的案件可以那么快執(zhí)結(jié)變現(xiàn)? 是剛好被執(zhí)行人有錢? 愿意還款?

劃重點(diǎn)! 申請(qǐng)執(zhí)行人積極主動(dòng)配合很重要! 怎么配合? 執(zhí)行法官教你幾招▼
勝訴判決如何快速變現(xiàn)?南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院特地梳理了實(shí)踐中能順利快速執(zhí)結(jié)變現(xiàn)的案例,由執(zhí)行法官專業(yè)解讀案件執(zhí)行過(guò)程中那些能夠讓當(dāng)事人權(quán)益快速兌現(xiàn)的關(guān)鍵點(diǎn)。 找不到人,財(cái)產(chǎn)難尋,申請(qǐng)人提供正確線索助案件迅速執(zhí)結(jié) 申請(qǐng)人密切關(guān)注及時(shí)告知協(xié)助法院找到“失聯(lián)”被執(zhí)行人2013年3月,姚某和陸某簽訂協(xié)議,約定姚某承包陸某所有速生桉林地的打藥、除芽、放肥工作。合同簽訂后,姚某組織工人進(jìn)場(chǎng)作業(yè)。而后,因?yàn)槁男泻贤a(chǎn)生爭(zhēng)議,姚某不再承包上述林地工程的作業(yè)。因到期未付工錢,姚某等三人以陸某拒付拖欠勞務(wù)費(fèi)為由向法院提起訴訟。經(jīng)審理,法院判決陸某支付姚某三人勞務(wù)費(fèi)10700元,并賠償相應(yīng)損失。判決生效后,因陸某遲遲不愿履行,姚某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
法院立案執(zhí)行后,經(jīng)“四查兩查”,沒(méi)有找到可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),依法將陸某列入失信被執(zhí)行人員名單。然而,進(jìn)入失信“黑名單”的陸某因常年外出務(wù)工找不到人,案件執(zhí)行進(jìn)入困局。
這時(shí),外出務(wù)工的申請(qǐng)人姚某通過(guò)電話提供被執(zhí)行人陸某近期回老家的線索。執(zhí)行法官快速趕往指定地點(diǎn)并順利聯(lián)系上陸某,終于現(xiàn)身的陸某迫于法律威懾自動(dòng)還清欠款。原來(lái),姚某雖然在外打工,但是一直通過(guò)共同的朋友圈等渠道密切關(guān)注陸某動(dòng)向,發(fā)現(xiàn)陸某蹤跡后第一時(shí)間通知主辦法官。 這是一起因“找人難”陷入“執(zhí)行難”的典型案例。這次能順利聯(lián)系上被執(zhí)行人并得到履行,有賴于申請(qǐng)執(zhí)行人積極提供正確線索,配合法院執(zhí)行人員快速出擊,最終順利執(zhí)結(jié)。
相對(duì)于執(zhí)行法官,申請(qǐng)執(zhí)行人或多或少與被執(zhí)行人有過(guò)正面接觸,對(duì)其活動(dòng)軌跡有一定的了解,對(duì)查找被執(zhí)行人,推進(jìn)案件快速解決具有重要的作用。在執(zhí)行過(guò)程中,申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化主體意識(shí),主動(dòng)利用自身掌握的線索尋找被執(zhí)行人,并第一時(shí)間反饋給主辦法官,協(xié)助法院找到被執(zhí)行人,推進(jìn)案件進(jìn)展。
涉案車輛已查封卻找不到 申請(qǐng)人利用交際圈協(xié)助法院扣車 吳某和林某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí),2017年5月,林某以急需資金為由向余某借款30000元,雙方簽署《欠條》,約定借款金額、還款時(shí)間等內(nèi)容。到約定還款期限后,林某逾期未還。幾次催款無(wú)果,吳某于2018年1月向法院提起訴訟,要求吳某退還借款及利息。經(jīng)審理,判決被告林某償還原告余某借款30000元及相應(yīng)利息。
判決生效后,林某遲遲沒(méi)有現(xiàn)身還款。一直拿不到錢的吳某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。立案后,經(jīng)多方查詢,獲悉被執(zhí)行人林某名下有一輛森林人牌小型汽車,法院立即作出扣押該車輛的執(zhí)行裁定。然而,因車輛下落不明,無(wú)法實(shí)物控制,案件始終不能得以執(zhí)行。
吳某利用與林某共同的朋友圈,發(fā)布尋找林某下落的信息,尋求朋友的幫助。后來(lái),在朋友的幫助下,吳某在市區(qū)內(nèi)某住宅小區(qū)地下停車場(chǎng)找到了已經(jīng)被法院查封的被執(zhí)行人林某名下森林人牌小型汽車。吳某及一名朋友一邊守在該車旁,一邊通過(guò)電話將線索告知執(zhí)行法官。接到電話后,執(zhí)行法官迅速出警,二十分鐘后將該車強(qiáng)制扣押至法院。第二天,得知車輛被扣的被執(zhí)行人林某來(lái)到法院現(xiàn)場(chǎng)繳納欠款,案件順利執(zhí)結(jié)。
這是一起因“財(cái)產(chǎn)難找”陷入“執(zhí)行難”的典型案例。雖然隨著信息化的不斷深化,法院可以通過(guò)信息化手段高效快捷的查找被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)。但是,對(duì)于車輛等動(dòng)產(chǎn)來(lái)說(shuō),由于流動(dòng)性強(qiáng),即使法院查詢到并進(jìn)行了查封,往往無(wú)法實(shí)際控制,出現(xiàn)“封了等于白封”的尷尬局面。就像找人一樣,申請(qǐng)執(zhí)行人可以借助與被執(zhí)行人的過(guò)往聯(lián)系,通過(guò)其周邊交際圈,掌握足夠多的財(cái)產(chǎn)線索提供給法院,防止無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而導(dǎo)致案件執(zhí)行陷入僵局。
關(guān)于“查人找物”,你還應(yīng)該知道“執(zhí)行懸賞”
當(dāng)“查人找物”陷入困局,實(shí)在無(wú)計(jì)可施,還有一個(gè)方式可以利用,那就是“執(zhí)行懸賞”。
執(zhí)行懸賞,是指人民法院或者債權(quán)人為了實(shí)現(xiàn)已生效法律文書(shū)確定的債權(quán),公開(kāi)發(fā)布懸賞信息征集知情人提供被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索,并在取得執(zhí)行效果后向財(cái)產(chǎn)線索提供人支付獎(jiǎng)勵(lì)或者酬金的行為。
2017年5月1日,最高人民法院正式施行《關(guān)于民事執(zhí)行中財(cái)產(chǎn)調(diào)查若干問(wèn)題的規(guī)定》,當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院發(fā)布懸賞公告查找老賴財(cái)產(chǎn)。懸賞公告發(fā)布的平臺(tái)包括全國(guó)法院執(zhí)行懸賞公告平臺(tái)、法院微博或微信等媒體平臺(tái)或其他媒體平臺(tái)、執(zhí)行法院公告欄或被執(zhí)行人住所地、經(jīng)常居住地等處張貼,形成全面覆蓋的效果。
有效實(shí)施財(cái)產(chǎn)保全,不再擔(dān)心屬于你的勝訴權(quán)益“跑路”  擔(dān)心房產(chǎn)被拍賣主動(dòng)還款
林某是生意人,因資金周轉(zhuǎn)需要于2017年向銀行申請(qǐng)個(gè)人貸款20萬(wàn)元。后由于林某無(wú)法按期還款,該銀行訴至法院要求林某歸還借款,并向法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。法院經(jīng)審查依法查封了林某名下的一套180平米豪宅。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,林某擔(dān)心名下房產(chǎn)被法院強(qiáng)制拍賣,主動(dòng)歸還全部借款及利息、各項(xiàng)費(fèi)用,并承擔(dān)了該案的執(zhí)行費(fèi)。
原告某工程總承包有限公司訴被告廣西某投資有限公司建筑工程施工合同糾紛一案,涉案金額近4000萬(wàn)。在起訴時(shí),原告向法院提起財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),要求查封、凍結(jié)被告廣西某投資有限公司名下財(cái)產(chǎn)。法院經(jīng)審查,依法對(duì)被申請(qǐng)人名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全,查封了其名下的20套房屋和115間商鋪。
判決生效后,由于被告一直拖延支付款項(xiàng),原告向法院申請(qǐng)執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后,保全作用明顯,因擔(dān)心名下財(cái)產(chǎn)被法院強(qiáng)制拍賣,被告主動(dòng)與原告達(dá)成和解協(xié)議,分期向原告支付款項(xiàng),法院依原告申請(qǐng)分期解除財(cái)產(chǎn)的查封,案件順利執(zhí)行完畢。 有效的財(cái)產(chǎn)保全是保障當(dāng)事人勝訴權(quán)益的利器。進(jìn)入執(zhí)行程序后,因?yàn)闆](méi)有及時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全使財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移進(jìn)而導(dǎo)致無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的情況很多見(jiàn),致使申請(qǐng)執(zhí)行人勝訴權(quán)益遲遲無(wú)法變現(xiàn),訴訟期待落空。
案件審理階段,權(quán)利人如能提供有效的財(cái)產(chǎn)線索,法院采取保全措施后,能夠有效保障日后權(quán)利人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。以上兩案能夠順利執(zhí)結(jié)的關(guān)鍵在于案件審理階段有效查封了被告名下財(cái)產(chǎn),且按照預(yù)期足以實(shí)現(xiàn)債權(quán)。財(cái)產(chǎn)保全不僅能從源頭上減少進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序的案件,也為后期的執(zhí)行工作解決財(cái)產(chǎn)難找這一“老大難”問(wèn)題。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2017年以來(lái),西鄉(xiāng)塘區(qū)法院累計(jì)受理財(cái)產(chǎn)保全案件1153件,保全金額達(dá)18.8億元。越來(lái)越多當(dāng)事人通過(guò)“財(cái)產(chǎn)保全”這一手段保障自身合法權(quán)益。為了給有需要的當(dāng)事人提供更加高效便捷的服務(wù),今年5月23日,西鄉(xiāng)塘區(qū)法院組建財(cái)產(chǎn)保全中心,集中歸口辦理院部財(cái)產(chǎn)保全案件。
此外,針對(duì)“想保全卻不知道對(duì)方有無(wú)財(cái)產(chǎn)”的問(wèn)題,該院建立委托律師調(diào)查令制度,并將保全案件引入執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng),對(duì)被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)窮盡調(diào)查、預(yù)先查控,最大化幫你“hold住”涉案財(cái)產(chǎn),為勝訴權(quán)益的實(shí)現(xiàn)提供保障。
轉(zhuǎn)自公眾號(hào):廣西高院、南寧中院
|