近年來全球大學(xué)排名或亞洲大學(xué)排名令人眼光繚亂，傳統(tǒng)的亞洲名校如東京大學(xué)、新加坡國(guó)立大學(xué)、南洋理工大學(xué)、香港大學(xué)等然依然名列前茅，反而國(guó)內(nèi)大學(xué)龍頭臺(tái)大在全球大學(xué)排名節(jié)節(jié)敗退，甚至連對(duì)岸的清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國(guó)科技大學(xué)等名次都往上沖刺。

美國(guó)是擁有全球大學(xué)極高等教育機(jī)構(gòu)集聚的國(guó)家，在各大學(xué)科排名中幾乎名列前茅，在排名的各項(xiàng)指標(biāo)體系中，理工類大學(xué)的論文數(shù)量和引用往往高于文理類大學(xué)，學(xué)科的建制規(guī)模和活躍度也更高。此外，私立大學(xué)為主是美國(guó)的特色，工商界對(duì)科學(xué)、技術(shù)、應(yīng)用等研究的支持對(duì)于學(xué)科發(fā)展貢獻(xiàn)更大，因此傳統(tǒng)文理類的大學(xué)卓越歷史已是過眼云煙，西海岸的大學(xué)和理工類大學(xué)，逐漸有超越傳統(tǒng)常春藤的趨勢(shì)。

相比之下，歐陸地區(qū)的大學(xué)則陷入長(zhǎng)時(shí)間的頹勢(shì)，在歐洲人口本身面臨瓶頸的背景下，歐洲大學(xué)都面臨本國(guó)優(yōu)質(zhì)生源的匱乏和對(duì)海外生源吸引力下降的雙重壓力，直接影響學(xué)術(shù)研究的技術(shù)和師資保障。在近年來世界各大排名上，耳熟能詳?shù)牡聡?guó)名校，如哥廷根大學(xué)、海德堡大學(xué)等逐年下滑。法國(guó)、瑞士等傳統(tǒng)的高等教育強(qiáng)國(guó)也出現(xiàn)了同樣的問題。

從評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)上看，英語(yǔ)變成學(xué)術(shù)語(yǔ)言的霸權(quán)是一大關(guān)鍵，在世界學(xué)術(shù)交流領(lǐng)域，英語(yǔ)是使用最廣泛的學(xué)術(shù)語(yǔ)言，亞太地區(qū)具有競(jìng)爭(zhēng)力的大學(xué)幾乎都以英文教學(xué)為主，而亞洲學(xué)者已經(jīng)成為了世界學(xué)術(shù)界的重要力量，但各種學(xué)術(shù)會(huì)議還是論文發(fā)表，皆以英語(yǔ)為主。

是以，臺(tái)灣學(xué)界不愿相信留學(xué)中國(guó)大陸能提升國(guó)際學(xué)術(shù)力，因?yàn)楝F(xiàn)階段中國(guó)大陸仍是學(xué)術(shù)人才輸出國(guó)，大陸大學(xué)國(guó)際排名不可盡信，仍鼓勵(lì)臺(tái)灣優(yōu)秀學(xué)生留學(xué)美國(guó)或歐陸。

中國(guó)大陸大學(xué)近年來全球排名上竄的態(tài)勢(shì)，顯示大陸傾力提升自身高等教育的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，欲將清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、中國(guó)科技大學(xué)等打造為世界一流大學(xué)的雄心壯志。不過，大陸名校固然有吸引力，筆者還是建議考生及家長(zhǎng)，不要過度迷信名牌大學(xué)的名氣，適當(dāng)重視選系不選校的概念，釐清大陸大學(xué)使用的"一本"及"二本"的差異，也就是"國(guó)家重點(diǎn)高等院校"與"普通高等院校"之間的區(qū)別。近年來，世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)（簡(jiǎn)稱雙一流），模煳過往985和211分類指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，考生報(bào)考時(shí)應(yīng)透過雙一流的資訊與評(píng)價(jià)，充分瞭解欲報(bào)考學(xué)校及學(xué)課的情況，避免誤入一本院校的二本專業(yè)的陷阱。（作者為北京清華大學(xué)公共管理學(xué)院博士生）